МОСКВА
«Путин, мочи террористов, а не науку!» — один из множества лозунгов, с которыми вышли на Горбатый мост в Москве работники бюджетных организаций в знак протеста против нищенского существования и разрушительных антисоциальных реформ в области здравоохранения, науки, образования.
Горбатый мост много чего видел в новейшей истории России. В октябре 1993-го здесь расстреливали. Во второй половине девяностых постоянно протестовали, пытаясь достучаться до правительства, кто — касками, а кто — гневными словами. Но Белый дом обычно хранил молчание.
А в последние годы и протесты стихли. Власть заговорила о «стабилизации и росте благосостояния». Но стабилизация, как и многое другое, на поверку оказалась липовой. Вот потому и приняли участие в пикетах и митинге протеста московские профсоюзы работников культуры, народного образования и науки, здравоохранения, студенты и преподаватели МХТУ им. Менделеева, МАДИ, МГТУ, МИФИ, ряда других вузов.
А ведь официальные средства массовой информации утверждали накануне Всероссийской акции, что ее не будет: мол, профсоюзы и правительство договорились. Да и в ходе акции постоянно сообщалось, что первый вице-премьер Александр Жуков пообещал проиндексировать в будущем году зарплаты бюджетников на 20—50%.
Но люди знают цену таким обещаниям и таким «повышениям». Об этом говорят и плакаты протестующих: «Индексация — в этом году!», «Поднять зарплату в 2 раза!», «Правительству — зарплату бюджетников!». А на риторический вопрос, который обычно задается в таких случаях правительственными функционерами, мол, где взять денег, отвечали другие лозунги и плакаты: «На что расходуют резервный фонд?» — и давнее, но совсем не потерявшее актуальности требование: «Долой министров-капиталистов!».
Председатель профсоюза работников народного образования и науки Г.И.Меркулова, выступая, так и сказала: «Повышение зарплат должно быть реальным, а не таким, которое сегодня предлагается!» Она заметила, что вместо того чтобы решать возникшие проблемы, власть привычно посмеивается над профсоюзами: то у них весеннее «обострение», то осеннее.
Но, по словам Меркуловой, обострение не у профсоюзов — это власть сама постоянно обостряет ситуацию своими решениями. Вот и в день протеста Дума приняла во втором чтении бюджет, не сулящий бюджетникам ничего хорошего: «Нет будущего у государства, где учитель и врач относятся к категории бедняков. Позор такому государству!»
А.И.Суриков, заместитель председателя ФНПР, призвал вместе бороться против антисоциальных реформ. По его словам, в Белом доме, видимо, плохо понимают, что без образования и медицины у страны нет будущего.
Вообще тема будущего, которое власти отнимают у России, звучала постоянно. «Постоянно говорят, что Россия — государство будущего. А какое будущее у студентов и молодежи, если все время расширяется доля платного образования, отменяются льготы на проезд, питание, санаторно-курортное лечение? Такую политику правительства можно назвать только антисоциальной», — заявил Виталий Борщ, представитель студенческого профсоюза МАДИ.
Еще более жесток был председатель студенческого профсоюза МГТУ им. Баумана О.И.Денисов. Он прямо назвал происходящее, в том числе и принятый пакет антисоциальных законов, «антиконституционным переворотом, поскольку в конституции России записано, что она — социальное государство».
О том, что станется с нашей страной в будущем, если политика властей не будет изменена, тоже хорошо, емко и коротко говорили плакаты в руках людей: «Не будет на Руси науки — на четвереньки встанут внуки».
Что эта перспектива вполне, увы, реальна, стало очевидным из выступления Э.А.Коренева, научного работника из наукограда Королева. «Государство убивает науку, — сказал он. — Оно снимет с себя все ранее принятые обязательства. Доведя передовую советскую науку до полного оскудения, власти теперь цинично указывают на ее «нерентабельность» и хотят приватизировать. В результате в России не будет ни фундаментальной, ни прикладной науки, ни наукоемкого производства».
А ратует за такую вот приватизацию министр образования и науки господин Фурсенко, который по своему статусу науку вроде бы должен защищать. Поистине «Раньше — Лысенко, сегодня — Фурсенко», как точно было подмечено автором еще одного плаката.
Унижение, которому подвергает государство труженика — врача, ученого, учителя, работника культуры, — также было одной из основных тем акции. Заведующая отделением поликлиники врач О.Г.Бубанова говорила о том, что зарплаты медиков просто нищенские. «О нас вспоминают в дни испытаний: войн, катастроф, терактов, когда медики честно и самоотверженно исполняют свой долг. Потом благодарят — и снова забывают. Коллеги идут подрабатывать, занимаются работой не по профессии, чтобы хоть как-то спастись от нищеты».
А доктор филологических наук, профессор Института востоковедения С.В.Прожогина вспомнила о событиях, которые произошли 2400 лет назад, когда Герострат сжег храм Артемиды. Его имя было запрещено, но осталось в тысячелетиях как символ величайшего преступления. «С нами обращаются скверно, нас унижают, но мы должны сопротивляться и бороться с нынешними геростратами и неронами, посягнувшими на храм отечественной науки и просвещения».
Назвал сегодняшних геростратов их именами профессор МГУ, депутат Госдумы, первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И.Мельников. Он заявил, что после принятия 3 августа пакета антисоциальных законов не осталось никаких иллюзий: государство полностью перечеркнуло все социальные обязательства перед обществом и намерено продолжать эту политику и дальше.
Если в 2002 году зарплаты бюджетников составляли около 60% средней по промышленности, то в конце прошлого года лишь 40—45%. И все знают, что механизмом проведения этой политики является партия «Единая Россия» в Думе, а автором — президент Путин, который несет ответственность за происходящее даже в большей степени, чем правительство. Так что пора переходить от чисто экономических к политическим требованиям.
К сожалению, участники акции, пришедшие по призыву профсоюзов, и те, кто пришел вместе со своими соратниками по политическим организациям, оказались достаточно разобщенны.
Куда как эффективнее было бы, если те же коммунисты участвовали бы в митинге вместе со своими товарищами по работе и учебе, а не сами по себе. То есть коммунист в профсоюзной акции должен участвовать не просто как коммунист, но и как член трудового коллектива. В таком случае и у некоторых чересчур боязливых деятелей профсоюза не найдется повода говорить, что, мол, партии тут ни при чем. Да и у менее политизированных товарищей понимание происходящего будет лучше.
В противном случае даже самые многочисленные акции не будут вызывать особенного страха у правительства, особенно если их организаторы, несмотря на все жесткие слова, все-таки еще верят в возможность доброй воли тех, кого сами же и называют геростратами.
А люди, между прочим, учатся быстро. И вот уже средних лет женщины, явно не часто посещающие такого рода мероприятия, с удовольствием повторяют лозунги, которые до этого звучали в основном на акциях левой молодежи: «Эй, москвич, довольно спать — потеряешь и кровать!».
И это действительно так: чтобы защитить свои права, необходимо бороться. Многие это уже понимают.
Екатерина ПОЛЬГУЕВА.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
В Санкт-Петербурге 20 октября по всему городу прошли митинги и пикеты в рамках Всероссийской акции бюджетников. Сотни научных учреждений, 19 вузов Северной столицы присоединились к забастовке, объявленной профсоюзами, и на несколько часов приостановили работу. Такого массового выступления представителей интеллектуального труда здесь не видели с 1995 года. Главный же митинг в этот день состоялся на Университетской набережной у памятника Ломоносову, куда собрались ученые, преподаватели и студенты со всех концов города.
Непосредственным поводом для очередного всплеска недовольства послужила правительственная концепция по реформированию науки и высшей школы, которая, как говорили участники митинга, по праву должна бы называться приговором.
Председатель профкома Физико-технического института А.Н.Зиновьев сообщил, что «планируется сократить количество научных учреждений, финансируемых из госбюджета, в 4—5 раз, число вузов, также финансируемых из госбюджета, — в 7 раз. И в 6 раз — количество мест для бесплатного обучения студентов».
Однако и нынешнее положение работников интеллектуальной сферы далеко не радужное. А.Н.Зиновьев: «Сегодня у нас профессор получает в месяц около 5000 рублей, а средняя зарплата в Академии наук в 2 раза ниже». Таким образом, профессора по оплате приравняли к учителю 9-го разряда.
А в целом можно сказать, что российские ученые в полной мере ощутили на себе весь набор «президентских приемов дзюдо»: сперва «захват на приватизацию», потом «захват на удушение», а под конец — бросок через плечо, то есть кинул ученых — и заботу с плеч долой.
Может быть, поэтому самым заметным на этом уличном форуме петербургской научной общественности был большой красный транспарант: «Долой капитализм и его гаранта президента!» И ничего тут удивительного нет. Просто научная и вузовская интеллигенция пока еще не утратила способности делать простейшие подсчеты и сопоставлять цифры. Например, сколько казна отпускает денег на одного ученого мужа и сколько — на не столь ученого, то бишь на чиновника? И вот такое простое математическое упражнение очень быстро обогащает профессорский лексикон новыми выражениями и оборотами, среди которых «Долой!» еще самое мягкое.
Директор Зоологического института Академии наук академик А.Ф.Алимов: «То, что сейчас происходит, — это продуманная борьба государства, точнее, правительства с интеллектом собственной страны. Борьба эта идет долго, по крайней мере с начала 90-х годов. Президент РФ говорит, что без науки никуда, а его собственные чиновники — представители исполнительной власти — делают все наоборот. Отсюда возникает вопрос: кто лукавит? Или президент лукавит, во что мне не хочется верить, или его подопечные совершенно не слушаются?»
Другой оратор нашел более емкое научное определение предлагаемых правительством реформ: «Где, в какой другой стране министр осмелился бы заявить, что, дескать, «в стране слишком много фундаментальной науки, и поэтому ее надо сократить»? Этому есть только одно название — это борьба воинствующей серости с интеллектом страны».
Особенно циничным, по мнению ученых, выглядит выбор момента, когда правительство решило сэкономить на науке — именно сейчас госбюджет буквально пухнет от нефтедолларов.
Доцент Морского технического университета М.В.Ревков: «Порой приходится слышать, что якобы правительство просто не понимает, как мы плохо живем и какую нищенскую зарплату получаем. Ерунда, прекрасно понимает! И делает все это для того, чтобы наверняка угробить науку и высшее образование. Ведь для того, чтобы увеличить бюджет вузов в 2 раза, требуется всего лишь 1,5 млрд. долларов, на это хватило бы одних лишь процентов от так называемого «стабилизационного фонда». Поэтому я считаю: за нарушение конституции, за развал высшего образования банду Грефа — под суд! — вот что мы должны провозгласить, а не просить у них подачки!» Эти слова были встречены дружными аплодисментами научной и педагогической общественности.
Совершенно иной прием получил у них представитель администрации Петербургского государственного университета, который с трибуны приветствовал собравшихся, но тут же и оговорился, что многое ему тут не нравится. И больше всего — вот этот красный плакат с надписью «Долой президента». Из слов университетского чиновника также можно было понять, что Университет — лишь мысленно вместе с бастующими учеными и преподавателями, поскольку к забастовке не присоединился. Под громкий свист этот оратор вынужден был удалиться с трибуны.
Однако это выступление показало, что среди работников бюджетных учреждений пока еще нет полного единства взглядов на цели и методы борьбы. И даже среди участников митинга на Университетской набережной. Как это часто бывает на профсоюзных акциях, улица была настроена более радикально, чем трибуна. Так, когда принималась резолюция митинга, из гущи собравшихся прозвучало предложение: «Если власть проигнорирует наши требования — готовить бессрочную забастовку». Но организаторы акции, видимо, посчитали, что это уж через край, и предложили свой вариант: «Оставляем за собой право на дальнейшие акции протеста» — как будто этого права и без того у них не было.
Сергей ИВАНОВ.
