Академик РАО Валерия Сергеевна Мухина, руководитель группы специалистов по экстремальной психологии, срочно откомандированных Российским детским фондом (РДФ) в Беслан после случившейся трагедии, рассказывала участникам недавно состоявшегося пленума РДФ, как психологи старались вывести из шокового состояния детей. Они раскладывали перед ними фломастеры и просили нарисовать солнце, цветы, куклу...

     Дети рисовали черное солнце, черные цветы, черную куклу... Весь мир перевернулся в их сознании, из разноцветного и радостного стал черным и страшным. Прошло немало дней, прежде чем детские ручонки потянулись к разноцветным краскам, и солнце на их рисунках снова заиграло оранжевыми лучами.

     НЕ СЛУЧАЙНО и уж никак не из конъюнктурных соображений пленум РДФ начался с краткого доклада В. С. Мухиной о проделанной работе и проблемам оказания психологической помощи пострадавшим в экстремальных условиях. Выводы специалистов кратки: помощь к пострадавшим должна приходить немедленно, и она наиболее эффективна в первые часы и дни после случившегося, медицинские и социальные учреждения на местах к оказанию такой помощи не готовы, специалистов-психологов не хватает или их нет совсем, командированные группы не в состоянии сразу охватить всех пострадавших. Выход — готовить психологов-экстремалов на базе имеющихся медицинских учреждений. Утешительного мало.

     Ужас совершенного убийства в Беслане состоит в том, что здесь произошла в наиболее зловещем концентрированном виде усиленная многократно мощью поражающего оружия, нечеловеческой жестокостью боевиков-террористов и бездействием власти детская трагедия, которая происходит в России ежечасно, ежедневно все годы перестройки и реформ, с которой сжились и свыклись все — от президента до родителей какого-нибудь семейства. Мы не заметили, как из нашего лексикона ушло привычное общее выражение «счастливое детство». Мы все больше и больше говорим о другом, пришедшем на смену тому, теперь недоступному действительно счастливому детству: «дети катастроф», «детское нездоровье», «детская преступность», «детская беспризорность», «маленькие мамы», «детская наркомания»...

     И как легко оперируем цифрами, наизусть выучили: с 1991 по 2004 год число детей в России убавилось с 40 миллионов до 30 миллионов — на 10 миллионов! Брошенных родителями социальных сирот 709 тысяч, бездомных бродяжек не то миллион, не то пять миллионов (по Государственной статистике всего 4 тысячи), из 3 миллионов наркоманов (по подсчетам общественных организаций) каждый пятый — подросток, сотни тысяч безграмотных, забывших школу ребят... Цифры ужасающи, и в них — будущее России?! Если ничего не делать, если не бороться за детей и детство, то — да. В этом боится признаться власть, и боимся признаться мы. Но что от нашего признания погибшим и погибающим детям? Что делать? Сакраментальный русский вопрос.

     На него в который раз искали ответ участники очередного пленума общественного «Российского детского фонда» и Международной ассоциации детских фондов. С докладом об изменении положения детей в ходе социальных реформ на примере Новгородской области выступил председатель Новгородского областного отделения фонда В. Н. Аверкин.

     Он мог бы отчитаться, как в области работают социальные программы «Семейный детский дом», «Соучастие в судьбе», «Здоровье и милосердие», «Глухие дети» и многие другие. И это вызвало бы интерес — у новгородцев есть чему поучиться. Особой заботой, насколько нынче возможно, здесь окружены выпускники детских домов и школ-интернатов, учащиеся профтехучилищ и студенты-сироты. Самая трудная жизнь у детдомовца начинается, когда с окончанием школы он теряет крышу над головой. Из «государственного» ребенка сразу становится «ничейным», лишним для общества — ни профессии, ни работы, а, значит, и средств к существованию. Как жить дальше? В Новгороде на помощь выпускникам детдомов и школ-интернатов приходит областное отделение Российского детского фонда, в штате которого всего 1 человек, и многочисленные активисты — люди ответственные создают для ребят рабочие места, находят средства для единовременных пособий и стипендий на учебу, помогают с жильем. Но не на этом сосредоточил внимание В. Н. Аверкин, к слову сказать, председательская должность его в местном Детском фонде — общественная, по служебному статусу он является главой департамента образования областной администрации. Такое вот счастливое для новгородских сирот сочетание. Уж кому-кому, а ответственным за детские дома, интернаты, школы, училища, точнее, — за детей и их наставников, постоянно сталкивающимся с горькими судьбами, не на словах известно, каково матери-одиночке в нынешних рыночных тисках поднять ребенка с «госпомощью» в 70 рублей «детских»! А попробуйте накормить хоть и из общего детдомовского котла, или приемной семьи, но всего-то на 15—20 рублей, а то и меньше в день, подростка! В то время, как есть научно-обоснованные нормы питания в сложившихся нынешних ценах на продукты и прописанные в Федеральном законе — 75 рублей. Удивительно и непостижимо: федеральные законы действуют по федеральным правилам, а кормят детдомов-цев — по местным.

     — Не денег не хватает, а совести и ума, — докладчик не подбирает вежливых оборотов — не у одного его наболело. В конечном итоге он и его коллеги-единомышленники, собравшиеся со всей страны, служат не должностям, не чиновной иерархии, а — детям, в чьих образах и судьбах сегодня формируется будущее России, и в нем не должно быть заложено несправедливости. — Отдайте детям все!

     Это обращение к правительству, и это обращение в равной степени относится к отцам и матерям семейств, к тем, кто создает рабочие места и кто занимается образованием и воспитанием, физическим и нравственным здоровьем общества.

     АВЕРКИНА поддержали. Особых ласкательных слов не выискивали, — правда тяжелого времени не нуждается в лакировке действительности. Она такова, что, может, кому-то и сейчас хочется выть. Но по-настоящему ударит всех через два месяца, когда с 1 января 2005 года вступит в силу печально известный закон РФ № 122 от 20 августа, в одночасье лишающий и без того малой, можно сказать, больше символической, нежели материальной и моральной поддержки государства самую незащищенную, не окрепшую духовно, выросшую без родительской любви и опеки в силу разных житейских обстоятельств и потому самую уязвимую часть нашего общества — детей, подростков, молодежь. На какие «золотые» монеты пересчитывает правительство их далеко не щедрые льготы, скажем, половинную оплату стоимости проезда сопровождающего по путевке (если такая вдруг теперь будет выделена!) в санаторий хронически больного ребенка?! Неужели это правительство и в самом деле всерьез думает, что бедствующие дети-инвалиды, многодетные семьи и семейные детские дома, по наследству получившие радиацию юные чернобыльцы и другие такие же беззащитные страдальцы что-то вдруг выиграют, и с нового 2005 года улучшится их беспросветное существование «благодаря» этому жесточайшему из всех принятых нынешней властью законов против людей?! Нет, они вполне усвоили немудреную истину, что теперь надеяться приходится только лишь на себя, даже если ты с рождения немощен или подбираешь судьбой обиженных, и тебя вместе с ними вытаптывают, как придорожную траву.

     Семья, веками служившая человеку малому и взрослому верной опорой, оградой, оберегой и берегиней от всех бед и злосчастий, в наступившем веке не по своей воле и с невозвратными потерями для общества и государства утратила великое свое предназначение — хранить и продолжать род. Вдумайтесь и содрогнитесь: свыше половины — 50,7% всех имеющих детей российских семей опущены российскими реформами ниже уровня прожиточного минимума. Минимума! Звучит, пожалуй, страшнее, чем памятная блокада. Кто заступится? Кто прорвет небывалую пореформенную блокаду? Может, уже и некому?

     Да как же некому?!

     Ответ на вопрос: «Что делать?» только в одном — в человеческом объединения против насилия и зла, — говорит, обращаясь к участникам пленума председатель Российского детского фонда и Международной ассоциации детских фондов писатель А. А. Лиханов. В России более 400 тысяч общественных организаций, но их работе действующие и принятые новые законы не содействуют.

     Взять для примера факт: ребенок, получающий от Детского фонда финансовую помощь, независимо от возраста, обязан уплатить подоходный налог. С сиротских-то слезных народных «помочей» кому на лекарства, кому на зимнюю одежду и обувь?! Да Бог ты мой, как обнищали мы духом, как власть крохоборничает без стеснения совести...

     НА 480 ТЫСЯЧ рублей картофеля, мяса, овощей и фруктов вырастили нынче, надоили молока, насобирали лесных ягод, наварили варенья, насолили огурцов и грибов воспитанники Тужинской школы-интерната для детей-сирот и оставшихся без попечения родителей Кировской области, чем с радостью за трудолюбивых своих детей и замечательный педагогический коллектив поделился с трибуны пленума знаменитый ее директор Н. И. Лабор. Но тут же с обидой за детские труды поведал, что 480 тысяч рублей были вычтены из бюджета на прокорм интернатовской семьи. Это вместо того чтобы иметь добавку к далеко не обжорному приютскому столу, вместо того чтобы поощрить детей чем-то лишним вкусненьким... Ну какой грех берет на себя власть! Еще знаменитый «отец» детдомовцев и тоже кировчанин Католиков боролся против застарелых подобных канонов, но и нынче обирание сирот продолжается. Удивительная получается «арифметика»: если бы дети не трудились, не пахали, не сеяли, не пололи, не рвали бы пупы и невеликую свою сельхозтехнику, и не получили бы от подсобного хозяйства чуть ли не полмиллиона прибыли, кто бы посмел покуситься на сиротский бюджет?! Но раз заработали, — отдайте все сполна государству! Ну не парадокс ли?!

     А почему не детям отдать? Вопрос этот много раз звучал в выступлениях участников пленума во время острого и конструктивного обсуждения главенствующего вопроса — об изменении положения детей в ходе социальных реформ. «Об изменении» — слишком легко и необязывающе . Честно говорить — об ухудшении детского положения в России, и никакие благотворительные и общественные организации, никакое социальное партнерство, в том числе и вклад российского бизнеса, и зарубежных спонсоров неспособны улучшить качество жизни российских детей, кроме как кому-то помочь в трудной ситуации. Потому что против детей и детства планомерно осуществляется государственный терроризм, и происходит он на фоне того, что будто бы «Основными направлениями государственной социальной политики до 2010 года» предусматривается улучшение положения детей. Сколько же детей у нас останется еще через пять лет такой антидетской государственной политики?

     На трибуне пленума председатель Комитета по социальной политике Совета Федерации В. А. Петренко. Она хорошо и со вкусом одета, говорит взволнованно, почти сочувственно о трудных проблемах детства и общества. Решение всех бед видит в том, что в России нет Уполномоченного по правам ребенка. Одним словом, будет уполномоченный, он защитит... Позвольте, от кого и от чего?

     От Жилищного кодекса, по которому вместе со взрослыми, не имеющими возможности заплатить за жилье из нищенского или вообще не оплачиваемого заработка, вышвыриваются и дети?! От произвола власти, закрывающей бесплатные детские спортивные школы, продающей игровые площадки под гаражные застройки и пивные бары? От Государственной думы, Совета Федерации, президента и правительства, протолкнувших закон № 122, лишающий бесплатных лекарств детей-инвалидов, закрывающий молодежи из малообеспеченных семей доступ к высшему образованию? Кто ответит за то, что уже есть факты, когда родители детей инвалидов, не в силах больше их содержать, кормить и лечить, вынуждены отказываться от них и сдавать в интернаты?

     Какие-то неудобные все вопросы для члена СФ и председателя Комитета по социальной политике. Может быть, они голосовали как раз против драконовских законов, но голоса их потонули в общем бесовском сонмище античеловеческой политики. Но есть ведь и другие способы борьбы, история нам их не раз преподносила. Совсем недавно рязанский депутат Государственной думы вышел из «Единой России», поняв, как расходятся обещания избирателям этой прокремлевской партии с истинными делами. А кто из социальных и прочих думских комитетов и Совета Федерации выразил свое несогласие с терроризмом против детей России и подтвердил его личной невозможностью работать в рамках принимаемых антинародных законов?!

     ...Леониду Михайловичу Рошалю, известному детскому врачу и заступнику, наряду с другими верными друзьями детей, вручили на пленуме РДФ знак высшей награды Фонда за спасение детских душ — Международную Золотую медаль имени Льва Толстого. В ответ он сказал несколько благодарственных слов и еще сказал, что тот, кто предложил проект закона № 122 в первоначальном виде, тот — враг нашего Отечества и детей.

     Детский врач, хирург, не раз смотрящий смерти в лицо в «Норд-Осте» и Беслане, спасший немало детей от болезней, увечий и гибели, знает, что надо отсекать в пораженном организме, чтобы остаться жить и побеждать.

     Зал встал и долго аплодировал доктору.

     Тень трагедии Беслана — уничтожения детей — ползет по России. И дети рисуют черное солнце.

  Луиза ГЛАДЫШЕВА.