"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 139 (12610), суббота, 30 октября 2004 г.

 

Иранская дилемма

 

Урановые разборки

     Над Ираном продолжают сгущаться тучи. В прошлую среду безрезультатно закончилась встреча иранского представителя с англичанами, французами и немцами, требующими от Тегерана полностью остановить программу обогащения урана. В случае отказа европейцы грозят, что МАГАТЭ передаст вопрос на рассмотрение в Совет Безопасности ООН, который может принять решение о введении против Ирана санкций.

     Взамен за отказ от программы обогащения урана европейцы предлагают Ирану поставить исследовательский реактор на легкой воде, заключить выгодное соглашение о торговле, а также не считать больше Иран государством «оси зла». Иранцы же настаивают на своем праве в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия осуществлять обогащение урана в мирных целях. Они указывают на то, что дали согласие МАГАТЭ на полную инспекцию своих ядерных объектов, что должно снять все подозрения о наличии у Ирана программы производства оружейного урана. Иран выражает также готовность в интересах договоренности временно на конкретно обусловленные сроки приостановить свою программу работ по обогащению урана при том понимании, что за ним сохранются в полном объеме все права, вытекающие из его членства в Договоре о нераспространении.

     Требования о полной остановке работ по обогащению урана Иран решительно отвергает, справедливо считая их дискриминационными. Высшая решающая инстанция в Иране — духовный лидер аятолла Али Хаменеи заявил в связи с трудностями, возникшими на переговорах с европейцами, что «обсуждать отказ от обогащения урана на длительный срок нелогично». «Если на переговорах проявится в какой-либо форме угроза, то это будет доказывать отсутствие логики со стороны партнеров Ирана по переговорам. В этом случае великая иранская нация и Исламская Республика Иран пересмотрят саму основу переговоров и сотрудничества». Член иранской делегации на переговорах в Вене Насери предупредил, что «полный запрет на обогащение не будет приемлем ни в коем случае».

     Переговоры должны быть еще продолжены. Однако очень похоже на то, что европейцы ведут дело к предъявлению Ирану ультиматума. Сейчас они настойчиво распускают слухи, что Ирану отмерено времени всего до 25 ноября, когда на очередном заседании МАГАТЭ в Вене будет приниматься решение, передавать ли иранский вопрос в Совет Безопасности. Идут утечки в печать в том плане, что по вопросу об обогащении подвижек не будет.

     Возникает, конечно, некоторое недоумение, почему такую ретивость проявляют именно европейцы. Ведь у них традиционно не самые плохие отношения с Ираном, особенно если говорить о Германии и Франции. Наоборот, применительно к этим странам обычно преобладали взаимный интерес и доброжелательство. Пояснения на тот счет, что сейчас, мол, очень возросла опасность изготовления менее развитыми в промышленном отношении странами примитивных ядерных боеприпасов на урановой основе, не очень убеждает. Не видно ведь особых волнений ни в Берлине, ни в Париже, ни тем более в Лондоне по поводу наличия отнюдь не примитивных ядерных средств у другой ближневосточной державы — Израиля, не говоря уже о Пакистане и Индии. Пакистан, кстати, недавно признался, что передавал ядерные секреты другим странам. Не очень убеждают и стандартные ссылки на опасность утечки ядерных средств в руки террористов по той простой причине, что пока из Ирана нечему утекать.

     Совершенно очевидно, что за спиной Англии, Франции и Германии стоят США и постоянно подзуживающий их Израиль. Им очень хочется распространить ближневосточный конфликт на Иран, как наиболее строптивую страну исламского мира, и проучить ее. Иранцы правильно поступают, когда в ответ на наскоки европейской «тройки» дают спокойный ответ: свои договорные обязательства о нераспространении ядерного оружия будем выполнять честно, а что до остального, то пойдите подальше! В Тегеране, видимо, знают, что в случае принятия требований европейских союзников США иранские уступки будут положены Вашингтоном в карман как что-то само собой разумеющееся, а вслед за ними возникнут новые еще более жесткие требования — на сей раз уже американские. Это известный прием американской дипломатии, против которого всегда было одно противоядие — твердость и требование вести переговоры непосредственно с США.

     А что же Россия? Тут опять туман и неразбериха. С одной стороны, Кремль хочет продолжать строительство АЭС в Бушере и поставлять ядерные сборки для нее. Иран он называет добрым соседом и важным партнером. Г-н Путин обещает вскоре приехать туда с дружеским визитом, но сроков пока не называет. С другой — Россия «относится с пониманием» к миссии трех европейских эмиссаров США, советует Ирану проявлять «большую гибкость», ратифицирует соглашение о транзите через свою территорию натовских войск в Афганистан поближе к границам Ирана, оставляет открытым вопрос, как будет вести себя в случае, если Иран призовут на ковер в Совет Безопасности, где у России, как известно, есть право «вето», но нет смелости пользоваться им.

     Опять наши горе-стратеги хотят сидеть на всех стульях сразу с риском в конце концов удариться задом об пол, не удержавшись ни на одном из них.

  Ю. КОТОВ.

 


В оглавление номера