| "СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" | N 143 (12614), четверг, 11 ноября 2004 г. |
|
Власти радуют народ: с нового года минимальный размер оплаты труда (сокращенно МРОТ) повышается с сегодняшнего в 600 р. до 720. На 120 р. сразу. Это значимо! Однако. В этом утверждении правда и ложь в одном флаконе. Если посмотреть на цифры просто, как в задачке по арифметике в начальных классах, то действительно цифра 720 на 120 больше, чем 600. А вот как изменится реальный размер важнейшего социального показателя в условиях непрерывного роста цен, насколько увеличится его покупательная способность? Сравним реальную величину МРОТ, равную 600 р. в октябре 2003 г., когда он был введен, и его «увеличенную» до 720 р. величину, что посулила нам власть в следующем году. Обнаружится, что в процентах от величины прожиточного минимума (ПМ) реальная величина МРОТ нисколько не повышается. В октябре прошлого года прожиточный минимум работающего человека составлял 2318 р., и следовательно, на 600 р. можно было получить продуктов на 25,88% от ПМ. По сведениям весьма информированной газеты «Московский комсомолец»: «МРОТ в 720 рублей — это 24,4% от прогнозируемой на 2005 г. средней величины прожиточного минимума по стране» (МК 16.10.2004). Получается, что был МРОТ в 25,9% от ПМ, будет МРОТ 24,4% от ПМ. Реальный «рост» МРОТ измеряется величиной отрицательной. Грубо говоря, прибавки к реальной величине минимальной оплаты труда не будет. МРОТ реально не повышается. Это и есть вышеозаглавленный «Финт-1». Его наглядное выражение отображено на диаграмме.
(по данным Госкомстата)
Тот факт, что по новому закону реальная величина МРОТ не вырастет, — это печально. Но, увы, не главное. Значимее то, что наше общество безропотно согласилось употреблять название МРОТ к унижающей достоинство работающего человека подачке и применяет его вопреки его международному и записанному в российской конституции содержанию. В нашей конституции в статье 7 записано: «1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства, детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты». Итак, МРОТ по конституции — это гарантированный государством минимум оплаты труда, обеспечивающий достойную жизнь. Можно ли считать нынешние 600 рублей (так же, как и грядущие 720), которые составляют МРОТ, обеспечивающими достойную жизнь? Все понимающе улыбаются. 600 р. в месяц — это 20 р. в день. Если деревенская школьная уборщица приедет со своим окладом в столицу, то на 20 р. она сможет проехать несколько остановок в трамвае (это 15 р.), а обратно возвращаться ей уже пешком придется. Оставшегося червонца на транспорт не хватит. Где ее гарантированное конституцией достоинство? Делаем вывод. МРОТ, как его определяют в международном лексиконе и как он записан в конституции РФ, в России не существует. Есть жалкая и оскорбляющая достоинство трудового человека подачка в 600 р., на которую «демократическая» власть наклеила лживую этикетку «Минимальный размер оплаты труда». Вот это мы и назвали «Финтом-2». Какую минимальную величину должна иметь оплата труда? Разумеется, она должна восполнять все затраты на его воспроизводство. Цена не должна быть ниже стоимости товара. Это закон нормальной экономики. Однако в России сегодня цена труда госбюджетников опущена ниже его себестоимости. Как поправить такое несоответствие? Предложение по этому вопросу было записано в проекте закона, принятого Государственной думой прошлого состава во втором чтении. Он предусматривал поднятие МРОТ до уровня прожиточного минимума к 2007 г. За тот проект голосовали все, в том числе и «единороссы». Однако сегодня нет сомнений, что эти же «единороссы» отыграют свой предвыборный шаг и вернут закон ко второму чтению, где так его искорежат, что всякие надежды на «приближение» к прожиточному минимуму канут в Лету. МРОТ при Советах существенно превышал прожиточный минимум. Ельцин его опустил, понизив в 1999 году до издевательской величины 10% от ПМ. Сегодня после некоторого ее повышения путинские чиновники эту нищету и унижение труда консервируют на уровне 25%. Хитроумные дельцы в правительстве пытались сокрыть эту позорную проблему, вычеркнув вообще норму минимальной оплаты труда из российского законодательства. То-то будет хорошо, если вообще ликвидировать само понятие МРОТ! Никаких вопросов. Грабь нищету — и никто не разберется, что же творится на российском рынке труда, как там с ценами на наше рабочее время. Итак, второй обман — это подмена понятия МРОТ как социально-экономической нормы на примитивное арифметическое определение.
Где выход России из позорного тупика нищеты? Президент в своем последнем послании утверждает: «Действительно надежную основу для долговременного решения социальных проблем, в том числе и борьбы с бедностью, может дать только экономический рост». Звучит правдоподобно. Действительно, именно так обстоит дело в странах с нормальной экономикой. Но президент не учел, что в сегодняшней России экономика особая, аномальная. Она не нормальная, она криминальная, по-простому — воровская. Живет она не общепризнанными законами, а по своим блатным понятиям. Доказательства? Кто не знает, что в России уклонение от налогов и черный нал в оплате труда имеют массовый характер? Это ли не воровство из карманов государства, и, следовательно, из карманов госбюджетников и пенсионеров? В Штатах большинство наших бизнесменов уже давно переселилось бы в тюрьмы, на нарах отдыхали. По этой причине утверждение, что с ростом производства самостийно, без волевого вмешательства власти будет изжита бедность, наивно. Можно понять, что нецарское это дело анализировать тонкости и особенности игр передела доходов в российской экономике. Этим занимается не царь, а его своекорыстные, алчные и безнравственные помощники, что готовят для него речи, оценки и решения. А кто должен держать ответ за беспредел, творимый этой шайкой? Сегодня в воровской России, где бизнес уклоняется от налогов, выход из позорного тупика под названием «МРОТ» зависит единственно от политической воли власти. Экономические условия для этого есть, но бизнес не желает делиться с нищетой. А власть, которая должна регулировать распределение произведенного национального богатства, беспомощна или сотрудничает с отечественными хищниками. А простаков водят за нос. Обманными сказками и присказками. Все верят и надеются, что вот увеличится производство нефти, глядишь, и на МРОТ дадут чуток. Уже увеличилось, и немалость. Нефтедоллары переполнили все государственные емкости. Однако МРОТ волей правительства законсервирован, нищета заморожена. Сегодня нищета в России — это не вопрос роста производства, это вопрос распределения уже произведенного. Если власть и далее будет поддерживать рост богатства российских миллиардеров, который только за один 2003 г. составил по данным Форбс более 73 млрд. долларов, (это примерно 2,2 триллиона рублей — второй российский ГБ), то наши госбюджетники обречены на вечную нищету. Аппетиты абрамовичей безграничны. Все, что выше сказано относительно МРОТ, в полной мере относится и ко всем остальным окладам госбюджетников. И довольство однозначно связано со ставкой 1-го разряда «Единой тарифной сетки» постоянным коэффициентом. Оно растет и тает вместе с определяемым в постановлениях правительства размером МРОТ и инфляцией на потребительском рынке. Закончим разбор цитатой из очень интересной монографии Г.Ю. Дубянской: «На сегодняшний день заработная плата не выполняет ни одной из присущих ей функций (воспроизводственной, распределительной, стимулирующей). Наоборот, заработная плата приобрела за время реформ целый ряд негативных функций, в числе которых — унижение труда и его носителя — человека вместо обеспечения их достоинства; демотивация труда; примитивизация и деградация рабочей силы; детонация социально-трудовых конфликтов и угроз социальной безопасности». Так, третий обман (заблуждение?) в том, что в криминальной экономике России преодоление бедности может наступить без вмешательства власти в его распределение, единственно путем экономического роста.
Завершим наше обсуждение словами мудрого человека и великого реформатора. «Почти всеми признано, что мы сделали огромный шаг вперед, запретив детский труд, установив минимальную оплату труда и сократив продолжительность рабочего дня. Уровень оплаты труда и в городах, и покупательную способность сельского населения можно уподобить двум ногам, на которых нация шагает вперед». Итак, не «невидимая рука рынка», а мощная политическая воля президента Рузвельта вывела Америку из Великого кризиса. И далее, оттуда же: «Есть среди нас такие, кто не внемлет велениям времени и не извлекает уроков из американской истории. Они хотели бы лишить рабочих всяких действенных средств коллективно отстаивать свои права, отказать им в возможности зарабатывать на достойную жизнь и сделать накопления на черный день. Именно от таких недальновидных людей исходит опасность классового раскола общества, который в других странах привел к диктатуре, к тому, что жизнь людей наполнилась страхом и ненавистью». О ком говорит Рузвельт? Кто у нас «такие, кто не внемлет велениям времени» и углубляет ведущий к взрыву классовый раскол общества? Нет, это не те, о ком говорит Рузвельт. Они все «внемлют», все понимают. Наши высокообразованны и дальновидны, имеют стратегию геополитического масштаба. Она просчитана на десятилетия вперед. Только служит она не интересам России, а чужим интересам американского глобализма. Они — по другую сторону баррикад. Их имена всем хорошо известны — все они, птенцы гнезда чубайсовского, удобно расположились в креслах на вершине исполнительной власти и вершат оттуда убийственную для народа и государства политику. И если России достанет воли поправить свою беду, то начинать возрождение следует с их изгнания. Место им — на единой скамье с Ходорковским, рядом с Горбачевым, Гайдаром, Чубайсом. Б. ВАЛЕНТИНОВ.
|