В последнее время в КПРФ происходят политические потрясения. Съезд партии уже дал ответ, что нет раскола ее рядов, но еще многие коммунисты сомневаются и продолжают размышлять над внутрипартийными проблемами.

     Ясно, что раскола нет, а я бы сказал, идет закономерный процесс очищения партии от неустойчивых ее членов и перерожденцев. Такие процессы присущи всем компартиям, функционирующим в капиталистических странах. Каковы же причины этого бурного процесса? Как говорил Козьма Прутков, «Зри в корень». Посмотрим и мы в корень: кто же бунтует в партии?

     Этот бунт исходит не от рядовых коммунистов пролетарского положения. Бунтует зажиточная часть членов партии, обогатившихся кто на предпринимательстве, кто на высоких губернаторских, госдумовских и других постах. Эти люди почувствовали вкус высоких окладов, жизни в богатых коттеджах. Им стали чужды пролетарская масса, постоянные жалобы бедняков, бездомных, беспризорников. Надоело выслушивать требования рабочих, не получающих месяцами зарплату; крестьян, оставшихся без работы, земли, хозяйств; пенсионеров, превратившихся в нищий класс. Им надоела борьба с властью. Они, избранные народом в структуры власти, захотели спокойно почивать на лаврах, сидеть в теплых кабинетах, путешествовать за счет народа по миру. Они отошли от народа и хотят порвать с пролетарской массой и ее боевой партией.

     Но эти люди знают, что, выйдя из партии, они потеряют своих избирателей, а значит, потеряют и посты во власти. Им надо сохранить партию за собой как выгодный электорат, но в ином виде. С этой целью они пытаются изменить сущность партии из средства антикапиталистической борьбы в средство приспособления к жизни в капиталистической системе. Они активно борются за партию, перестраивая ее из боевого политического ядра пролетарского населения в партию своего «конструктивного сотрудничества» с буржуазией, чтобы самим остаться уважаемыми чиновниками в этой системе. Такой путь прошли уже некоторые функционеры. Исключение их из партии — не потеря, а сохранение чистоты ее пролетарской сути, как борца за интересы униженной части населения.

     Один рабочий сказал, что ныне больших денег трудом не заработаешь. Да, доступ к большим деньгам сейчас открывает только принадлежность к власти или к крупному бизнесу, использующих буржуазные каналы ограбления населения: обман, скрытый и открытый грабеж человека труда путем неэквивалентных зарплат, цен и тарифов. Не на честном труде, а на обмане населения создан в России класс буржуазии, его государство, слой крупных магнатов, установлена диктатура класса, обогатившегося на неправедной деятельности.

     В буржуазном обществе неизбежен и процесс обогащения отдельных членов Компартии. Этот процесс негативен для партии и общества, так как он создает внутри нее «пятую колонну» людей иной морали, укрепляет буржуазный строй. С таким явлением надо бороться не кампанейски, а ежедневно, проявляя постоянную бдительность, особенно при приеме в партию.

     Однако идет и другой процесс. Все больше пополняется класс обманутых, ограбленных, униженных, обездоленных. Растет база Компартии, ее перспективы как борца с несправедливостью, защитницы интересов обездоленных людей. Размежевание партии с этой частью населения более опасно, оно для нее смерти подобно. А это размежевание может происходить от ошибок в теории партии, ее стратегии, тактике, методах работы с населением.

     На мой взгляд, ЦК КПРФ излишне сосредоточил свои усилия на работе в Госдуме. В ней, конечно, надо активно работать, но не всем составом ЦК, а лишь силами фракции. ЦК должен сосредоточить свою работу с населением регионов и считать ее главной. Иначе он отрывается от трудящихся. Партии не следует сползать к парламентскому стилю работы. Она должна оставаться боевым отрядом массового социалистического движения, возглавлять на местах протесты рабочих, крестьян, интеллигенции, молодежи как против произвола властей всех уровней, так и хозяев промышленных компаний, предприятий. Нужно четко определить функции парламентской фракции и функции ЦК во внепарламентской работе, отделить ЦК от госдумовской фракции, укрепив фракцию боевым ядром и контролируя ее работу.

     Парламентский стиль работы партии вызвал волну вступления в ее ряды карьеристов, которые стремятся прорваться во власть через выборы при поддержке коммунистического электората. Немало случаев, когда человек, решивший стать депутатом какой-либо инстанции, предварительно договаривается с местным комитетом КПРФ о своем выдвижении, а потом вступает в партию. Прорвавшись во власть и закрепившись в ней за счет партии, он не служит ее интересам, а начинает устраивать свое карьеристское положение. Это канал не роста партии, а ее загрязнения и разложения, что вызывает критику со стороны населения и подрыв авторитета КПРФ.

     Партия должна закрыть этот канал. ЦК нужно показать пример, наполнить свой состав не столько депутатами, сколько людьми, бескорыстно работающими в массах. Для ЦК главной деятельностью должно быть не законотворчество в буржуазном парламенте, а организация в рабочем, крестьянском и иных видах массовых движений, в том числе в демократическом. Ленин создал партию для того, чтобы вырастить мощное рабочее движение, и партия эту задачу выполнила. Сейчас в стране существует несколько компартий, а организованного рабочего движения нет. Абсурд! Чем же эти партии заняты и для чего они нужны? Все они штурмуют буржуазную власть, но не с целью ее сбросить, а с целью в нее воплотиться. Вместо массовых постоянно действующих движений создано движение по коридорам буржуазного парламента и других выборных органов, не оказывающих особого влияния на режим президентской диктатуры, выражающей интересы крупного капитала...

     Надо помнить, что над людьми труда существуют два господства. Это господство буржуазной власти и господство крупных собственников, держащих в своей узде большую часть населения. С господством власти нужно вести борьбу и в парламенте, и в местных выборных органах. А с господством крупных собственников нужно вести ее в регионах и не парламентскими, а боевыми методами, путем разоблачения их произвола, финансовых и других махинаций. Использовать не только протестные мероприятия, но и прокуратуру, суды.

     Надо также четко различать две главные задачи партии: социалистическую — возвращение страны на путь регулируемого развития и патриотическую — преследующую спасение страны от агрессивного натиска крупного капитала извне, рвущегося к богатым природным ресурсам России. В первом случае партия не должна в своих социалистических намерениях сползать на позиции компромисса с теми, кому чужды идеи социализма. Компромиссы, союзы возможны только при выполнении патриотической задачи с теми, кто борется за спасение страны. Организацией такого компромисса является Народно-патриотический союз, программа которого должна быть приемлемой для всех патриотических сил. Партия, безусловно, должна утверждать, что социалистический путь развития — самый надежный гарант безопасности страны.

     В рамках Народно-патриотического союза КПРФ должна проводить активную работу за подлинную демократизацию страны. Разъяснять отличие лживой буржуазной демократии от подлинно народной. Решительно отстаивать права человека, создание правового государства и гражданского общества. Надо вырвать инициативу борьбы за демократию у лжедемократов, извративших и опозоривших суть народовластия. Необходимо создать партийный институт правозащитников, которые бы защищали не преступников от власти и судов, а честных граждан от преступников. Народно-патриотический союз должен возглавить демократическое движение. Втягивать в эту борьбу за подлинную народную демократию все слои населения. Разъяснять, что демократия — это народовластие, диктатура народа над теми, кто приносит зло обществу, а не власть бизнеса, денег и собственности над человеком. Борьба за подлинную демократию является слагаемой борьбы с капитализмом, как с системой насилия. Однако некоторые деятели пытаются и Народно-патриотический союз превратить лишь в помощника выборных кампаний.

     Еще один важный вопрос. Чтобы вовлечь больше населения в социалистическое движение, партия должна полно и научно раскрыть модель будущего социализма, которая бы стала убедительным ориентиром, маяком для всего населения, а не абстракцией подобно горбачевскому «демократическому социализму», приведшему нас к «буржуазной демократии» империалистического типа. Но пока многие коммунисты проповедуют старый государственный социализм, который страдал многими недостатками по объективным и субъективным причинам, что способствовало врагам социализма разрушить СССР и всю старую систему социализма. Нельзя болеть ностальгией, надо смотреть в будущее. Китай нашел новый путь социализма. Но будет ли их социализм с рыночной основой по-настоящему социально справедливым строем, пока не ясно. А какой перспективный социализм предлагает КПРФ? Тоже не ясно. Она пока лишь борется за возврат завоеваний трудящихся при государственном социализме — Советскую власть, общенародную (государственную) собственность, бесплатное жилье, образование, медобслуживание и пр. Но звать к былому недостаточно. Надо ориентировать на новые завоевания, найти модель социализма современной эпохи, гарантирующую существование социальной справедливости при всех условиях, способную выдержать любые испытания, не поддающуюся разрушению ни при внутренних, ни при внешних диверсиях враждебных сил. Должен быть не государственный социализм, который развивался благодаря сильной централизованной власти, а саморазвивающаяся устойчивая система, в которой социальная справедливость утверждалась бы волей низов, а не государственной волей.

     Судя по последним работам Ленина, он искал модель именно саморазвивающегося социализма. Его нэп предполагал развитие товарищеских кооперативов, предпринимательского творчества масс трудящихся, компромиссные формы государственной, коллективной и индивидуальной собственности и хозяйствования под контролем высших общественных органов. Но он не успел разработать негосударственную систему социализма. Во времена Сталина в силу больше объективных, чем субъективных, причин модель государственного социализма стала господствующей. К ленинским поискам возвращались многие, но пытались его идеи воплотить в рамках государственного диктата. Сейчас настала пора найти модель жизненно стойкой системы социальной справедливости. Это не только в интересах освобождения трудящихся России от несправедливого российского эрзацкапитализма. Это также в интересах спасения всей цивилизации мира от разрушительных сил мирового капитализма террористического типа, выступающего под маской ложной демократии....

     Таким образом, партии надо вести постоянную работу по очищению не только от перерожденцев, но и от недостатков в практике и теории с учетом изменения эпохи и положения нашей страны.

  Л. ВЕЛИКОДНЫЙ.
Люберцы,
Московская область.