В Ираке в очередной раз начинается судебный процесс над президентом Саддамом Хусейном. Два с лишним года назад, когда войска англо-американских интервентов вошли в Багдад и у них возникла иллюзия полной победы, было много высокомерных заявлений о том, что как только С.Хусейн будет арестован, то его немедленно предадут суду. Хусейн был арестован через несколько месяцев. Но к тому времени иллюзий и тем более высокомерия у оккупантов сильно поуменьшилось.
Выяснилось, что «победа» в апреле 2003 года на деле означала лишь переход от одной фазы вооруженной борьбы к другой. Иракцы мудро решили, что противостоять подавляющему огневому превосходству США в открытом столкновении им ни к чему. Поэтому они быстро перешли к фазе городской партизанской войны. И тут же выяснилось, что американский солдат без авиационной поддержки, без танков и артиллерии почти ни на что не годится. Непригодной для войны в Ираке оказалась и их хваленая техника. Крылатые ракеты там нынче не применишь (нет подходящих целей). А патрулировать улицы городов оказалось смертельно опасным занятием. В Америке теперь открыто заговорили, что их бронетранспортеры не выдерживают удара гранатометов РПГ-7 советского производства, а хваленые «хаммеры» — вообще гробы на колесах. Американцы вынуждены снимать на них все двери, иначе при попадании гранаты гибнет весь экипаж.
Впрочем, и это не очень помогает. Несколько дней назад на мощном фугасе подорвался бронетранспортер, в котором погибло 14 американских солдат и местный переводчик. А за день до этого аналогичным образом число потерь армии США увеличилось на 7 человек. А в целом за два с небольшим года войны американские войска только убитыми потеряли около двух тысяч солдат и офицеров. И это официальные, явно заниженные данные.
Вот и на «юридическом» фронте у Америки не получается вожделенной победы. Смысл суда над Саддамом Хусейном для США заключается не в его наказании за какие-то прегрешения. На протяжении многих лет он достаточно плотно взаимодействовал с США, которые пытались использовать Ирак для борьбы со своим главным врагом в этом регионе — с Ираном. Запад активно содействовал ядерной программе Ирака. И химическое оружие, в применении которого обвиняют Хусейна, также появилось в Ираке не без помощи американских фирм.
Однако Саддам Хусейн не захотел стать полным вассалом США. И тут на Ирак началось давление, посыпались обвинения во всех смертных грехах, была введена бесчеловечная экономическая блокада, в результате которой от недостатка лекарств за десять лет погибло более полумиллиона детей. Разумеется, за американским шантажом стояло стремление получить полный контроль над богатейшими месторождениями иракской нефти. Не сумев подчинить себе Хусейна, США пошли на интервенцию и установление прямого господства над Ираком. Смысл же суда над Хусейном — в его наказании за неповиновение. Как это произошло и со Слободаном Милошевичем, которого в 1995 году американцы называли главным миротворцем на Балканах. Но стоило ему не подчиниться диктату США, как он сразу стал «диктатором» и «тираном».
Проблемы с судом над Саддамом Хусейном возникли практически сразу после его ареста. Статус американцев в Ираке вполне определенный: они — оккупанты. Их не приглашало законное правительство этой страны, они не имели мандата ООН на миротворческую операцию. То есть по любым меркам армия США находится в Ираке незаконно. Поэтому и любые юридические действия со стороны американской колониальной администрации в отношении любого гражданина Ирака изначально незаконны.
Собственно говоря, Саддам Хусейн остается президентом Ирака, ибо его отстранение от власти американскими интервентами является грубейшим нарушением норм международного права. Все это американцы прекрасно понимают. Поэтому довольно скоро после ареста С.Хусейна они заявили, что судить его будет иракский суд. Но и тут у них возникли крупные проблемы. Что такое «иракский суд»? Прежняя юридическая система страны разрушена и заменена американской колониальной администрацией. Если вести речь о некой новой судебной системе, то кто ее создал? Все та же колониальная администрация США? Но она незаконна. Соответственно незаконны и любые судебные органы, формируемые ей.
Дальше возникает новая проблема. По каким законам судить Саддама Хусейна? Прежнее государство разрушено. Соответственно разрушена и его законодательная система. Новые законы должен принять новый парламент. Однако его легитимность весьма сомнительна, ибо он избран в условиях колониальной оккупации. Нынешний состав парламента возник в результате не выборов, а хитроумных расчетов американских политтехнологов, конструировавших высший законодательный орган Ирака, как химики создают искусственное вещество с заранее заданными параметрами, смешивая в разных пропорциях некие компоненты. В случае с Ираком алхимического золота не получалось: сунниты, составляющие как минимум четверть населения страны, в выборах не участвовали, в парламенте не представлены, следовательно, и новых законов признавать не будут.
Надо сказать, что примерно с теми же проблемами США и их верные союзники — англичане — сталкиваются и на процессе по «делу Слободана Милошевича». Гаагский трибунал — нелегитимный, ибо Совет Безопасности ООН, который создал его, по Уставу ООН не имеет права создавать судебных органов. Милошевича судят по «законам», которые Гаагский трибунал создал сам для себя. Это вообще полный нонсенс, ибо нигде в мире суды не создают законы. Их принимают парламенты. Но ни один парламент законов, по которым ныне судят Милошевича, не принимал. То есть в Гааге творится разбойничий произвол, задрапированный черными судейскими мантиями, но никакого отношения к правосудию не имеющий. В Ираке готовится такое же «правосудие».
Однако в Ираке суд, созданный американцами и действующий на основании неких законов, принятых парламентом, тоже созданным американцами, не будет признан значительной частью населения. И эта часть населения не просто пассивно не согласна. Она уже действует и действует очень энергично. Национально-освободительная война, бушующая в стране, во многом опирается на политическую энергию суннитского населения. И эта борьба идет по нарастающей. Вовсе не случайно сначала англичане, а затем и американцы заговорили о выводе их войск из Ирака. И дело, разумеется, не в том, что там воцарился мир и порядок, и поэтому присутствия войск больше не требуется. Все наоборот. Масштабы сопротивления таковы, что американо-английским войскам даже при наличии таких могучих союзников, как колониальные стрелки из Грузии, Латвии, Литвы и Эстонии, удержать ситуацию под контролем не удастся.
Неправомерность суда над Саддамом Хусейном настолько очевидна, что его готовы защищать десятки адвокатов, в том числе и с мировым именем. С другой стороны, пост судьи на процессе по «делу Саддама Хусейна» — одно из самых опасных для жизни в нынешнем Ираке. Судей назначенного американцами трибунала охраняют усердно. Но это их не спасает. Уже несколько «судей» отправились на тот свет. Между тем сам Саддам Хусейн, судя по скупым кадрам телехроники, чувствует себя весьма уверенно, жестко дает понять, что подсудимым себя не считает и явно намерен выступить в роли обвинителя и в отношении американских оккупантов, и в отношении их местных марионеток.
Так что, помимо ударов на улицах городов, американские интервенты скоро будут получать удары и на юридическом фронте. Саддам Хусейн много знает о тайной деятельности США на Ближнем Востоке. И молчать он не будет...