Репортаж из Якутска
Разговор на теплоходе
На днях с утра на теплоходе «Рукавишников» стояли
люди с красными флагами и урной для голосования. Из любопытства подошла
к ним и стала расспрашивать, что же тут происходит. Оказывается, коммунисты
проводят очередную свою акцию в рамках всероссийского референдума
«Народное голосование». «А что это такое? И почему ты лицо повязал
красным платком?» — спросила парня в буденовке.
— Я студент Якутского госуниверситета, секретарь Якутского рескома
комсомола, — сказал он. — А лицо закрываю, потому что боюсь преследований.
На последних выборах президента РФ вызывали в деканат и хотели устроить
публичную «порку», но нас было слишком много для одного факультета.
Мы, коммунисты и комсомольцы, считаем, что народ имеет право выразить
на референдуме свое мнение о сегодняшней ситуации в стране и своем
положении: как живет, хватает ли ему денег на питание, учебу, квартплату
и т.д., — продолжил парнишка и задал встречный вопрос:
— А ты согласна, чтобы земля, природные богатства были в государственной
собственности?
— Конечно, но меня об этом никто не спрашивает.
— И не спросят, потому что ЦИК и Верховный суд РФ запретили проведение
референдума, который инициировали коммунисты, — вступил в разговор
молодой человек с очень знакомым лицом. (Где же я его видела, лихорадочно
стучало в мозгу. Ах, это же Владимир Ю, первый секретарь коммунистов
Якутска!) — Вот поэтому мы своими силами решили провести Народный
референдум путем массового опроса населения по 9 пунктам. Они касаются
самых важных, животрепещущих социальных, экономических и политических
проблем. Первую такую акцию мы провели еще 22 июля, на площади Ленина
в Якутске.
Народу на теплоходе было много, и я стала приставать ко всем с одним
вопросом: «Неужели вы верите, что сегодняшняя акция коммунистов что-либо
изменит в вашей жизни?» И вот какие получила ответы.
— Лично в моей жизни ничего не изменит, — ответила девушка, видимо,
студентка. — Но мне понравилось, что они выступают за бесплатное образование.
Не все родители могут оплатить учебу детей в вузах.
— На все 9 вопросов, которые включены в бюллетень для голосования,
я поставил галочки перед графой «да», — сказал пожилой мужчина. —
Почему? Жить стало очень трудно. Но кому об этом скажешь? Сам по себе
и выживаешь. Побольше бы проводили таких акций с привлечением народа,
может быть, что-либо изменится...
— Я в одном только месте поставил галочку «нет». Выступаю за платную
медицину. Если мало платить врачам, можно в гроб сыграть, — прокричал
парнишка, убегая от меня.
— Положительно ответила на все вопросы, — после долгих уговоров начала
тихо говорить женщина с ребенком. — Но боюсь, вдруг по адресу узнают,
что проголосовала не так, как надо, поэтому долго не хотела заполнять
бюллетень...
— Коммунисты молодцы! — внимательно вычитав бюллетень, сказала женщина
с большой авоськой. — Теперь мы, простые люди, знаем не только Пламенного
Артура, но и новых руководителей партийной организации. Виктор Губарев,
молодой Владимир Ю, безусловно, — очень яркие и сильные лидеры. Они
не сидят сложа руки. Недавно Виктор Николаевич приезжал к нам на ферму
и рассказывал о ситуации в стране, ответил на вопросы доярок. Газеты
пестрят сообщениями об их работе в защиту народа. Вот и сегодняшняя
акция подтверждение тому.
«А вот Михаил Эверстов, руководитель фракции «Единой России» Ил Тумэн,
«прославился» тем, что на свадьбу дочери потратил 10 млн. рублей.
Это на один-то вечер! — сердито продолжила она. — Мы, доярки, прочитав
об этом в местных газетах, ахнули! В месяц за тяжкий физический труд
получаем всего по 1,5—2 тысячи рублей. Каждая из нас в день по три
раза доит, обслуживает по 20—25 коров. Откуда у него такие деньги?
Раз в республике столько денег, почему нам зарплату не увеличивают?
Где же справедливость?! И почему только мы на выборах голосовали за
«Единую Россию!»
— В бюллетене есть такой вопрос: «Согласны ли вы с тем, что размер
оплаты жилых помещений и коммунальных услуг в сумме не должен превышать
10 процентов совокупного дохода совместно проживающих членов семьи?»
— бойко начал говорить щупленький мужчина, вытирая очки. — С какого
перепугу я, рабочий, вкалывающий денно и нощно должен платить по одному
и тому же тарифу или проценту вместе с олигархами и чиновниками, которые
живут в хоромах и имеют большие деньги?! А ты знаешь, где живет сын
вице-президента республики Акимова? В фешенебельном доме на улице
Кирова, что возле старой типографии. Там же живет и небезызвестный
чинуша Егор Жирков.
— А ведь «Вечерка» в прошлом году писала, что Акимов получил шикарную
квартиру в новом президентском доме! Все заплатили по три миллиона,
а он — 7, так как объединил две квартиры. У него там, говорят, и бассейн
и тренажерный зал. Я думала, что он из-за детей купил такую большую
квартиру.
— Доча, им все мало.
— Может, у него 10 детей?
— Да нет, только двое. Им чуть больше 20, наверное. Молоко на губах
не обсохло... Я всю жизнь честно тружусь и не знаю, сколько мне жизней
надо, чтобы получить обыкновенное благоустроенное жилье. Раньше коммунистов
ругал на чем свет стоит. А теперь поддерживаю. На прошлой неделе по
телевидению видел, как они очень сильную пресс-конференцию провели:
«Власть и мораль». И открыто назвали имена нечистых людишек, которым,
к сожалению, народ доверил свою судьбу.
Вот такой небольшой репортаж я сделала на теплоходе «Рукавишников»,
курсирующего по маршруту «Якутск — Нижний Бестях — Якутск».
Галина ИВАНОВА.
Якутск.
P.S. Через день позвонила в Якутский горком КПРФ и полюбопытствовала:
много ли людей проголосовало? Голос в трубке сказал: «Акция прошла
успешно. Из более 400 голосовавших 99 процентов поддержали поставленные
нами вопросы. 17—25 сентября 2005 года состоится единая массовая всероссийская
акция — Народный референдум. Девушка, приходите! Мы будем очень рады».
Сообщение с Магнитки
Диалог через газету
Трудовая Магнитка инициативно начала Народный референдум.
Городское отделение КПРФ уже на июньском собрании решило обратиться
в издающуюся стотысячным тиражом газету с обязывающим названием «Диалог
магнитогорцев».
Практически все магнитогорцы, симпатизирующие коммунистам, ответили
на вопросы анкеты положительно, сказав свое твердое «Да!». Характерно,
что при тайном в общем-то голосовании только в одной анкете и письме,
подписанном «некоммунистом», фамилию автор просил не публиковать.
Зато большинство не только не прятались, но и называли свои адреса
и телефоны: И.Т.Трубин, В.В.Зимин, В.Г.Князева, М.Т.Салтыков, Д.Е.Гурьянов,
А.Н.Тихомиров, В.М.Гращенкова и многие другие. Конечно, эти патриоты
уже занесены нами в ряды сторонников КПРФ, на которых можно надеяться
и при организации основного сентябрьского голосования.
Самый безальтернативный вопрос, конечно, о бессовестной приватизации.
Здесь достигнут стопроцентный результат. За возврат народной собственности
высказался даже упомянутый «некоммунист». А.Э.Исрафилова свое «Да!»
поставила не только в очерченный квадратик, но много-много раз во
всю строку. Вот так наболело. Читаю в другой анкете: «Но не Чубайсу».
Понятно и правильно.
А есть и дополнение к девятому вопросу: «В госсобственность — также
средства массовой информации, связь, телевидение, суды и прокуратуру».
Из того же ряда и требование не еженедельного, а ежедневного часового
разговора с народом оппозиционной партии — КПРФ. Н.С.Медведева со
слезами делится самым сокровенным: «Если бы все пункты были выполнены
— жизнь была бы другая, радостная. А сейчас мы перебиваемся кое-как.
В магазин пойду как в музей, посмотрю, куплю хлеба да картошки, с
тем и возвращаюсь домой с комком в горле».
Думается, не случайно предлагается прогрессивный налог на доходы физических
лиц взимать уже после превышения пяти- , а не десятикратного прожиточного
минимума. Оказался не таким очевидным вопрос о возврате практики выборов
в Государственную думу по одномандатным округам. Каждый пятый магнитогорец,
принявший участие в мини-референдуме, не согласен. А аргументы? Пять
раз избирала Магнитка депутатов в Госдуму, и все пять раз «варягов»
из российской и южноуральской столиц: по два раза А.Починка и А.Чершинцева,
последний раз отставного министра и бывшего эспээсовца, нынешнего
единоросса П.Крашенинникова. Наибольшие разногласия вызвал вопрос
о сохранении отсрочки от призыва на военную службу, действовавшие
по состоянию на 1 января 2005 года.
Конечно, большинство ответов не сильно отличаются от общероссийских
опросов. В комментариях досталось и бездарному президенту, и антинародным
депутатам, и прочим известно почему процветающим во всех смыслах «дорогих
россиянах». Магнитогорцы прочитали, подумали, посоветовались с родными,
коллегами, соседями. Как не восхищаться коллективным письмом 108 жителей
первого подъезда дома 194 по проспекту Карла Маркса! По нынешним временам
железных дверей это, пожалуй, самое главное.
Если мы едины — мы непобедимы.
Анатолий МЯГКОВ.
Уже появились «запретители»
Разъяснение Юридической службы
В Юридическую службу ЦК КПРФ в последнее время начали
поступать многочисленные обращения граждан и руководителей первичных
и местных отделений КПРФ с просьбой разъяснить правовые основания
проведения Народного референдума, поскольку в ряде регионов Российской
Федерации, таких как: Ростовская, Тверская, Новосибирская области,
Еврейский АО, Башкирия и некоторых других — органы муниципальной и
государственной власти, а также сотрудники милиции пытаются запретить
всенародное голосование, ссылаясь на то, что проведение Народного
референдума действующим законодательством якобы не предусмотрено.
В связи с вышеизложенным Юридическая служба ЦК КПРФ информирует заявителей
о том, что эти высказывания отдельных должностных лиц, мягко говоря,
не выдерживают никакой критики, так как действующее законодательство
содержит все необходимые основания для проведения Народного референдума,
по форме являющегося не чем иным, как опросом населения по важнейшим,
на наш взгляд, социально-экономическим и политическим вопросам жизни
российского общества.
Так, согласно ст.29,30,31 конституции Российской Федерации, каждому
гражданину РФ гарантируется государством свобода мысли и слова, каждый
имеет право на объединение в общественные организации, свобода деятельности
которых гарантируется, а также право проводить собрания, митинги и
демонстрации, шествия и пикетирования.
При этом согласно ст.4 ФЗ «О политических партиях» №95 — ФЗ от 11.07.01
г. основными целями политической партии являются:
— формирование общественного мнения;
— политическое образование и воспитание граждан;
— выражение мнений граждан по любым вопросам общественной жизни и
доведение этих мнений до сведения широкой общественности и органов
государственной власти.
Именно для реализации этих, указанных в законе целей КПРФ и проводит
Народный референдум или всероссийский опрос населения. Что же касается
формы проведения опроса, то руководствуясь ФЗ «О собраниях, митингах,
демонстрациях, шествиях и пикетированиях» №54-ФЗ от 19.07.04 г., Юридическая
служба ЦК КПРФ рекомендует всем партийным организациям проводить его
в форме публичных мероприятий: собрания граждан или митинга с соблюдением
установленных вышеуказанным законом процедур.
Так, согласно ст.7 ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях
и пикетированиях» для проведения митинга его организатору необходимо
в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения митинга
подать уведомление в органы самоуправления или органы исполнительной
власти субъекта.
В уведомлении обязательно должно быть указано:
— адресат (например, префектура ЦАО г. Москвы);
— от кого это уведомление направлено, с указанием адреса места жительства
и контактного телефона подающего уведомление;
— форма публичного мероприятия — митинг;
— цель митинга (например, можно использовать следующую формулировку:
свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований
по вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни
страны, критика органов власти, проведение Народного референдума,
сбор подписей с использованием звукоусиливающих технических средств
(аудио-, видеоустановки);
— точное место проведение митинга;
— дата, время начала и окончания референдума (время проведения публичного
мероприятия не может начинаться ранее 7 часов и заканчиваться позднее
23 часов текущего дня по местному времени);
— предполагаемое количество участников публичного мероприятия;
— необходимо указать ответственных по обеспечению медицинской помощи
и по обеспечению общественного порядка;
— если в ходе митинга будет использоваться звукоусиление, то необходимо
это обязательно указать;
— ФИО уполномоченного по организации митинга;
— дата.
Данное уведомление подписывается организатором и уполномоченным по
организации митинга.
При подаче заявления в органы исполнительной власти или органы местного
самоуправления необходимо потребовать поставить на копии уведомления
дату и подпись должностного лица, принявшего уведомление.
Подача уведомления о проведении публичного мероприятия в форме проведения
собрания вышеуказанным законом не предусмотрена. Тем не менее в целях
обеспечения безопасности при их проведении рекомендуем всем партийным
организациям направлять аналогичное (митингу) уведомление в соответствующий
орган исполнительной или муниципальной власти, в срок не позднее 3
дней до дня его проведения, а также проинформировать о его проведении
местное отделение милиции.
Кроме того, порядок подачи уведомления о проведении публичного мероприятия
регламентируется соответствующим законом субъекта Российской Федерации,
который может содержать некоторые региональные особенности.
Отказ в проведении публичного мероприятия может быть обжалован в суд
по месту нахождения органа власти, отказавшего в его проведении.
Организатор публичного мероприятия и иные граждане с момента подачи
уведомления о его проведении имеют право беспрепятственно проводить
предварительную агитацию среди граждан, сообщая им информацию о месте
(местах), времени, целях его проведения, а также призывать граждан
и их объединения принять участие в готовящемся публичном мероприятии.
Для проведения предварительной агитации могут использоваться СМИ,
устные призывы, распространяться листовки, плакаты, объявления, и
иные не запрещенные законодательно РФ формы агитации (ст.10 ФЗ «О
собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»).
Знают ли должностные лица органов муниципальной и государственной
власти вышеуказанное законодательство? Думаю, знают, и неплохо. Так
почему же делают вид, что не знают и пытаются запретить теперь уже
Народный референдум?
Объяснение этому вопросу, на мой взгляд, следующее:
Опрос общественного мнения, проведенный с 1 по 15 июня 2005 г. Аналитическим
центром Юрия Левады (Левада -Центр) на строго научной основе, а также
результаты пробных голосований по Народному референдуму, проведенному
в Саратовской, Тверской, Волгоградской, Ростовской областях, г. Москве,
показали, что за предложенные коммунистами на референдуме вопросы
голосует от 70 до 92% граждан, принявших в нем участие.
При этом все эти вопросы являются составной частью программы действий
КПРФ. Поэтому получается, что программу коммунистов реально поддерживает
подавляющее большинство граждан РФ. Из чего, на мой взгляд, вытекают
следующие выводы:
1. Результаты выборов депутатов Государственной думы РФ IV созыва,
на которых КПРФ якобы «потеряла» половину голосов избирателей, были
подвергнуты массовой «корректировке», ибо она шла на выборы с аналогичной
вопросам референдума программой.
2. Результаты постоянных «опросов» населения, проводимых проправительственными
социологическими центрами, которыми они регулярно потчуют граждан
РФ, о якобы всего лишь 8—10-процентной поддержке КПРФ избирателями,
являются, на наш взгляд, просто липой.
3. Партия власти (в лице «Единой России» и правительства РФ) проводит
откровенно антинародную политику, направленную на защиту интересов
высшей бюрократии и тесно связанной с ней родственными узами крупной
буржуазии, а отнюдь не защищает социально-экономические интересы трудящихся,
ярко выраженные в вопросах референдума. О чем лучше всего свидетельствуют
принятые ею федеральные законы: о монетизации льгот, новый ЖК и другие.
Именно осознания этих выводов широкими слоями трудового народа, по
моему мнению, так панически боятся господа «единороссы». Именно поэтому
они, на мой взгляд, под различными предлогами и стремятся запретить
Народный референдум.
Поэтому размах битвы за его проведение будет постоянно нарастать!
В.Г. СОЛОВЬЕВ,
руководитель Юридической
службы ЦК КПРФ.