"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 125 (12737), вторник, 20 сентября 2005 г.

 

КУДА НИ КИНЬ — ВСЮДУ КЛИН

Стали известны предварительные итоги выборов в Германии

В минувшее воскресенье в Германии состоялись парламентские выборы, за которыми напряженно следила вся Европа. И не только Европа. В Евросоюзе Германия уже давно занимает ведущее место в силу своей экономической мощи и политического веса. Ну, а о весе этой страны в мире говорит тот факт, что ФРГ в ходе обсуждаемой реформы ООН реально претендует на кресло постоянного члена Совета безопасности.

Как известно, нынешние выборы были досрочными. Нынешнее правительство могло оставаться у власти еще год. Но лидер правящей Социал-демократической партии (СДПГ), канцлер ФРГ Герхард Шредер, почувствовав тенденцию к падению поддержки избирателей, решил не дожидаться, когда авторитет правительства упадет безвозвратно, а рискнуть, пойдя на досрочные выборы.
Риск был немалым, ибо все опросы общественного мнения летом этого года, когда такое решение было принято, показывали уверенное лидерство блока правых партий ХДС/ХСС. Разрыв в голосах (по опросам) был очень солидным. Но Шредер энергично провел избирательную кампанию и буквально в последние дни сократил этот разрыв до минимума. Официальные итоги выборов еще не подведены. Но после подсчета голосов в 298 из 299 округов (выборы в Дрездене отложены в связи со смертью кандидата от правых сил) получается следующая картина.
Как и предполагалось, больше всех (35,2%) голосов избирателей набрал блок ХДС/ХСС, возглавляемый Ангелой Меркель. Второе место заняла СДПГ под руководством канцлера Шредера — 34,3%. Свободная демократическая партия (СвДП), союзник ХДС/ХСС, финишировала третьей — 9,8%. Партия «зеленых» — партнер СДПГ по коалиции — заручилась поддержкой 8,1% избирателей. «Левая партия — ПДС» набрала 8,7 % голосов. Оставшиеся 3,9 % голосов распределились между мелкими партиями и независимыми кандидатами. Таким образом, в новом бундестаге ХДС/ХСС получает 225 мест, СДПГ — 222 места, СвДП — 61 место, «левые» — 54 места, а «зеленые» — 51 место.
Какие настроения немецкого общества выявили выборы? С нашей точки зрения, самое важное — это крупный успех левых сил. В предыдущем составе бундестага левые вообще не были представлены, поэтому их успех особенно весом. Напомним, что «Левая партия» состоит из двух компонентов. Это Партия демократического социализма (ПДС) — наследница правившей в ГДР Социалистической единой партии Германии. И это левой крыло СДПГ во главе с весьма популярным Оскаром Лафонтеном. Их объединение позволило получить голоса сторонников левых сил как на востоке Германии, где всегда были сильны позиции ПДС, так и на западе, где более известен и уважаем О.Лафонтен.
Правая пресса предпочитает, однако, всячески замалчивать успех левых и выпячивать успех Свободной демократической партии, которая увеличила свое представительство примерно на четверть. В целом же мы имеем интересную ситуацию. Популярность двух ведущих сил — СДПГ и ХДС/ХСС падает. Одновременно идет поляризация общества, ибо и «Левая партия», и откровенно правая СвДП получили гораздо больше голосов, чем прежде. Еще одно заметное явление — высокая активность избирателей. В выборах приняли участие 77,7% жителей ФРГ. Видимо, ситуация в Германии действительно сложная, раз подавляющее большинство избирателей стронулись с места и двинулись на избирательные участки.
Итоги выборов показывают, что немцы в своей массе недовольны. Они критикуют кабинет Шредера, но одновременно не доверяют и ХДС/ХСС, особенно их нынешнему лидеру, крутой рыночнице фрау Меркель. Они не готовы к демонтажу Германии как «социального государства», а именно этим хотели заняться как правые руководители СДПГ, так и демохристиане. Такая позиция населения очень расстроила немецкий крупный капитал, представители которого уже назвали итоги выборов «глубоко разочаровывающими».
В Германии сейчас возникла новая, необычная ситуация. Ни ХДС/ХСС с ее союзником СвДП, ни СДПГ совместно с «зелеными» не имеют в бундестаге большинства. Объединение промышленников и банки ФРГ требуют в этих условиях создать так называемую большую коалицию в составе демохристиан и социал-демократов. Того же хотели бы и американцы вместе с руководством ЕС, которые боятся дестабилизации обстановки в этой «несущей опоре» НАТО и североатлантического сотрудничества вообще. Но на пути к образованию такой коалиции пока есть серьезное препятствие — личные амбиции Шредера и Меркель. Каждый из них видит только себя главой будущего правительства и не пойдет в подчинение к другому. Какая из партий была бы готова пожертвовать своим нынешним лидером, пока неясно.
Обсуждаются, конечно, и варианты создания правящих коалиций с привлечением других, более мелких партий. Мыслима, скажем, комбинация СДПГ — «зеленые» — СвДП. И с теми, и с другими СДПГ в прежние годы уже создавала коалиции. Видимо, на такую возможность намекал сразу после голосования Шредер. Однако СвДП провела всю предвыборную кампанию, объявляя себя преданным союзником ХДС/ХСС. К тому же либералы и «зеленые» крепко не любят друг друга. Такое красно-желто-зеленое правительство по определению было бы внутренне непрочным и малодееспособным. Есть, конечно, вариант (пока что теоретический) создания коалиции СДПГ, «зеленых» и «Левой партии» Лафонтена—Гизи. Но Шредер решительный противник сотрудничества с левыми, да и Лафонтен является заклятым врагом Шредера.
Тогда остается (если, конечно, не получится «большая коалиция») вариант создания правительства меньшинства, т.е. либо ХДС/ХСС в союзе с либералами, либо СДПГ в союзе с «зелеными». В обоих случаях «Левая партия» получала бы в бундестаге политический вес, значительно превышающий численность ее фракции. От ее поддержки в решающей степени зависела бы судьба «красно-зеленого» кабинета, да и способность СДПГ, коли она ушла бы в оппозицию, отравлять жизнь правительству Меркель.
В общем, в Германии грядут интересные времена. Многие предрекают, что любое новое правительство долго не продержится. Оно вряд ли будет устраивать и самих немцев, и союзников в ФРГ, и, наверное, других ее международных партнеров. Не зря в Германии уже на следующий день после голосования заговорили о необходимости скорого проведения повторных выборов.

 


Ю. КОТОВ.


В оглавление номера