"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 125 (12737), вторник, 20 сентября 2005 г.

 

Суд на форсаже

В Никулинском суде г.Москвы продолжается суд над 39 членами НБП

Адвокат Дмитрий АГРАНОВСКИЙ: «До недавнего времени слушания по делу проходили в сравнительно спокойной обстановке, несмотря на то, что постепенно мы перешли практически на каждодневный режим работы. Однако в течение последних полутора недель обстановка на процессе принципиально изменилась. Суд форсирует ход процесса, превращая слушания в конвейер.
В пятницу, 16 сентября, суд приступил к исследованию доказательств защиты. После окончания исследования доказательств обвинения адвокаты, подсудимые и родственники подсудимых просили у суда перерыв хотя бы на несколько дней, чтобы адвокаты могли посетить своих подзащитных в следственных изоляторах, проанализировать доказательства обвинения и подготовиться к представлению доказательств защиты. Учитывая что подсудимые содержатся в пяти различных СИЗО г. Москвы, на это нужно минимум два дня. Суд такого времени нам не дал.
Адвокаты, участвующие в процессе, отказались от отпусков, отказываются от участия в других делах и даже вынуждены были пойти на такую беспрецедентную меру, как перекрестное выписывание ордеров для взаимозаменяемости.
Еще раз обращаю внимание, что мы перешли практически на каждодневный режим слушаний. Мы не имеем возможности посещать наших подзащитных в СИЗО, встречаться с ними в условиях конфиденциальности и вместе с ними готовиться к делу, что является серьезным нарушением права на защиту.
В пятницу, до обеденного перерыва в судебном заседании было допрошено пять свидетелей — родственников подсудимых, а после обеда в 15:00 защитой по итогам представления доказательств обвинения было заявлено ходатайство об изменении меры пресечения.
Среди доводов защиты указывалось, что подсудимые находятся под стражей уже девять месяцев, а доказательства, представленные обвинением, не выдерживают никакой критики — так, в качестве вещественных доказательств участия в массовых беспорядках были представлены восемь Конституций РФ, несколько зимних шапочек, две удочки, разбитые очки. Потерпевшая сторона в три с лишним раза снизила сумму материального вреда, при этом было установлено, что фактически ни одна единица имущества в Общественной приемной не была уничтожена (диспозиция ст.212 УК РФ требует, чтобы имущество было непременно уничтожено, а не просто повреждено), а лишь повреждена.
Защита напомнила суду, что срок содержания под стражей подсудимых истек 14 июля 2005 года и судом не продлевался.
Однако в 18:15 суд провозгласил свое решение — всех подсудимых оставить под стражей. После этого председательствующий по делу судья Шиханов выразил намерение продолжить допрос свидетелей — родственников подсудимых.
Примерно в 19.15 у подсудимого Алексея Тонких резко ухудшилось самочувствие, и он попросил об окончании на сегодня слушаний. Председательствующий по делу судья вызвал Тонких «скорую помощь». Врачи сделали Тонких укол и дали заключение, что он может участвовать в судебном заседании.
Судебное слушание завершилось в 20.15 и, несмотря на очередные просьбы со стороны защиты и подсудимых о перерыве для подготовки к защите, следующее слушание было назначено на понедельник, 19 сентября».

 


В оглавление номера