25 августа 2005 года на имя Председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова поступила телеграмма из Башкирского рескома КПРФ о наложении Кировским районным судом г. Уфы ареста на проведение XXIV республиканской партийной конференции. По мнению заявителей, фактическим основанием для принятия такого решения послужило желание коммунистов включить в список вопросов, выносимых на Народный референдум, предложения о недоверии президенту РБ М.Рахимову, а также желание партии власти не допустить коммунистов к участию в довыборах 4 депутатов Курултая Республики.
По поручению Председателя ЦК КПРФ, юристами партии были изучены все переданные из Башкирии документы. Факты, изложенные в телеграмме, на наш взгляд, частично подтвердились. В связи с чем Юридической службой ЦК КПРФ были подготовлены депутатские запросы Г.А.Зюганова на имя Генерального прокурора Российской Федерации Устинова В.В. и уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Лукина В.П.
19.09.2005 года во фракцию КПРФ поступил ответ №8-152-2005 за подписью прокурора Республики Башкортостан А.В.Ковалева, согласно которого: «ознакомившись с материалами дела, прокуратура РБ считает, что при принятии мер обеспечительного характера судьей нарушено требование п. 3 ст. 140 ГПК РФ, поскольку эти меры не соразмерны заявленным истцом требованиям.
Обеспечительная мера повлекла нарушение прав других участников партийной конференции, которые в результате запрещения проведения конференции на неопределенный срок лишились предусмотренных ст.3 Федерального закона «О политических партиях» прав на участие в выборах, в целях предоставления интересов граждан в органах государственной власти.
Ст. 141 ГПК РФ предусматривает возможность рассмотрения заявления об обеспечении иска без извещения ответчика, однако суд с учетом интересов других участников конференции, возможных очевидных убытков, вызванных срывом конференции (стоимость подготовительных мер, аренды помещения, что в последствии может спровоцировать иски к государству), должен был пригласить на судебное заседание ответчика и согласно ст. 148 ГПК РФ принять меры к примирению сторон. А также должен был уточнить исковые требования Скляровой Т.М., т.к. из заявления последней не ясно, какие ее права нарушены, в чем выражается иное нарушение законодательства, и как можно устранить эти нарушения.
Без уточнения заявленных требований принятие мер по обеспечению иска явилось преждевременной мерой.
Полагаю, что решение о приостановлении деятельности по проведению партийной конференции вынесено без рассмотрения дела по существу с фактическим удовлетворением исковых требований, с нарушением принципа состязательности гражданского судопроизводства и процессуальной этики.
С учетом изложенного, по данному факту мною в отношении судьи Кировского районного суда г. Уфы Давлетшина Р.С. в Квалификационную коллегию судей Республики Башкортостан направлено письмо о привлечении его к дисциплинарной ответственности».
Кроме того, во фракцию КПРФ поступил ответ уполномоченного по правам человека в Российской Федерации В.П.Лукина №ВЛ 29557-21, в котором сказано: « Уважаемый Геннадий Андреевич! На ваше обращение ко мне, вызванное решением Кировского районного суда г.Уфы от 18 августа 2005 года, направленное в мой адрес правительственной телеграммой, сообщаю, что мною подготовлено Заключение по поводу вмешательства судебных органов Республики Башкортостан в деятельность политических партий, которое может воспрепятствовать их участию в выборах депутатов высшего законодательного органа власти Республики.
Названное заключение направлено председателю ЦИК Российской Федерации Вешнякову А.А. и в СМИ для опубликования».
«Заключение уполномоченного по правам человека в Российской Федерации:
Определением судьи Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 18 августа 2005 года приостановлена деятельность Бюро республиканского комитета Башкирского регионального отделения КПРФ по организации и проведению второго этапа ХХIV партийной конференции. В результате этого решения компартия не сможет выдвинуть своих кандидатов и участвовать в дополнительных выборах депутатов Государственного собрания — Курултая Республики Башкортостан, которые состоятся 30 октября 2005 года.
Данная мера представляет собой, на мой взгляд, грубое и незаконное вмешательство судебных органов в деятельность политических партий. Оно очевидно неправосудно. Не сомневаюсь, что оно будет отменено вышестоящими инстанциями. Однако в результате длительности процедуры судебного разбирательства (рассмотрение жалобы на данное решение назначено на конец сентября) упомянутая выше партия вообще не сможет принять участие в выборах.
Происшедшее является еще одним тревожным свидетельством того, что реформа судебной системы не достигла пока что своих целей, она по-прежнему не защищена от воздействия околополитических интриг и «грязных» избирательных технологий.
Мною, как уполномоченным по правам человека в Российской Федерации, приняты меры по восстановлению нарушенных избирательных прав граждан. Полагаю, что задача соответствующих государственных органов состоит в незамедлительном исправлении сложившейся ситуации».
Борьба за восстановление законных прав башкирских товарищей продолжается.