В октябре 2005 года состоится ХI съезд партии, и ЦКРК КПРФ готовится отчитаться перед съездом. Ведь Х съезд КПРФ принял решение значительно поднять роль контрольных органов в партии и прежде всего в деле укрепления партийной дисциплины и повышения ответственности коммунистов за выполнение партийных поручений, сохранения идейного и организационного единства, самостоятельности и независимости партии и, конечно, в борьбе с проявлениями правого оппортунизма и фракционности.
Опасные очаги фракционности глубоко укоренились в ряде региональных отделений и грозили вновь разгореться после Х съезда. Президиум ЦКРК обратил на это внимание партии еще 13 июля 2004 года, приняв Постановление «О ситуации в некоторых региональных отделениях КПРФ после Х съезда партии». В этом Постановлении мы предложили Президиуму ЦК КПРФ провести выборы руководящих партийных органов (от бюро первичного отделения до регионального комитета) в строгом соответствии с Уставом КПРФ в Тверском, Хабаровском и Свердловском региональных отделениях партии. Дело в том, что при проведении отчетных собраний и конференций перед Х съездом КПРФ руководство этих отделений, стоящее на позиции фракционеров, сознательно нарушало Устав КПРФ для проведения в состав выборных органов преданных им людей. Эти сторонники фракционеров, затаившись на время, в дальнейшем могли оправиться от шока, вновь укрепиться во власти и начать не только саботаж решений Х съезда КПРФ, но и репрессии против коммунистов, твердо стоящих на принципах Устава партии. К сожалению, наши опасения подтвердились.
Нужно отметить, что Президиум ЦК КПРФ проявил решительность в отношении Тверского и Хабаровского отделений, принял жесткие меры к участникам «мокрого съезда», мобилизовал партийные отделения на обновление кадров и выполнение решений Х съезда КПРФ. С большим трудом эти партийные отделения уже начинают выздоравливать, а вот со Свердловским региональным отделением у Президиума ЦК КПРФ что-то не заладилось. Слишком опытными партийными функционерами оказались бывший первый секретарь обкома т. Кадочников В.Д. и секретарь Тюнякина Г.П. Они так умело внедрили в состав выборных органов своих сторонников, что смогли вопреки решениям Х съезда КПРФ остаться без строгого наказания. При этом они продолжили фактически руководить обкомом, исподволь готовя почву для вывода партийного отделения из-под контроля ЦК КПРФ.
С другой стороны, слишком добрым и доверчивым оказался Президиум ЦК КПРФ, который, исходя из принципа партийного товарищества, верил обещаниям нового первого секретаря обкома КПРФ Новоселова В.П., продвинутого волей Кадочникова В.Д. на этот пост. Верил и члену фракции КПРФ в Госдуме от Свердловской области Езерскому и неоднократно продлял им сроки для исправления положения. Но слова свердловских партийных начальников расходились с делами. В ЦКРК КПРФ поступали и продолжают поступать письма возмущенных коммунистов Свердловской области. В них сообщалось, что 15 местных отделений КПРФ, объединивших более трети коммунистов, приняли решение с требованиями роспуска обкома и проведения внеочередной партконференции. Контрольно-ревизионная комиссия Свердловского областного отделения, возглавляемая членом ЦКРК Шадриным Д.О., проявила принципиальность и тоже выступила с требованием проведения внеочередной конференции.
Президиум ЦКРК КПРФ настойчиво предлагал Президиуму ЦК КПРФ строго наказать участников «мокрого съезда», секретарей обкома Кадочникова и Тюнякину, освободить за невыполнение решений ЦК Новоселова и провести внеочередную отчетно-выборную конференцию, чтобы, опираясь на здоровые силы, избрать новый, способный выполнять решения Х съезда КПРФ состав выборных органов. По этому вопросу Президиум ЦКРК 18 ноября 2004 года и 27 января 2005 года принял специальные постановления. Не увидев должной реакции на них, 11 марта текущего года уже Пленум ЦКРК принял Постановление «О грубых нарушениях Устава КПРФ и невыполнении решений Х съезда КПРФ в Свердловском региональном отделении». Вновь Президиуму ЦК было предложено принять срочные меры. Но только 27 июня 2005 года, т.е. через год после нашего первого обращения, Президиум ЦК КПРФ проявил волю и исключил Кадочникова В.Д. из партии, предупредил Новоселова В.П. об ответственности и принял решение провести внеочередную партийную конференцию 24 сентября. Для проведения конференции был создан оргкомитет, в область направлена авторитетная комиссия. Но, как оказалось, эти меры уже запоздали.
Фракционеры и их сторонники зря время не теряли. Они очень умело и активно поработали в течение года, укрепив свои позиции и вновь захватив в руководстве обкома ключевые места. Они смогли передать имущество обкома КПРФ (три автомобиля, множительную и компьютерную технику) созданному при активном участии Кадочникова В.Д. Свердловскому отделению ВКПБ. Они сумели, обманув коммунистов, провести лидера ВКПБ Змеева Б. в депутаты Свердловской областной думы по списку КПРФ. Начав с неподчинения решениям Президиума ЦКРК КПРФ, руководители Свердловского обкома быстро дошли и до противопоставления себя Президиуму ЦК КПРФ. Они убедили обком не выполнять решения ЦК от 9 сентября т.г. об освобождении т. Новоселова от должности первого секретаря обкома, а также о проведении отчетно-выборной конференции
24 сентября текущего года. Сейчас об этом с удовольствием пишет буржуазная пресса.
Думаю, что руководство партии и все коммунисты должны извлечь урок из cвердловского конфликта. Давайте разберемся, почему эти региональные руководители партии, находящейся в открытой и жесткой оппозиции власти, так упорно держатся за свои посты и сопротивляются проведению отчетно-выборной конференции. А потому, что «бытие определяет сознание». Закон о политических партиях позволяет им по спискам КПРФ занять депутатские кресла в региональных законодательных органах. Это не только придает политический вес и моральное удовлетворение, но и хорошее материальное обеспечение. Например, в Свердловской областной думе оклад депутата составляет до 60 тыс. рублей в месяц. Ему выделены средства на содержание пяти оплачиваемых помощников. Каждый депутат имеет бюджетный депутатский фонд в размере до одного млн. рублей ежегодно для помощи избирателям. Большинство депутатов-коммунистов в России используют такой депутатский потенциал на пользу партии, приведшей их в законодательный орган. Но есть и другие примеры.
В КПРФ стали проявляться признаки возрождения партноменклатуры, которая, используя авторитет партии и эксплуатируя бескорыстный энтузиазм коммунистов, ставит свои личные интересы выше партийных. Такие перерожденцы любой ценой рвутся к власти, превращая ее в личную кормушку. При этом они отказываются вообще материально поддерживать КПРФ. Вот и в Свердловске выяснилось, что первый секретарь т. Новоселов и его соратники не довели до коммунистов информацию об увеличении суммы уплачиваемых членских взносов с 1 до 10% от заработка для тех коммунистов, кто при поддержке партии занял оплачиваемые посты в органах исполнительной и законодательной власти. Это значит, что 4 депутата-коммуниста Свердловской областной думы и их 20 помощников должны были значительно пополнить партийную кассу, но не сделали этого. А ведь материально-техническая база Свердловского обкома является одной из слабейших в России после ограбления Кадочниковым и его сторонниками. Нечестно это.
Нужно отметить, что характерной чертой такой партноменклатуры является аморальность. Ведь не имели морального права ни Кадочников, ни Тюнякина после участия в «мокром съезде» и обмана избравших их на
Х съезд коммунистов оставаться в руководящих органах регионального отделения партии, а тем более претендовать на большее. Они сами должны были уйти, но не сделали этого. Более того, не воспринимая критику в свой адрес, они присвоили себе право агрессивно критиковать других.
ЦКРК считает, что главной причиной конфликта между партноменклатурой и активными коммунистами является неприятие ими факта, что предатели вновь взяли в свои руки их судьбу и начинают мстить им за твердую позицию, занятую накануне и во время Х съезда КПРФ. Характерно, что партноменклатурщики не помышляют раскаиваться, ставить во главу угла партийное товарищество, не стремятся объединить коммунистов ради борьбы с нашим главным противником — прозападным режимом Путина. Они смело идут на раскол партийных отделений, бьют наотмашь, исключая неугодных из партии, распуская парткомы и целые партийные отделения. При этом они ссылаются на те нормы Устава КПРФ, которые еще вчера сами грубо нарушали, чтобы остаться у власти. Это очень напоминает нравы буржуазно-криминального общества, когда преступник сначала грабит, потом легализует награбленный капитал, затем захватывает политическую власть и, став аристократом, начинает учить всех, как жить по закону. Например, Свердловский обком, руководимый Новоселовым, а фактически фракционерами Кадочниковым и Тюнякиной, таким способом пытался распустить Екатеринбургский и Нижнетагильский горкомы партии, резко критиковавшие их за предательство, а также избрать секретарем по идеологии т. Тюнякину. И только вмешательство ЦК КПРФ не позволило им это сделать.
Характерной чертой партноменклатурщиков является установление доверительных отношений с региональной властью, а на деле — фактическое подчинение деятельности регионального отделения ее воле. Они демонстративно не выполняют решения Х съезда КПРФ о сохранении независимости партии и наращивании протестных действий. Так, пойдя на прямое соглашательство с региональной властью, Свердловский обком КПРФ пренебрег партийными интересами, отказался провести партконференцию и утвердить список кандидатов в депутаты Екатеринбургской городской думы от КПРФ. Тем самым он лишил их преимуществ, которыми пользуются кандидаты от парламентских партий, и рекомендовал им идти путем самовыдвижения, т.е. сбора подписей. В результате из 21 самовыдвиженца только 9 смогли за оставшееся время собрать подписи избирателей. Выборная кампания была проиграна. Власть была довольна.
Эффективным инструментом партноменклатуры в достижении своих целей является информационная блокада коммунистов. Они скрывают от них решения ЦК и ЦКРК, не занимаются расширением подписки на партийную и патриотическую печать, используют региональную партийную печать для дезинформации коммунистов и проведения своей линии на фактическое отторжение регионального отделения от ЦК КПРФ. Все это ярко видно на примере деятельности Свердловского обкома КПРФ. На всю огромную Свердловскую область выписано лишь 160 экземпляров газеты «Советская Россия» и 120 экземпляров «Правды». Областная партийная газета «Эхо дня» не печатает основополагающие доклады ЦК, информацию о передовом опыте партийной работы. Зато в ней есть статьи «Союз кротов и хорьков разрушает партию» или «Война под видом контроля», где подвергаются резкой критике решения ЦК и ЦКРК, создается ореол мучеников, формируется почва для перевода конфликта в плоскость — «наших бьют». Надо отметить, что при недостатке информации часть коммунистов может попасть на эту уловку партноменклатуры.
Очевидно, что раскольническая деятельность Свердловского обкома КПРФ наносит огромный ущерб партии. Руководству партии и всем коммунистам пора усвоить истину, что самая правильная политика — это принципиальная политика. Решения съезда должны выполняться неукоснительно. Мы — воюющая партия, и должны жестко и решительно пресекать нарушения дисциплины. ЦКРК КПРФ готова принять активное участие в исправлении положения в Свердловской области. Но наша задача — уметь за фактом увидеть явление. Опасность появления партноменклатурщиков в других регионах реально существует. Они разрушили КПСС. Не позволим этой «заразе» поразить КПРФ. Сплотимся вокруг ЦК КПРФ для выполнения нашей главной задачи — завоевания политической власти ради спасения России.