ПОСЛЕ окончания холодной войны японские пропагандисты, обращаясь к российской общественности, избрали новую тактику. Она состоит в том, чтобы всю ответственность за сложную историю взаимоотношений двух стран возложить на И.Сталина и побуждать нынешнее российское руководство извиняться за «преступления диктатора» и «исправлять его ошибки». Тактика меняется, а цель остается прежней — обвинить СССР в «незаконном вступлении в войну» и добиться «возвращения» Курил. Причем в этом едины как правые, так и японские левые. В переведенном на русский язык (видимо, для распространения) документе международного бюро ЦК Коммунистической партии Японии «Японо-российский территориальный вопрос и переговоры по вопросу заключения мирного договора» записано: «Захват исторической территории Японии — великодержавная ошибка Сталина... И само собой разумеется, что правительство Российской Федерации как наследник международной позиции бывшего Советского Союза должно нести ответственность за исправление тех серьезных ошибок, которые были совершены Сталиным». При этом, как известно, японские коммунисты в отличие от правительства требуют «возвращения» не четырех южнокурильских островов, а всего Курильского архипелага вплоть до Камчатки.
В стремлении возложить всю вину на Сталина с японцами солидаризировался бывший президент РФ Б.Ельцин. Собираясь в октябре 1993 г. в Японию после танкового расстрела российского парламента, он изрек: «Для нас, русских, преступление Сталина — это огромная черная яма, в которую была свалена вся история. Сибирские лагеря... японцы переживают почти так же тяжело, как трагедию Хиросимы. Американцы давно принесли извинения японцам. Однако мы этого не сделали...»
Хотелось бы спросить Бориса Николаевича и его спичрайтеров, о каком таком извинении американцев идет речь? Насколько известно, правительство США не приносило японцам извинений за испепеление в ядерном пожаре в Хиросиме и Нагасаки сотен тысяч мирных жителей этих городов. Опрос общественного мнения, проведенный по случаю 60-й годовщины атомных бомбардировок, показал, что большинство американцев по-прежнему оправдывают решение тогдашнего президента США Г.Трумэна сбросить атомные бомбы на Японию. В качестве обоснования такой позиции используется версия о том, что-де применение атомных бомб спасло жизни сотен тысяч американских солдат. При этом нередко утверждается, что так как конец Второй мировой войне был положен атомными бомбами, вступление СССР в войну против Японии было «ненужной и даже вредной акцией».
Не отвергая значения, в первую очередь психологического, атомных бомбардировок, приблизивших капитуляцию Японии, нельзя, однако, согласиться с тем, что именно они и только они определили исход войны. Это признавалось видными политическими деятелями Запада. Так, У.Черчилль заявлял: «Было бы ошибочным полагать, что судьба Японии была решена атомной бомбой».
Хотя, получив новое «сверхоружие», американцы по политическим мотивам уже в меньшей степени, чем ранее, желали участия СССР в войне; по военным соображениям они не могли отказаться от помощи СССР, поскольку уверенности в том, что атомная бомба положит конец войне, не было. В американских штабах не могли исключать, что и после применения атомного оружия японцы не прекратят сопротивления. Ведь не прекратили же они сопротивление после разрушения Токио и других крупных городов в результате американских «ковровых бомбардировок», начатых весной 1945 года, во время которых жертв было больше, чем в Хиросиме и Нагасаки. По некоторым данным, жертвами «ковровых бомбардировок» стали 900 тысяч японцев.
Следует иметь в виду и тот немаловажный факт, что к августу 1945 года у США было только две готовые атомные бомбы, а темпы производства ядерного оружия в то время были весьма низкими. И по этой причине США не могли добиться быстрой капитуляции Японии лишь в результате атомных бомбардировок. По расчетам американских штабов, для обеспечения высадки десантов на Японские острова требовалось по меньшей мере девять атомных бомб.
Американское командование особенно беспокоила возможность переброски из Маньчжурии в Японию сохранившей боеготовность Квантунской армии. Из официальных американских документов следует, что в Ялте, а затем в Потсдаме «основная задача правительства США состояла в том, чтобы добиться скорейшего вступления СССР в войну с Японией, с тем чтобы не допустить передислокации Квантунской армии в метрополию в момент вторжения». Даже после получения сведений об успешном испытании атомной бомбы президент Трумэн прямо заявил главе советской делегации на Потсдамской конференции, что «США ожидают помощи от СССР». В ответ Сталин сказал, что «Советский Союз будет готов вступить в действие к середине августа и что он сдержит свое слово». В точном соответствии с ялтинскими соглашениями ровно через три месяца после капитуляции Германии правительство СССР 8 августа объявило Японии войну, что вынудило японское руководство капитулировать. В специальном рескрипте «К солдатам и матросам» от 16 августа японский император Хирохито, не упоминая атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, указал: «Теперь, когда в войну против нас вступил и Советский Союз, продолжать сопротивление... означает поставить под угрозу саму основу существования нашей империи».
ВЕРНЕМСЯ, однако, к т.н. преступлениям Сталина. В Японии привычными стали обвинения советского лидера времен войны в том, что он якобы действовал в августе 1945 года как вор на пожаре, захватив Южный Сахалин и Курильские острова в качестве «трофеев». В действительности же советские руководители задолго до войны прямо и твердо заявляли японцам, что СССР не смирится с утратой этих территорий и будет добиваться их возвращения. Так, 18 ноября 1940 г. во время беседы с послом Японии в СССР Е.Татэкава нарком иностранных дел В.Молотов особо подчеркнул, что общественное мнение в СССР вопрос о заключении Пакта о ненападении с Японией будет связывать с вопросом о возвращении ранее утраченных российских территорий — Южного Сахалина и Курильских островов.
Японское же правительство предлагало Москве продать Северный Сахалин. На это Молотов отвечал, что предложения о продаже Японии Приморья и Сахалина могут рассматриваться лишь как шутка. Тем не менее, Токио настаивал на продаже Северного Сахалина. С таким предложением обратился напрямую к Сталину министр иностранных дел Японии Е.Мацуока, прибывший в Москву для переговоров о заключении Пакта о нейтралитете. Из записи беседы Сталина с Мацуокой 12 апреля 1941 года:
«...Тов. Сталин подходит к карте и, указывая на Приморье и его выходы в океан, говорит: « Япония держит в руках все выходы советского Приморья в океан: пролив Курильский у южного мыса Камчатки, пролив Цусимский у Кореи. Теперь вы хотите взять Северный Сахалин и вовсе закупорить Советский Союз. Вы что, — говорит тов. Сталин, улыбаясь, —хотите нас задушить? Какая же это дружба?»
...Мацуока говорит, указывая по карте на СССР, что ему непонятно, почему СССР, имеющий огромную территорию, не хочет уступить небольшую территорию в таком холодном месте.
Тов. Сталин спрашивает: «А зачем вам нужны холодные районы Сахалина? ...Взять Северный Сахалин — значит мешать Советскому Союзу жить».
Хотя Молотов назвал японские предложения продать советские дальневосточные земли шуткой, японцы не шутили. После начала германской агрессии против СССР в Токио, угрожая войной, вознамерились вынудить советское правительство сдать Японии весь советский Дальний Восток. 4 августа 1941 года на заседании японского правительства и императорской ставки был принят документ «Основные принципы дипломатических переговоров с Советским Союзом». В нем предписывалось заставить советское правительство прекратить помощь Китаю, передать или продать Японии Северный Сахалин, Камчатку, советские территории к востоку от Амура, добиться вывода советских войск со всей территории Дальнего Востока.
По существу японское правительство требовало капитуляции Советского Союза еще до японского нападения. В июле 1941 года начальник и заместитель начальника японского Генерального штаба заявили подчиненным:«Применение оружия имеет целью разрешение северных проблем (война против СССР. — А.К.). Однако если они могут быть разрешены путем дипломатических переговоров, за которыми будут стоять наши вооруженные силы, то такое решение вопроса будет более желательным». Выработанная японским военно-политическим руководством «концепция дипломатии» перед началом войны с СССР предусматривала, что «если в ходе непродолжительных переговоров будут достигнуты политические и стратегические цели, военные действия не будут начаты». С другой стороны, предписывалось: « В случае провала переговоров осуществить вооруженное выступление». Вероломное нападение на СССР было назначено на 29 августа 1941 года. Для вторжения на советский Дальний Восток по плану войны против СССР «Кантокуэн» была создана группировка японских войск, в общей сложности насчитывавшая около миллиона солдат и офицеров. Эта группировка сковывала советские дальневосточные войска. Тем самым выполнялось требование союзницы Японии фашистской Германии угрозой нападения не допустить переброски этих войск на германо-советский фронт. Это был конкретный вклад Японии в вооруженную борьбу против СССР. Тем самым затягивалась Великая Отечественная война, множились жертвы нашего народа. И никто в Японии не помышляет извиняться за подобные вероломные действия. А от нас все время требуют какого-то покаяния!
Создатели версии об «экспансионизме Сталина на Востоке» или не знают, или сознательно замалчивают тот факт, что в действительности для возвращения ранее отторгнутых Японией российских территорий Москве вовсе не нужно было объявлять войну Японии. Японское правительство, зная о приближавшемся вступлении СССР в войну на стороне союзников, весной—летом 1945 года было готово «добровольно» вернуть Южный Сахалин и Курильские острова в обмен на сохранение Советским Союзом нейтралитета. Более того, несколько лет назад в японских газетах были опубликованы документы, свидетельствующие о том, что в 1945 году представители японского руководства через сотрудников советского посольства в Японии сообщали в Москву о готовности уступить Советскому Союзу даже весь северный остров Хоккайдо, на который Сталин и не думал претендовать.
СЛЕДУЕТ учитывать, что, вступая в войну, Сталин, проявляя талант стратегического предвидения, преследовал весьма важные для своей страны геополитические цели. На наш взгляд, принимая решение принять участие в войне с Японией, советский лидер в первую очередь стремился иметь право голоса в послевоенном урегулировании на Дальнем Востоке, не допустить доминирования США в Восточной Азии, в первую очередь в Китае и на Корейском полуострове. Он не мог не знать, или по крайней мере догадываться, что американцы вознамерились после войны занять господствующее положение в этом обширном регионе мира, вытеснив оттуда своих союзников в годы войны — Великобританию, Францию и уж конечно СССР. Этому есть документальные подтверждения.
Так, еще во время Каирской конференции 23 ноября 1943 года президент США Рузвельт в беседе с глазу на глаз с Чан Кайши предложил китайскому лидеру заключить после войны американо-китайский военный союз, предусматривавший размещение по всей территории Китая, в том числе у советских границ, военных баз США. Чан Кайши с энтузиазмом приветствовал это предложение. При этом Порт-Артур и ряд других стратегически важных районов отдавались под прямое американское управление. Оба лидера договорились и о том, что Франция лишится своих колоний в Юго-Восточной Азии. Рузвельт обещал сотрудничать с правительством Чан Кайши и в устранении английского влияния в Китае (Гонконг, Шанхай, Кантон). Малайзия, Бирма и Индия также должны были стать зонами преобладающего влияния США. Корейский полуостров предусматривалось оккупировать и удерживать совместно американскими и китайскими войсками. Чан Кайши также ставил вопрос о помощи США во включении Монгольской Народной Республики в состав Китая, по поводу чего Рузвельт соглашался вести переговоры с СССР.
Едва ли есть необходимость разъяснять, что подобное развитие событий было крайне невыгодно и опасно для СССР. Ведь если бы американцы овладели всем Китаем, поражение армий Мао Цзэдуна было бы неизбежным. А это нанесло бы непоправимый ущерб геополитическим расчетам Сталина, который видел Китай своим союзником в послевоенном мире.
Среди адресованных Сталину японских обвинений есть и обвинение в реваншизме. В ответ на подобные утверждения российские историки подчас тушуются и не могут найти контраргументы. А никаких контраргументов и не требуется. Следует прямо заявить: «Да, объявляя войну Японии, Сталин, кроме всего прочего, хотел взять реванш за позорное поражение от японцев в войне 1904—1905 годов». В таком реванше нет ничего постыдного. Это был реванш и за длительную оккупацию, и разграбление японцами советского Дальнего Востока и Сибири в 1918—1925 годах, и за Хасан и Халхин-Гол, и за вероломный план войны «Кантокуэн», и за необъявленную войну Японии против СССР на море, и за тесное сотрудничество милитаристской Японии с фашистской Германией, и за многое другое.
Поражение русских войск в русско-японской войне Сталин назвал «черным пятном», «тяжелым воспоминанием в сознании народа». Можно понять его чувства, когда он говорил: «Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот этот день наступил».
Так же как и в случае с фашистской Германией, разгром Японии явился реваншем народов мира за приносимые японскими милитаристами неисчислимые бедствия. Не русские развязали Вторую мировую войну. Это сделали немцы и японцы. За такие чудовищные преступления надо отвечать в том числе и следующим поколениям. Однако в Японии на волне возрождения националистических настроений все чаще берут верх силы, которые пытаются снять со своей страны ответственность за войну, переписывают для этого школьные учебники, поклоняются в милитаристских храмах душам военных преступников.
Традиционным сюжетом в кампании по нагнетанию недружественных настроений к нашей стране является муссирование в Японии, а в последнее время и в России, темы «японских военнопленных». Принося в 1993 году в Токио «официальные извинения» за содержание японских военнопленных в трудовых лагерях, Б.Ельцин и его «специалисты-японоведы» не ведали, что идея использовать труд военнопленных для восстановления разрушенной войной советской экономики принадлежала не Сталину, а самим японцам. Стремясь предотвратить вступление СССР в войну на стороне союзников, японская верхушка разработала документ «Принципы проведения мирных переговоров», в котором, кроме всего прочего, предусматривалось: «Рабочая сила может быть предложена в качестве репараций». Обративший внимание на этот документ автор нашумевшей книги «Хирохито и создание современной Японии» американский исследователь Г.Бикс прямо указывает: «Идея интернировать японских военнопленных для использования их труда при восстановлении советской экономики (осуществленная на практике в сибирских лагерях) возникла не в Москве, а среди ближайшего окружения императора». В свете этого факта покаянные речи Б.Ельцина во время аудиенции с сыном Хирохито, нынешним императором Акихито, звучат по меньшей мере нелепо.
Что же касается так называемых северных территорий, то и здесь японцам нужно пенять на себя. Японское милитаристское правительство своим отказом принять условия призывавшей к капитуляции Потсдамской декларации предопределило вступление СССР в войну и дало американцам повод сбросить на Хиросиму и Нагасаки атомные бомбы. Это настолько очевидно, что президент РФ В.Путин, не удержавшись, однажды попенял японскому премьер-министру Дз.Коидзуми: «Следует учитывать, при каких условиях и в какой обстановке острова (Курильские. — А.К.) оказались под российским управлением». Намек более чем прозрачен. Можно было бы напомнить еще и о выводах и решениях Токийского международного трибунала для главных японских военных преступников, которые, кстати, в Японии многие пытаются опровергать.
В заключение хотелось бы выразить надежду на то, что в Японии, отказавшись от сознательного искажения неоспоримых фактов истории войны, не для проформы, а искренне признают свою вину перед народами Восточной Азии, проявят стремление к подлинному примирению и взаимопониманию с соседними народами. На наш взгляд, только такой подход может позволить найти развязки тугих узлов, затянутых 60 лет назад.