Выборы в Краснодаре 18 сентября прошли с большими нарушениями и прежде всего со стороны тех, кто по долгу службы должен следить за законностью. По краевым и городским новостным телепрограммам постоянно показывали кандидата от «партии власти» Евланова, а для соблюдения «приличия», как правило, мелькал на пару секунд другой кандидат, но чтобы не дай Бог он не затмил Евланова. Но это дело техники. Даже в день выборов в сюжете одной из новостных программ губернатор «решал» с Евлановым какие-то городские проблемы. Это тоже не по правилам, соблюдать которые на Кубани заставляют только оппозицию.
Перед выборами 15 и 16 сентября по телевизору четыре раза прогнали сюжет, в котором государственный чиновник группы «А» в нарушение законодательства расхваливал кандидата Евланова, говоря, что он может «работать за двоих». Оппозицию и ее сторонников это выступление возмутило до глубины души.
Но самое удивительное проходило в день выборов, когда люди, насмотревшись на лихачества власти, не пошли голосовать. Чтобы «активизировать» явку, отдельные председатели избиркомов на участках сами брали в руки переносные урны и отправлялись с ними по домам в поисках избирателей, хотя никто их об этом не просил.
Краснодар поставил абсолютный рекорд — каждый 12-й избиратель «проголосовал» через портативные урны. На мартовских выборах 2004 года только одному избирателю из 40 приносили урну для голосования, поскольку состояние здоровья не позволяло человеку прийти на избирательный участок. А на евлановских выборах, можно подумать, что 8 процентов краснодарцев вдруг занедужили настолько, что не смогли прийти на избирательный участок.
И еще одна особенность. У счетоводов в комиссиях получилось, что за час до закрытия проголосовало 30 тысяч избирателей. Если бы это было действительно так, на избирательных участках в это время яблоку бы негде было упасть. Но там было пусто. Напрашивается единственный вывод — краснодарцев опять обманули: проголосовавших было на 45—50 тысяч меньше. Выборы не состоялись. Но власти уже отпраздновали свою победу над избирателями.
В связи с этими обстоятельствами руководитель Краснодарского горкома КПРФ Г.М.Калягина направила прокурору края следующее письмо:

Прокурору Краснодарского края
Еремину С.Н.

Уважаемый Сергей Николаевич!
Просим провести проверку законности состоявшихся 18 сентября 2005 года выборов главы муниципального образования город Краснодар по следующим обстоятельствам.
В первую очередь вызывает недоверие резкий рост числа проголосовавших на избирательных участках в последние два часа голосования.
Например:С 18.00 до 19.30 на участках Западного округа проголосовали 4246 человек, а за последние 30 минут с 19.30 до 20.00 — 2198 человек.
В Карасунском округе с 18.30 до 19.30 проголосовали 3597 человек, а с 19.30 до 20.00 — 6352 человека.
На участках Прикубанского округа за полтора часа до закрытия проголосовали 6954 человека, а за оставшиеся 30 минут — 3465 человек.Неоправданно большое число избирателей проголосовали вне помещений избирательных участков.
Приведенные данные дают основание полагать, что на целом ряде избирательных участков осуществлен вброс бюллетеней.
На избирательном участке № 2013 голосование вне помещения избирательного участка продолжалось до 21 часа 35 минут, что зафиксировано в акте (копия прилагается).
На избирательном участке №2023 для голосования вне помещения избирательного участка было выдано больше бюллетеней, чем поступило заявлений (63 заявления, 100 бюллетеней выдано), что тоже зафиксировано в акте (копия прилагается).
В ходе избирательной кампании и в день голосования осуществлялось административное давление, в том числе и на избирательную комиссию муниципального образования с целью провести представителя власти на должность главы города.
Примером могут служить следующие факты:
l признание невозможным распространения агитационного материала кандидата на должность главы муниципального образования город Краснодар Кирюшина А.И. по сугубо формальным обстоятельствам (в сопроводительном письме не был указан домашний адрес кандидата);
l по необоснованному письму председателя городской избирательной комиссии г-на Рыкова А.Н. был ОБЭПом арестован тираж газеты «Советская Кубань», в которой был размещен агитационный материал кандидата на должность главы Кирюшина А.И.;
l в день голосования 18 сентября по местному телевидению прошел сюжет, в котором кандидат на должность главы Евланов В.Л. вместе с губернатором Краснодарского края Ткачевым А.Н. в негативном свете обсуждали деятельность предыдущего главы;
l в телевизионных передачах 17 сентября 2005 года по телеканалам НТК, СТС прошли сюжеты, в которых госслужащий категории «А», депутат Государственной думы Российской Федерации давал положительную оценку кандидату Евланову В.Л.

Г.М. КАЛЯГИНА,
первый секретарь Краснодарского
городского комитета КПРФ.

Аналогичные письма направлены председателю Центризбиркома А.А. Вешнякову и председателю краевой избирательной комиссии В.Ф. Галушко.