"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 129 (12741), четверг, 29 сентября 2005 г.

 

ОБСЕВКИ...

Стало чужбиной родное село

Любой порыв ветра — будто «ахиллесова пята» для тверской глубинки, погружает ее надолго в полнейшую мглу, в ход идут свечки и лучины, почти как в самые мрачные феодальные времена, обрывается и без того тоненькая нить связи с райцентром, а добровольные ходоки туда заранее знают, что им скажут: «Малонаселенных чиним в последнюю очередь!» По мнению местных старожилов, «ахиллесовой пятой» сегодня стала вся Россия, особенно после скандально известного закона о монетизации, который бросил в новый омут не только стариков, но и молодежь, и целые семьи.
...После долгого латания вконец проржавевших электролиний, когда в неказистых хатках наконец-то вспыхнул свет, черный ящик выдал картинку: самодовольно улыбающийся президент в кабине военного самолета (хотя никто не понял, зачем он туда сел), которому, кажется, нет дела ни до участившихся аварий, терактов и взрывов на Северном Кавказе, ни до других почти ежедневных ЧП, тем более ни до ставших давно уже хроническими невыплат зарплат, отключений света в той же тверской глубинке, сообщений о том, что в районе и области число неработающей молодежи все увеличивается, и самые тяжкие подростковые преступления происходят из-за пьянства. А пьянство это часто обусловлено полной безнадежностью и безысходностью, невозможностью реализовать себя сельской молодежи, которая, не в пример ангажированным властью «нашим», вволю покутившим за наш счет на Селигере, ни в какие байки о «новой свободной» России не верит, потому что на собственной шкуре испытала все ее «прелести».
И сообщение о том, что сельчан уже начали пересчитывать, воспринимает с насмешкой. Разве кто-то станет учитывать, скажем, сколько ныне в деревнях молодых бомжей или просто бабушкиных и дедушкиных нахлебников, содержащихся на их и без того грошовые пенсии? Иные по нескольку лет, давно перейдя даже тридцатилетний порог, живут без паспортов, и никого из местной власти это не волнует. Напротив, она, похоже, вовсе не заинтересована в том, чтобы люди обретали гражданство. И черной хроники о подростковых преступлениях, регулярно появляющейся в районной печати, не становится меньше. А между тем та же газета «Мой край» Торопецкого района сообщала в августе, что во всех его 22 хозяйствах испытывают огромный недостаток в кадрах механизаторов и животноводов. На 1 августа с.г. по их заявкам не хватает 12 доярок, 19 механизаторов, 4 скотника, электрика и газосварщика.
Кроме того, в «Краснополецкий» требуются ветврач и зоотехник, в СПК «Пожинский» — ветврач. Но реальная потребность в специалистах значительно больше. Из 22 хозяйств только в одном есть агроном. Даже после войны такого не наблюдалось. Работают всего пять инженеров, семь зооинженеров. В других районах области картина не лучше. Правда сообщается, что местной властью принято, наконец, какое-то решение для привлечения и закрепления на селе молодых специалистов. Но даже и в это чересчур запоздалое решение сельский подросток, похоже, по-прежнему не вписался.
Судя по числу бомжующей и ничем не занятой молодежи, в районе и области нет никакой целенаправленной программы приобщения ее к труду, к овладению сельскими профессиями, как, впрочем, нет ее и в масштабе всей страны, в то время как колоссальные деньги тратятся на содержание молодых верноподданных Кремля и президента. На одни только селигерские тусовочные сборища их потрачено столько, что хватило бы на содержание нескольких СПТУ для сельской молодежи. Вспомним хотя бы, в какие трудные годы Ф.Э. Дзержинский открывал трудовые заведения на селе для бездомных детей, которые именно здесь, приобретая навыки к труду, становились потом полезны первым организованным коллективным хозяйствам и помогали крестьянам.
Но, как справедливо заметил мой случайный попутчик в поезде (очень живой и общительный остроглазый старичок с рюкзаком за плечами, «стрелял продукты в городе»): «Ждать от этой власти чего-либо вразумительного для народа не приходится».
Он с сожалением и горечью рассказывал, что теперь живущие в деревне подростки часто не умеют держать в руках косу, выдоить корову, работать на зернотоку и уж тем более на тракторе или комбайне. Никто их этому всерьез не учит. «Дичь какая-то, — говорит он, — в наш хваленый, якобы «новый» век, когда то и дело кричим, что идем в цивилизацию, молодежь растет, как обсевки в поле, никому не нужные».
И это при крайне острой нужде в полеводах, доярках, скотниках, механизаторах, при том, что с каждым годом все возрастает число заброшенных пастбищ и полей.
«Такая политика идет сверху, когда считается, что только избранные, хорошо проплаченные «наши» будут полезны и нужны стране. Остальных можно списать за ненадобностью... Ну и куда мы с этим придем?» — возмущается мой собеседник.
«Вот сейчас принято сталинское время ругать, — продолжает он, хрустя извлеченным из рюкзака яблоком, — в основном на репрессиях и выезжают. Да, был такой период, все равно что страна тяжелой оспой переболела. Многих тогда ни за что сгубили, хотя и «за что», по справедливости, упекали тоже, но об этом молчат. А вот сейчас губят больше, умышленно, по чужеземному плану. И главное — кадры перерезали, молодежи все пути-дороги к честному труду отрезали... А ведь при Сталине после войны как было: каждый малец был при деле, баклуши никто не бил, что в городе, что в деревне: кто в ФЗУ, кто в ПТУ, кто на сельские курсы шли...
Помню, после войны в колхозах зарплат не платили, а за трудодень от зари до зари вкалывали, платили в основном зерном, картофелем, жмыхом, овощами, а народ все равно не разбегался, за труд держался и скотину на своем подворье держал. И мы, дети, за ней ходили. А позднее, когда жизнь стала налаживаться, ребята в училища, на курсы механизаторов, в сельхозтехникумы, в институты подались, и многие в свои же колхозы после их окончания возвращались. Хотя тогда, при Сталине, строгости были большие: за украденный с поля колосок, снятую с машины деталь тут же под суд отдавали, за пьянство — тоже. Но свое дело знали и делом занимались. Надо из руин завод поднимать — поднимали, надо колхоз восстановить — восстанавливали. И перво-наперво агронома, механика туда направляли — не то что сейчас, при власти ельциноидов-путинистов, один агроном на 22 хозяйства!
Ну а еще, когда при Хрущеве культ Сталина разоблачили, что-то стало не залаживаться, все пошло-поехало наперекосяк, сплошные прожекты: то кукурузой увлеклись, потом отставили; то районы стали укрупнять, затем снова к старому вернулись. И культ-то разоблачали те, кто его же и насаждал. Уж больно речистые — да к настоящему делу не способные. Вот и Горбачев из той же породы: то «ура» кричал всему, что ЦК КПСС замышлял, то — «долой». Своим лукавством страну и сгубил. О таких в народе говорят: «На словах, как на гуслях, а на деле никак». Это и к Путину, президенту нашему, подходит — много позерства да лукавства, а дел нет.
Сколько же всего хорошего, что в стране потом и кровью создавалось, на корню загублено!
Теперь вот по ТВ и радио Горбачев то и дело «отмывается», своих бывших партдружков-гэкачепистов хает: мол, партноменклатура эта против демократии была, вот и получила... А уж сам-то он еще худшая, чем они, номенклатура... Учился-то на юридическом он при Сталине еще и клялся, наверняка, правовые основы государства блюсти, а сам с ними что сделал? Демократию нам подарил, да уж цену ее нынче все узнали: «черного кобеля не отмоешь добела». Мы с ним оба как бы одного поколения, на селе выросли, но, выходит, ему это село для человеческой зрелости ничего не дало, лукавый его попутал. Но это, можно сказать, — «брак» советской власти. А скольким село и профессию, и совесть дало, на путь истинный наставило. Вот и в войну ценой своей жизни такие державу сохранили.
Сам-то я из Белоруссии родом, повоевать не пришлось — годами тогда не вышел, а как подрос — сюда приехал и осел. Кем только не работал, и все в колхозе: овощеводом, трактористом, даже на ферме животноводом, слесарем, ну а в основном хлеб растил, весь процесс от сева до обмолота назубок знаю еще со школы, сызмальства нас приучали к этому. Наш председатель, помню, из таких, как я, мальцов целую бригаду хлеборобов сколотил, и до самых белых мух, пока хлеб убирали, мы в поле были, после школы сразу и бежали. А вечером уроки делали. Нам эта работа нравилась, особенно на току. Помню, воет где-то рядом сверху мощная такая огромная сушилка, посверкивает огнем — и хлебная гора тает, оседает, перетекая сквозь сушилку в кузов грузовика, а мы отряхиваем картузы, довольные, девочки из косичек вытаскивают солому... и усердно считаем, сколько машин с зерном ушло... А потом с такой радостью вместе со всеми на праздник урожая бежали... И нас тоже награждали, «героями жатвы» называли...
...Мы, дети войны, каждое зерно выращенного хлеба ценили. Многие помнили, а кто-то и от взрослых слышал, как немцы жгли и топтали хлеб на нашей земле, и как наши родители, бабушки и дедушки прятали от них этот хлеб. Скот фашисты уводили, коров, птицу, свиней... Но хлеб отдавать было нельзя — его надо было сеять. Однажды его спрятали в конюшне глубоко под горой навоза и соломы, а сверху привязали лошадь. Фашисты потыкали штыком, полезли на чердак... Один увидел жернова — вручную на них зерно мололи, тяжелые они. Выкатили они каменную глыбу, да и со злости по ней гранатой! Заметьте, сегодня то же с селом творят, умышленно его гробят по чьему-то приказу... А хлеб той военной весной из спрятанного зерна посеяли, рассказывали взрослые, носили теплые буханки в лес, к партизанам...»
Старик ненадолго умолк, а потом сказал:
— Да, не будет нам, нашей земле и молодым проку и добра, пока эти господа-обогатители, временные оккупанты, у власти. Они, как саранча, страну и нас на корню поедают, пока мы ушами хлопаем и чего-то от них ждем.
Вот и Народный референдум запретили, который Зюганов предложил, не дают народу правду сказать, боятся нахапанное потерять, но она все равно в народе живет и дорогу себе пробьет!

 

 

А.ЗАСИМОВА.
Тверская область.


В оглавление номера