Последние несколько недель в каждом номере «Советской
России» дается информация о ходе Народного референдума по важнейшим
социальным вопросам. Тем, кто принимает активное участие в этом немаловажном
процессе заметно, что голосование почти во всех регионах России постепенно
активизируется. Не является исключением и наша столица, о которой
принято говорить как о социально благополучном мегаполисе.
Один из выходных дней я посвятила посещению московских, пунктов, где
организовано голосование по вопросам Народного референдума и убедилась,
что в этой далеко не благополучной Москве очень многие люди, а точнее,
большинство из них, абсолютно согласны с тем, что минимальная заработная
плата должна быть не ниже прожиточного минимума, льготы, снятые т.н.
122 законом должны быть восстановлены, образование и здравоохранение
должны быть доступны всем, то есть бесплатными и т.д. Поэтому многие
из них голосуют «за» и ставят свою подпись в списке проголосовавших.
Не мало и тех, кто согласен с вопросами Народного референдума, но
голосовать боится. Им кажется, что по подписи и адресу их найдут и
лишат еще чего-то дополнительно к тому, чего уже лишили, или вообще
серьезно «накажут».
Общаясь с людьми, я все больше и больше убеждалась, что многие из
них так и не поняли, как попали в этот «рыночный ад»; почему за 30,
а то и за 50 лет добросовестной работы они получают сейчас копеечную
пенсию; почему их дети зачастую трудятся за скудное вознаграждение,
а многие вообще не имеют работы; почему, наконец, их внуки лишены
всякой поддержки со стороны государства, попросту лишены будущего.
Глядя на этих людей, я мысленно задавалась вопросом: кто и на каком
основании лишил их права принимать участие в официальном конституционном
референдуме, который прошел бы в течение всего лишь одного дня и показал
бы и президенту, и правительству, и законодателям из правящей «медвежьей»
партии, как относится большинство граждан России к жизненно важным
социальным вопросам, что больше всего их тревожит в сегодняшней жизни
нашего общества. Глядишь, президенту не пришлось бы участвовать в
телевизионном спектакле под названием «Ответы президента народу» (27
сентября 2005 г.).
Невольно вспоминала июньское заседание Верховного суда, запретившего
проведение этого официального референдума. Аргументировали тем, что
вопросы, вынесенные на голосование, затрагивают бюджет, требуют изменения
его параметров.
Глядя на собравшихся москвичей, вслушиваясь в их тревожные вопросы,
я думала, а что им известно о проекте федерального бюджета на 2006
год, который именно в эти дни рассматривается в Государственной думе.
И в первом чтении даже одобрен большинством депутатов, состоящим из
той же правящей партии (кроме «Единой России» за принятие проекта
федерального бюджета в первом чтении голосовали депутаты ЛДПР, кроме
самого Жириновского, театрально проголосовавшего «против»). Откуда
граждане России могут знать, как их грабят, если им об этом ничего
не говорят ни на одном теле-, радиоканале? С каждым годом рассмотрение
бюджета в Государственной думе становится все более похожим на спектакль,
где все роли расписаны и хорошо заучены.
Правительство внесло в Думу проект бюджета, который абсолютно противоречит
президентским программным обещаниям, начиная с «удвоения ВВП» и заканчивая
«улучшением качества жизни россиян». Губительное, тупое нежелание
правительства хоть как-то оживить экономику, вложить имеющиеся от
распродажи недр колоссальные средства в конкретные предприятия, отрасли,
дать возможность людям работать, получать зарплату, производить нормальную
конкурентоспособную продукцию, уходить от сырьевой направленности
экономики, ведущей страну и общество к краху. Все это на фоне ежегодных
призывов президента в его посланиях и телевизионных встречах с гражданами
развивать конкретную экономику России, поднимать уровень жизни, обороноспособности
и т.д.
Ни москвичам, ни жителям отдаленных от столицы областей, ничего не
известно о том, что золотовалютный резерв России, находящийся за рубежом,
а именно в США, превысил 300 млрд. долларов и никогда в Россию не
вернется, как не вернутся более 2 триллионов рублей т.н. Стабилизационного
фонда, вкладываемых в акции каких-то зарубежных фирм. На самом деле
Стабилизационный фонд России является инвестициями именно для этих
фирм, т.е. для европейской и американской, а не для разрушенной российской
экономики. По заверениям министра финансов Кудрина, это наиболее выгодная
форма сбережения денег для будущих поколений россиян. Кудрину и дела
нет до того, что нынешние поколения вымирают, а будущих может и не
быть. Ведь ему пропасть не дадут в благодарность за такую «модель»
Стабилизационного фонда.
Известно ли народу России о том, что наше правительство задолжало
российским семьям по жалким
70-рублевым детским пособиям более 2 млрд. рублей, по предоставлению
субсидий населению на оплату жилищно-коммунальных услуг около 4 млрд.
рублей? Эта задолженность приведена в заключении Счетной палаты на
проект бюджета 2006 г. как сложившаяся на 1 июля 2005 года, а к концу
года эти суммы неизбежно возросли, но их погашение в 2006 г. бюджетом
не предусмотрено.
Высшим проявлением цинизма со стороны правительства является и то,
что в год 60-летия Победы власти умудрились задолжать ветеранам по
обязательствам, вытекающим из закона «О ветеранах» 15,2 млрд. рублей
(по состоянию на 1 июля 2005 года), и эта задолженность в проекте
бюджета к погашению тоже не предусмотрена.
В заключении Счетной палаты на проект федерального бюджета 2006 года
отмечается, что обещанное президентом увеличение реальной зарплаты
военнослужащим в 1,5 раза в период с 2005 по 2007 год также не будет
обеспечено. В лучшем случае зарплата этой категории россиян увеличится
на 27,1%, что ниже среднего роста реальной зарплаты в целом по стране
(133%). О каком уважении к Армии со стороны правительства при этом
можно говорить? И есть ли в стране президент, он же главнокомандующий,
если после его многочисленных обещаний правительство ничего не исполняет
по отношению к российским офицерам?
Обманутыми окажутся в 2006 году и все пенсионеры страны. Об этом свидетельствуют
конкретные цифры из того же проекта федерального бюджета, в котором
на предстоящий год заложено на пополнение Пенсионного фонда 873,5
млрд. рублей. На выплату базовой части трудовой пенсии предусмотрено
около 486 млрд. рублей, что позволит проиндексировать пенсию на уровне
минимального роста инфляции в 7%. При этом всем известно, что в послании
президента поставлена задача обеспечить рост пенсий, опережающий рост
инфляции. Здесь уместно напомнить, что на 2005 год прогнозировалась
инфляция на уровне от 7 до 8,5%, затем этот показатель пересмотрен
в сторону увеличения до 11%. По прогнозам Счетной палаты реальная
инфляция к концу текущего года превысит и уточненный прогноз. Надеяться
на то, что в 2006 году ситуация изменится к лучшему, нет никаких оснований.
Следовательно, под влиянием реальной инфляции средняя пенсия россиян
снизится в следующем году как минимум на 10%. Если же учесть, что
российские пенсионеры тратят свои жалкие гроши только на оплату жилья
и на самые необходимые продукты питания, то для них рост инфляции
будет значительно выше и ощутимее, т.к. тарифы на жилье и коммунальные
услуги вырастут в следующем году, как минимум на 40%, а продукты питания
подорожают еще больше, как это бывает из год в год адского рыночного
периода.
Дорогие читатели, мне не хочется утомлять вас этими удручающими цифрами
из бюджета, зная, что они доставят еще больше огорчений. Но все же
не могу не привести еще один фантастический пример, который свидетельствует
о безрассудстве наших политиков и финансистов. Вы уже ознакомились
с грандиозными цифрами золотовалютного резерва и Стабилизационного
фонда России, которые свидетельствуют о том, что занимать деньги сейчас,
как принято говорить в народе, «не требуется». Однако Кудрин умудрился
предусмотреть в 2006 г. сумму внешних заимствований в 31 млрд. 380
млн. рублей (1 млрд. 113 млн. долларов). Шумели на весь мир о том,
что в 2005 г. погасили внешний долг в 17 млрд. долларов, но по воле
МВФ продолжаем занимать, чтобы вечно гасить долги с процентами и перераспределять
национальный доход нищих россиян в пользу сытых европейцев. Они, как
ростовщики, на наших долгах благоденствуют.
Не исключено, что найдутся среди читателей и такие, которые скажут:
«Зачем нам это знать? Вы же там сидите, вот и решайте!»
Проблема в том и заключается, что пока народ себя считает непричастным
к тем злодеяниям, которые творятся в стране, измениться к лучшему
ничего не может. И доказать это не сложно. Если бы «Единая Россия»,
которую избрали в Думу, не поддерживала постоянно и тупо то, что представляет
в Думу правительство, то такой бюджет, который они приняли 22 сентября
в первом чтении, не прошел бы. Правительство вынуждено было бы внести
в него существенные изменения, которые рекомендованы не только левыми
фракциями в Думе, но и Счетной палатой как высшим контрольным органом
страны.
Почему относительно предстоящих выборов, на каком бы уровне они не
проходили, как политологи, так и сами избиратели говорят, что больше
всего голосов наберет «Единая Россия»? Чем это можно объяснить, как
не рабской покорностью сегодняшних избирателей и безнаказанностью
фальсификаторов. Оказывается всем заранее понятно, что народ пойдет
голосовать в большинстве своем за тех, на кого укажет «верховная власть»
и ее пресмыкатели на местах. Следовательно, за тех проголосует, кто
и довел его до гибельного состояния, кто способствует уничтожению
России как целостного и независимого государства.
Народ продолжает верить в маски, которые появляются на экранах и изображают
государственных деятелей, не несущих никакой ответственности за катастрофическую
смертность, наркоманию, преступность, безграмотность, за техногенные
катастрофы и ранее неизвестные эпидемии.
Президента благодорят даже за общение через телеэкран и за его заранее
подготовленные ответы на отобранные вопросы. От некоторых из этих
ответов откровенно веет холодом равнодушия и цинизма. Например, отвечая
ветеранам войны на вопрос, почему от них требуют плату за землю, на
которой стоит дом, президент ответил: «Произвол ваших чиновников не
знает границ. И меня удивляет такая ситуация». Произнося этот ответ,
президент выглядел искренне гневным, это единственное, что ему удается
по-настоящему успешно при исполнении президентских обязанностей. И
гнев этот обращен к народу, а не к чиновникам, которые являются его
чиновниками, выполняющими его предписания.
Но когда наступает день выборов, у народа появляется не шанс, а полная
возможность опрокинуть «медвежью власть». И давно пришло время перестать
задавать президенту заранее подготовленные, согласованные с местной
властью, ни к чему не обязывающие самого президента вопросы. На эти
вопросы невозможно услышать правдивый ответ. Пора дать и кремлевской,
и белодомовской властям ответ народа на их действия, лишающие страну
подлинных перспектив и надежд на нормальное будущее.