"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 132 (12744), четверг, 6 октября 2005 г.

 

ПАНЫ с МАЙДАНА

Нечаянные радости кремлевскких обитателей

В последние дни со страниц газет и экранов телевидения не сходит «украинская тема». То оранжевый президент Ющенко рассердился на свое правительство и отправил в отставку неистовую Юлию Тимошенко, начав расследования деятельности ее команды с целью разоблачения коррупции и разгрома коррупционеров. То «пани Юлька», объявленная в розыск, внезапно появляется в Москве неизвестно как и по чьему приглашению, «добровольно» идет в российскую Генпрокуратуру и благополучно выходит из нее, превратившись из потенциально обвиняемой в потенциальную свидетельницу.
При этом остается неясным, свидетельницу чего и свидетельницу против кого. Зато близкие к Кремлю российские газеты вдруг преисполняются симпатиями к ней и даже начинают намекать, что на предстоящих выборах в Верховную раду она может оказаться предпочтительной для Москвы кандидатурой. Вослед Тимошенко в Москву по команде Ющенко бросается новый украинский премьер Ехануров, который от имени шефа и от себя лично клянется в дружбе и любви к нам, лишь бы Россия продолжала поставлять газ по прежним смешным ценам и не возражала против его дальнейшего приворовывания нашими украинскими братьями. Еханурова в Москве ласкают по очереди Фрадков и Путин, одобрительно похлопывая по плечу наконец-то «образумившегося» украинского президента и его посланца.
Забавная картина. Очень похоже на то, что Кремль вообразил, будто бандеровцы, захватившие власть в Киеве, всерьез решили «перековываться» в друзей Москвы. Забыты недавние заявления украинского МИДа насчет того, что Украина еще до конца года собирается вступать в НАТО. Забыты страстные речи Тимошенко и прочих героев Незалежной против создания единого экономического пространства с Россией, насчет Тузлы и размежевания в Керченском проливе, потоки брани и инсинуаций по адресу ненавистных «москалей». Забыто торжественное воцарение в Киеве униатского церковного руководства, находящегося под контролем Ватикана, и систематическая дискриминация православной веры. Забыты начавшиеся сразу после оранжевой революции массовые гонения на политических и государственных деятелей востока и юга Украины, принудительная замена их на выходцев из западных областей, усиливающиеся притеснения русского языка, русских школ, русскоязычных СМИ. Забыты обещания Киева обязательно выставить нас из Севастополя и подвергнуть сплошной украинизации Крым.
С чего бы такая забывчивость? Помимо обычной политической дури и неграмотности, столь свойственных нашей нынешней власти, конечно, немалую роль сыграло то, что Ехануров (то бишь Ющенко) пообещал нашим «жирным котам», понахватавшим правдами и неправдами собственность на Украине, не трогать их в ходе проверок законности подобных приобретений. Для нынешних хозяев Кремля, обслуживающих интересы этой публики, такая готовность, разумеется, перевешивает все государственные интересы России. Греет их душу также, что оранжевые революционеры, столь беззастенчиво «умывшие» Путина на прошлых выборах, теперь вынуждены приползти на пузе в Москву и целовать «монаршью туфлю». На носу зима, позарез нужен российский газ, и Киев в этих условиях готов вновь наговорить и наобещать с три короба. Но слушать это нашим горе-политикам так приятно, что чувство реальности покидает их. Конфуз «оранжевых революционеров» — это бальзам на души кремлевских стратегов еще по одной причине: слава Богу, из оранжевой революции никакой революции на самом деле не получилось. А то ведь, не ровен час, мог этот заразительный пример и на Россию распространиться, и предстоящие думские и президентские выборы «обнулить», несмотря на все старания «Единой России» и телешоу с участием президента. Теперь же, кажется, можно и дух перевести.
Только не преждевременны ли все эти радости? С этой точки зрения было бы полезно почитать то, что сейчас пишется на Западе в связи с кризисом оранжевой украинской власти. То, что этот кризис налицо, никто там не отрицает. Обещания, которые раздавались на киевском майдане, оказались сплошным враньем. Никакой смены власти или хотя бы ее существенных структурных изменений не происходит. «Оранжевые революционеры», прорвавшиеся за западные деньги к рычагам управления государством, немедленно перессорились друг с другом из-за передела собственности, немало не заботясь об улучшении экономического и социального положения украинцев. Темпы роста ВВП серьезно упали, население чувствует себя обманутым, авторитет оранжевых политиков безудержно катится вниз. Расчеты на массивную поддержку со стороны Запада не оправдались, несмотря на готовность Киева совершить любой политический стриптиз ради получения западных денег и сближения с НАТО и ЕС.
Все это, конечно, досадно, — признают коварные вдохновители и организаторы оранжевых перемен. Однако неудачей «майданную революцию» на Западе отнюдь не считают. Ведь ее главная задача все же решена. А состояла она в том, чтобы привести к власти на Украине группировку системно еще более враждебную Москве, чем кравчуки и кучмы. Отрыв Украины от России зацементирован в результате «революции» еще прочнее и надежнее.
Вторая часть задачи состоит в том, чтобы обеспечить стабильность антироссийского, самостийного украинского режима. Это, как понимают на Западе, достаточно сложное и долгое дело, учитывая нежелательность брать на себя финансирование Украины, вешать эту тяжелую гирю на шею ЕС, и без того пускающего пузыри после своего недавнего расширения на Восток. Тут Запад готов проявить терпение, снисходительность и дальнозоркость. В частности, считается, что украинским националистам вполне может быть позволено не чувствовать себя чрезмерно связанными лозунгами майданной демократии. Они не столь уж существенны с точки зрения сохранения «незалежности», т.е. отдельного от России существования Украины и ее роли как мощного противовеса России на постсоветском пространстве. Главное — добиться продолжения стабильного существования антироссийской Украины. Если при этом Киеву удалось бы обеспечить такую ситуацию, когда Москва проплачивала бы эту стабильность, то тем лучше. Тем более что именно это и делало до сих пор российское руководство, связавшее себя еще со времен Ельцина твердым обещанием не предпринимать ничего такого, что могло бы повести к возрождению России в ее исторических границах.
Одним словом, на Западе вовсе не в отчаянии от происходящего сейчас на Украине. Наоборот, преобладает чувство уверенности, что там на самом деле все будет в конце концов так, как нужно. Ведь оранжевые революции мыслятся как некий длительный процесс. Если один раз не совсем получилось, то значит, должно получиться в другой раз. Следующий на очереди сейчас Азербайджан, где собрались свергать с помощью муссаватистов Ильхама Алиева. Поэтому сейчас немножко не до Украины. Недавние же события в Киеве в случае нужды могут быть в любой момент продолжены до тех пор, пока не будет достигнут желаемый результат.
А ведь так оно и может случиться, если Кремль и дальше будет разевать рот и думать не о государственных интересах, а о чем-то своем, «новорусском». Кстати, по кремлевским коридорам гуляет слух, что озадаченная маневрами Киева Москва собирается перебросить лучшего российского дипломата В.С.Черномырдина в Баку. Вообще-то пора, конечно. Толку с этого «великого бизнесмена» и любителя украинских вареников там давно «дюже немного». Зато возникла опасность, что разборки и расследования в Киеве вопроса кто, сколько и у кого украл, и в каких коррупционных сделках замешан, могут обернуться неприятными публикациями и для нашего ЧВС. Так не лучше ли вовремя слинять, подобно тому, как это было сделано накануне дефолта 1998 года? Показательно, что в качестве возможного преемника опять называют «киндер-сюрприза» Кириенко, грудью прикрывшего художества Черномырдина по воздвижению пирамиды ГКО и организации государственного банкротства России. Ему не впервой приводить нас к разбитому корыту.

 


Ю. КОТОФЕЕВ.


В оглавление номера