"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 135 (12746), вторник, 11 октября 2005 г.

 

Демократия ниже порога

Выборы в регионах

В минувшее воскресенье в 18 регионах страны состоялись выборы в местные органы власти. Накануне глава ЦИК Александр Вешняков выразил надежду, что граждане примут в них самое активное участие, так как выбирают, мол, власть наиболее близкую, к которой и будут обращаться непосредственно при разрешении насущных проблем.
Логика в таком заявлении действительно есть: президент далеко, попробуй, доберись. Не всем же повезет так, как жителям ставропольского хутора, где именно благодаря главе государства недавно построили водопровод. А значит, основной спрос с главы администрации города или села, который и должен реагировать на потребности граждан.
Однако радужные прогнозы Вешнякова оказались явно преувеличенными: в большинстве регионов выборы состоялись только потому, что порог явки, необходимый для этого, раз за разом снижается. Видимо, в действенность местных властей люди, уставшие от произвола чиновников да и их изначальной беспомощности, вызванной отсутствием средств в местных бюджетах, не верят. Да и весьма вольное обращение с выборным законодательством, когда решающим оказывается не мнение народа, а так называемые пиар-технологии и административный ресурс, не добавляют избирательного оптимизма. Очевидно, сказывается и нежелание граждан разобраться в положении дел и сделать ответственный выбор.
Показательными в этом смысле являются выборы в Городскую думу Томска, которые впервые проходили по пропорциональной системе. Явка составила менее 30% избирателей. А первое место заняла Российская партия пенсионеров, заручившаяся поддержкой 19,42% проголосовавших. На втором месте с 17,8% «Единая Россия». Как говорят теперь горожане, на выборы, мол, одни пенсионеры ходят, вот и проголосовали за свою партию. Но за свою ли? Те, кто явно пытался защититься от антисоциальной политики властей, проводимой «единороссами», в очередной раз поддались на уловку партии-обманки, которая всегда прекрасно находит язык с «партией власти». Ну, возможно, городское отделение РПП — особенное и будет всячески бороться за права своих избирателей. Однако репутация лидера партии Гартунга мешает этому поверить. Недавно разразился предвыборный скандал в Москве, когда выяснилось, что из якобы утвержденных членами РПП кандидатов в Мосгордуму только половина — москвичи, а половина из них — члены семьи самого Гартунга.
Но настоящие пенсионеры Томска подставным пенсионерам все еще верят. КПРФ с 10% оказалась только на 4-м месте, пропустив также кандидата «против всех». Далее: избирательный блок СПС и «Яблоко» — 8,7%, ЛДПР — 7,8% и избирательный блок «Оппозиция!» — 5,7%. «Родина» не набрала и 2%.
В Иркутске приняли участие в выборах мэра лишь 28%. Победу одержал действующий мэр Владимир Якубовский, за него отдали голоса 27% проголосовавших. Подавляющее меньшинство, если исходить из общего числа горожан, имеющих право голоса. Якубовский был выдвинут региональным отделением партии «Единая Россия». 22,8% получил его главный соперник, также член партии «Единая Россия», депутат Госдумы Сергей Дубровин. Причем соперничество между кандидатами шло нешуточное. Только за последние дни было рассмотрено несколько заявлений кандидатов в избирательную комиссию с требованиями аннулировать регистрацию соперника. Но какая польза горожанам от выбора между двумя, пусть лично и враждующими, но политически идентичными кандидатами? В Приангарье еще 6 действующих мэров городов сумели сохранить свои должности. Практичеки нигде явка избирателей не превысила 40%.
В Ростовской области на довыборах в Государственную думу победил москвич, председатель совета директоров ООО «Эстар» «единоросс» Вадим Варшавский. Секретарь областного отделения КПРФ Виктор Коломийцев, набравший 13% — третий. В Ростовской области выборы проводились в представительные органы городских и сельских поселений 13 районов. Из 428 кандидатов 93 было от партии «Единая Россия», 8 — от КПРФ, 1 — от ЛДПР. Такое подавляющее количество «единороссов» среди кандидатов свидетельствует не о пассивности других политических сил в области, а лишь о том, что среди более чем полусотни тех, кому в регистрации было отказано, в большинстве своем — политические оппоненты нынешней власти.
Итоги местных выборов подводятся сейчас в Амурской, Калининградской, Новгородской областях, Приморском крае, Республике Адыгея.

 



Екатерина ПОЛЬГУЕВА.


В оглавление номера