В прессе и на телевидении раскручивается очередной виток антиленинской истерии. В чем только не обвиняли вождя мирового пролетариата: он и германский шпион, он и инициатор геноцида русского народа (как будто сейчас, в мирное время демократических перемен, население России не сокращается чуть ли не на миллион ежегодно), он и инициатор расстрела царской семьи и т.д. На сей раз муссируется тема захоронения Ленина и судьба Мавзолея на Красной площади. Причем чем хуже сегодняшняя жизнь народа, тем яростнее атаки ленинских хулителей. Наиболее старались в этом направлении бывший мэр Санкт-Петербурга А.Собчак и его рупор — бывшая директор телекомпании «С.-Петербург — V канал» Б.Куркова. А судьи кто? Много интересного о Собчаке можно прочитать в мемуарах его бывшего первого помощника, изданных с подзаголовком «Собчачье сердце». И недаром дочь этого борца с партийными привилегиями является сейчас звездой бульварной прессы. «Железная Бэлла» же была вынуждена покинуть свой пост в связи с финансовыми махинациями. О них много писали, причем чаще в СМИ, которые можно обвинять в чем угодно, кроме одного — уважения к Ильичу. Еще одна попытка обосновать правомерность перезахоронения вождя была сделана в 1997 г. В том самом, который президент Б.Н.Ельцин в своем послании объявил годом согласия и примирения. Сейчас эту уже не свежую, дурно пахнущую либеральную идею зачем-то подхватила «Единая Россия». Ну и, конечно, не остался в стороне со своим «Зеркалом» Н.Сванидзе (роль этого человека на государственном канале можно легко понять, если прочитать его фамилию без первой буквы). Приглашенный им композитор, народный артист СССР Н.Петров то утверждал, что Мавзолей портит экологию Красной площади, то предлагал вбить в могилу осиновый кол. В общем, очень напоминал человека в пограничном состоянии сознания, т.е. еще не больной, но уже и здоровым не назовешь. Но давайте по существу вопроса.
При всем многообразии точек зрения и предложений за ликвидацию мавзолея и перезахоронение Ленина это мотивируется пятью основными посылками.
1. Должно быть выполнено его завещание о похоронах на Волковом кладбище С.-Петербурга (Ленинграда) рядом с матерью. Но позвольте, где это завещание? Кто его видел или слышал из уст самого Ленина? Вроде бы Надежда Константиновна Крупская. Какая-то странная логика у современных гробокопателей: в начале обольем грязью верную спутницу вождя, а потом будем ссылаться на ее слова. Конечно, вряд ли Ленин предполагал, что будет похоронен в Мавзолее на Красной площади. Но и в 20-е годы прошлого века, и сейчас, безусловно, с точки зрения закона и морали и русских традиций право определить место захоронения принадлежит ближайшим родственникам умершего. Так вот, в данном случае такое решение трудящихся принимал Съезд Советов (высший государственный орган нашей страны того времени) с согласия семьи Ульяновых, в т.ч. и Н.К. Крупской. Во всяком случае, Ольга Дмитриевна Ульянова, родная племянница Ильича, против него не возражает и сейчас. Может кому-то такое решение кажется чем-то необычным, но оно не более необычно, чем первый президентский указ В.В.Путина о сохранении привилегий пламенному борцу с привилегиями Б.Н.Ельцину. Важно также подчеркнуть, что съезд руководствовался волей народа, выраженной в многочисленных письмах и телеграммах, на митингах и сходах. А учитывая, что в то время еще не было телевидения, радио, газеты выходили не регулярно, да и малым тиражом, да и читать-то их могли немногие, хотя и жили в «России, которую мы потеряли» (по Говорухину), искусственно привить людям любовь к человеку, которого они в подавляющем большинстве никогда не видели, было невозможно. Это вам не предвыборная кампания какого-нибудь 1996 года.
2. Ленин захоронен не по христианскому обычаю. Но ведь как раз те люди, которые этого требуют, обвиняют его в атеизме, гонении на церковь. Так что у них вроде неувязка получается (привыкли жить по принципу флюгера), а у Ильича, наоборот, и после смерти продолжение жизненных принципов.
Ну а если подойти к этому вопросу с другой стороны. Саркофаг с телом установлен в мавзолее на два метра ниже уровня земли. Так что врет некий модный ныне писатель Фазиль Искандер в своем рассказе «Сандро из Чегема». Его братья по антиленинизму требуют, чтобы тело вождя было закопано в землю. И умалчивают, как захоронены святые старцы в Киево-Печерской лавре. Если читатель не бывал, то рекомендую посетить. Лежат они в пещере под землей (но не зарытые в нее!) также под стеклом, и также видны отдельные части их тел (кисти рук). Учитывая, что процентов двадцать населения относятся к Ильичу как к святому, то возникает вопрос, почему для старцев в Лавре можно, а для Ленина в Мавзолее нельзя? Кстати, старцев показывают народу так же, как и Ленина, и это не вызывает ни у кого возмущения, даже у искандеров. Я уже не говорю о том, что повсюду на нашей планете, в т.ч. и в России, у некоторых народов существуют традиции хоронить умерших, помещая их мумии в пирамидах, в доступных для посещения склепах, завернутыми в шкуры на деревьях. Или, к примеру, приходишь на Новодевичье кладбище и (о ужас!) урны с кремированными усопшими либо вмонтированы в стены, либо стоят на подставках, т.е. тоже не захоронены в земле.
И еще один исторический факт. Знаменитый врач Крымской войны Пирогов, основатель военно-полевой хирургии, тоже забальзамирован еще во времена Российской империи и покоится в таком же состоянии, как и Ленин. Кстати, с разрешения РПЦ.
3. Обслуживание тела Ленина и охрана Мавзолея дорого обходятся государству. Что касается охраны, то после переноса караульного поста №1 (что это за пост, рекомендую почитать в поэме Роберта Рождественского «Двести десять шагов») Кремлевского полка от Мавзолея к памятнику Неизвестному Солдату в Александровский сад, то она осуществляется теми же силами, которые отвечают за безопасность на Красной площади. Далее. В начале 90-х годов на заре одемокраченной России в «Аргументах и фактах» мне довелось прочитать заметку, в которой указывалась цена вопроса. Но даже тогда в условиях галопирующей инфляции для государства это была незначительная сумма — ниже стоимости среднего особнячка на Рублево-Успенском шоссе. А уж сейчас, когда наше государственное руководство может утонуть в нефтяном долларовом дожде (как тот скупой индийский раджа в мультфильме про золотую антилопу), об этом даже как-то неудобно говорить. За время реформ спецлаборатория значительно уменьшилась численно, ее перестали в первоочередном порядке обеспечивать аппаратурой и реактивами и поэтому научилась сама зарабатывать деньги. В недалеком прошлом аналогичные мавзолеи соорудили во Вьетнаме и КНДР после смерти Хо Ши Мина и Ким Ир Сена. Но этим очень интересуются и отдельные современные владельцы заводов, газет, пароходов.
4. Из могилы сделали трибуну, руководители страны во время торжественных мероприятий ходили как бы по телу усопшего. Авторов этого тезиса я адресую в Ригу, в знаменитый Домский собор. Там в пол вмонтированы плиты с надписями имен различных магистров и баронов, под ними захороненных. И когда я спросил у экскурсовода, как это ходить по надгробьям с точки зрения морали, то получил ответ, что, может быть, это и не здорово, но минуло несколько веков, и все с этим свыклись. А самое главное — те, кто осуществлял захоронение таким образом, предполагали это заранее.
5. Необходимо восстановить исторический облик Красной площади. Любителям старины надо бы знать, что были времена, когда на ней вместо твердого покрытия были грязь, лужи, а также базар. Может, и эти первозданные атрибуты вернуть? Еще можно добавить, что такое захоронение — это уникальный научный эксперимент, что архитектурный ансамбль Красной площади именно в таком виде, как сейчас, охраняется ЮНЕСКО. А сооружали мавзолей по проекту великого архитектора Щусева, и призыв разрушать произведения искусства в идеологических целях сильно смахивает на осужденный уже большевизм времен революции и Гражданской войны. Разница лишь в том, что тогда ломали люди с образованием ЦПШ (церковно-приходской школы) или вообще без всякого образования, ныне в качестве разрушителей выступает чванящаяся своей высокой культурностью (А. Солженицын назвал ее «образованщина») демократическая интеллигенция.
С идеологической точки зрения вся эта либеральная возня объясняется достаточно просто. По Маяковскому «Ленин и теперь живее всех живых, наша сила, знанье и оружие». Так вот, скажите откровенно, что вам нужно уничтожить это знамя, вы его боитесь. Вы уже уничтожили музей-квартиру Ленина в Кремле, чтобы люди не могли сравнивать жизнь и быт руководителя громадного государства с жизнью и бытом губернатора маленькой Чукотки, его собратьев по классу и высшего чиновничества современной России.
С уважением к читателям и редакции
Немного о себе. Служил в Забайкалье, на Дальнем Востоке, в Воркуте. Закончил службу в 1998 г. в должности заместителя командира соединения Военно-космических сил по воспитательной работе.