Рассматривая современную Россию как промышленное государство, можно смело сделать заключение. Россия остается промышленной страной. Для поддержания всех сопутствующих компонентов, определяющих ее промышленный статус, самым необходимым является — машиностроение. Машиностроение — это станкостроение и инструментальное производство. Стране пока еще нужны металлорежущие инструменты и желательно качественные. Но инструментальные заводы России постепенно исчезают как специализированные предприятия, производящие металлорежущие инструменты. Как пример можно взять московский инструментальный завод (МИЗ) и ВНИИинструмент.
МИЗ, первый специализированный завод в России, с 1919 года стал производить металлорежущий инструмент. На его базе стали создаваться другие заводы по всему СССР. В дореволюционной России инструментальной промышленности не существовало. ВНИИинструмент — головной научно-исследовательский институт инструментальной промышленности России, законодатель всей инструментальной промышленности. К концу
50-х годов прошлого века страна была обеспечена всеми инструментами, качество которых не уступало, а во многом превосходило зарубежные аналоги. Советские металловеды и технологи-инструментальщики являлись, да и сейчас являются, одними из лучших в мире.
Сейчас, во время экономического и политического кризиса (уже в течение 20 лет), в России производство инструментов останавливается. МИЗ, производитель сложного инструмента — червячных фрез и протяжек, снизил свое производство в десятки раз. На территории завода появились арендаторы, деятельность которых совершенно не связана с основной и вспомогательной деятельностью завода. Оборудование не обновляется в течение всех кризисных лет. На заводе существовало производство высокоточных инструментов, для которого необходимо поддерживать рабочую температуру в пределах ± 2Є3ОС, сейчас цех не работает. Термический цех, основной при производстве инструментов из быстрорежущих сталей, работает на оборудовании 40—50-х годов прошлого столетия — там используются свинцовистые ванны (запрещенные еще в 60-е годы). Базовая лаборатория государственных испытаний (гордость завода) превратилась в ремонтный участок для собственных нужд работников завода. Испытания проводятся без методики и статистики.
Но самое главное — это люди. Основных работников — инструментальщиков — осталось 10% от необходимого количества, да и то все пенсионеры с 30—60-летним стажем работы на МИЗе. Руководство завода винит в отсутствии заказчиков своих менеджеров. Но главная проблема заключается в качестве инструмента. На заводе сложилось такая традиция (в период кризиса): заводской брак пропускают с согласованием технической службы (нач. конструкторско-технологического отдела) и ОТК — и бракованный инструмент в одночасье превращается в «качественный». Через 3—4 дня приходит рекламация от заказчика на этот «качественный» инструмент. Поэтому уже многие машиностроительные заводы отказываются от услуг МИЗа. Хотя существует и такой «бизнес»: червячные фрезы изготавливаются (из качественной быстрорежущей стали), маркируются как изготовленные на МИЗе и отправляются самолетом в США. Там «бизнесмены» стирают маркировку и маркируют под фирму, зарегистрированную в США. И этот «американский» инструмент на расхват. А ведь еще можем делать!
В кризисные времена — обычное дело, когда руководитель завода путает термический цех с кузнечным: по специальности строитель дачных коттеджей и инициатор нескольких спартакиад в году на территории завода. Ну и что, если он спортсмен по призванию. Завод пользуется старыми конструкциями инструментов и технологическими процессами, хотя с помощью акта разбраковки и их обходит глаз ОТК.
А ведь МИЗ был гордостью инструментального производства страны. На МИЗ ездили со всей страны перенимать опыт производства. Дисциплина производственная, трудовая и технологическая — вот что было основой качественной продукции МИЗа. Руководителями МИЗа были в разные годы грамотные инженеры-инструментальщики, и среди них выдающийся инженер-ученый, доктор технических наук, профессор Иван Иванович Семенченко — один из основоположников инструментального производства в России. МИЗ сейчас находится в глубоком кризисе. Разве можно представить симфонический оркестр, во главе которого стоит хирург, или, наоборот, музыканта, делающего даже самую простую хирургическую операцию. Нет, нельзя. Так почему к инструментальному производству допускают непрофессионалов? Пока не будет кадрового порядка на МИЗе, не будет нормального инструмента.
ВНИИинструмент организован в 1944 году. Война, в стране разруха, а правительство страны организует научно-исследовательский институт металлорежущих инструментов. Не оружия, а инструмента. Без инструмента не восстановишь промышленность. Институту уже более 60 лет, а вот пройдешь мимо него — не узнаешь. Какой-то улей, просто бизнесменовская «малина» — гаражи, склады, торговые лавки, бары и рестораны, публичные заведения. На научных трудах этого института учились инженеры, ученые металловеды-инструментальщики всего мира (США, Японии, Англии, Китая, Франции и др.). Во ВНИИинструменте ученые металловеды произвели больше открытий, чем ученые других стран вместе взятые. Во многих странах отсутствует инструментальное производство. Не потому, что не хотят — не могут. Это одно из наукоемких производств.
В России исчезает инструментальное станкостроение — производство станков для изготовления инструментов не требуется. Недавно было проведено исследование по определению качества сверл, продающихся в магазинах России. Вот какие выводы. У всех инструментов не соответствовала марка стали, стойкостные испытания ни один инструмент не прошел согласно указанному стандарту. Ни один инструмент не закален на нужную твердость и не был изготовлен из быстрорежущей стали. Это мусор, а не инструмент.
А что же нас ожидает в будущем? Куда придут молодые инженеры-инструментальщики через пять, десять лет? Преподавательский состав таких институтов, как СТАНКИН, МВТУ им. Н.Э.Баумана, постарел и заменяется некачественными преподавателями.
Пример — главный специалист, работавший, кстати, на МИЗе старшим инженером-конструктором по протяжкам. Во время кризиса (когда все специалисты ушли) он стал начальником технологического отдела. А теперь превратился в преподавателя СТАНКИНА, технология изготовления металлорежущих инструментов для него — темный лес. Он не может отличить мартенсит от ледебурита. И чему он научит студента? После окончания института молодой специалист придет (в лучшем случае) на завод (во ВНИИинструмент для него нет места — там все заняли бизнесмены) типа МИЗа и будет выполнять указания руководителя завода в промежутках между спартакиадами.
Такое положение на многих инструментальных заводах России, некоторых хуже, а иные уже закрылись. Как же обходятся без них машиностроительные заводы, которым необходим инструмент? Они создают свое производство, свои стандарты, технологии и тем самым не зависят от неуклюжего сегодняшнего инструментального производства России, даже теряя в качестве. Российская инструментальная промышленность подходит к периоду «до 1919 года».
Недавно при встрече с представителем правительства Вьетнама я услышал, что там хотят создавать свое инструментальное производство наподобие советского и не зависеть от некачественного китайского инструмента. Не только обидно, но и стыдно слушать это. Они мечтают повторить то, что у нас разрушают.
Только объединение в ассоциации, союзы, консорциумы всех инструментальных предприятий для производства металлорежущего инструмента, создание научно-производственной базы, действующей для всех участников, могут остановить уничтожение и дать толчок для дальнейшего развития производства. Основные направления — создание и выпуск высокостойких металлорежущих инструментов; модернизация и специализация существующих производств; разработка и проектирование инструментальных производств для развивающихся стран. Собрать специалистов-инструментальщиков, разработать программу восстановления и дальнейшего развития отрасли. Наметить планы специализации предприятий-участников, распределения их функций и обязанностей. Определить источники финансирования и их кредитования.
Еще лет десять, и при создавшемся положении производство инструментов в России исчезнет.