По заявлению Министерства национальной безопасности
Азербайджана, МВД и Генпрокуратуры республики в стране предотвращен
государственный переворот. За последние дни были арестованы несколько
бывших и нынешних высокопоставленных чиновников, одни из которых долгое
время считаются оппозиционерами, другие — до последнего времени принадлежали
к властной верхушке Азербайджана.
Самой значительной фигурой среди задержанных является отстраненный
от должности министр экономического развития Фархад Алиев. Арестованы
также его брат, глава крупнейшей в Азербайджане нефтяной компании
Azpetrol Рафик Алиев и министр здравоохранения Али Инсанов. Президент
страны Ильхам Алиев отправил в отставку управляющего делами президентской
администрации Акифа Мурадвердиева. Вероятно, его тоже ожидает арест.
Все стратегические объекты страны взяты под усиленную охрану.
Существует однако мнение, что дело не в раскрытом госперевороте, а
в расправе над политическими оппонентами в преддверии парламентских
выборов, которые должны состояться 6 ноября. Впрочем, государственные
перевороты стали уже чуть ли не обязательной частью выборных кампаний
на постсоветском пространстве, о чем свидетельствуют события в Грузии,
Киргизии, на Украине. Так что одно другому абсолютно не противоречит.
Оппозиция президенту Ильхаму Алиеву в течение нескольких последних
месяцев пыталась проводить антиправительственные и антипрезидентские
митинги в Баку, но все эти попытки жестко пресекались властью. Тем
более что «цветом сопротивления» оппозиционеры демонстративно выбрали
по аналогии с Украиной оранжевый. Обстановка обострилась, когда о
своем однозначном решении вернуться на родину заявил находящийся уже
несколько лет в эмиграции бывший спикер азербайджанского парламента
Расул Гулиев, который считается не только лидером, но и главным спонсором
оппозиции. Причем несмотря на то, что в Азербайджане Гулиева обвиняют
в крупных хищениях, и власти подтвердили, что он будет арестован сразу
же по прибытии в страну, менять своих планов Гулиев был не намерен.
Он заявил, что в аэропорт его придут встречать тысячи граждан, видные
и авторитетные политики, которые помешают аресту. Похоже, Гулиев и
в самом деле не боялся ареста, а у властей была серьезная причина
опасаться спровоцированных массовых беспорядков и дестабилизации обстановки.
Тем более что за ситуацией вокруг Гулиева следило множество обеспокоенных
нарушениями прав человека в Азербайджане иностранных наблюдателей,
а свою тревогу по поводу гонений на оппозицию высказывали представители
США, Евросоюза, международных организаций.
В общем, встреча изгнанника грозила превратиться в шоу с далекоидущими
последствиями. Тогда и было заявлено, что раскрыт заговор, а Гулиев
является не только расхитителем, но и, как выразился Ильхам Алиев,
«преступником, одним из руководителей международной мафии». Именно
Гулиев, по утверждению спецслужб, руководил подготовкой переворота.
Об этом рассказал арестованный 16 октября бывший министр финансов
Фикрет Юсифов. По его показаниям, Гулиев через него предложил министру
экономического развития Фархаду Алиеву «финансировать незаконный захват
власти», на что министр согласился. У самого Юсифова при обыске было
обнаружено 100 тысяч евро, которые якобы передал ему 15 октября Фархад
Алиев для организации переворота.
Между тем сам Гулиев, летевший в Баку, был задержан по запросу Интерпола
в Симферополе, где приземлился его самолет. Азербайджан требовал выдачи
Гулиева, но уже на следующий день он был отпущен. Действительно, украинские
власти попали в трудную ситуацию. Во-первых, как одни «оранжевые»
могут пойти против других «оранжевых»? На Украину на выручку своему
соратнику прилетел лидер «Мусават» Иса Гамбар. Гамбар с Ющенко сотрудничают
с 2003-го, когда нынешний президент Украины был еще оппозиционером,
как утверждалось, преследуемым властью. Прямо как сегодня Гулиев.
Но, что еще более важно, за Гулиева горой встали зарубежные защитники.
Вмешался, требуя освобождения задержанного, комиссар ООН по вопросам
беженцев. А США заявили, что предоставят Гулиеву политическое убежище.
С точки зрения российских интересов прозападная, националистическая
оппозиция никакого доверия не вызывает. Того же Фархада Алиева сторонники
называют единственным либералом, бывшим в правительстве, а противники
— олигархом, вместе с братом хорошо использующим нефтяные сверхдоходы.
Подобные политики встречаются и в России, и, как представляется, связывать
с ними лучшее будущее для большинства народа не приходится.
Но и протесты не только оппозиционных лидеров, но и граждан страны
против существующего режима Алиева-сына небезосновательны. Как вообще
можно говорить о демократии в стране, где выборы являются лишь ширмой
для передачи власти по наследству, где никакая оппозиция власти фактически
существовать не может? Собственно, и многие из арестованных вовсе
не были представителями политической оппозиции, до последних дней
являясь правящей азербайджанской элитой. Так было и в Грузии, и на
Украине.
Но чем же не подходит для Запада Ильхам Алиев, если явно делается
ставка на обострение ситуации и смену власти? Никаких антизападных
или чересчур пророссийских действий азербайджанский президент вроде
бы не совершал (а в то, что западные страны отстаивают таким образом
демократию, похоже не верят уже и они сами). В интервью «Газете.Ru»
глава движения «Против тирании в Азербайджане» Эльдар Орджуев обрисовал
ситуацию так: «У данного клана, который находится у власти с 1993
года, основная задача была после прихода к власти — уничтожение двух
типов противников — тех, у кого были вооруженные группы, и тех, у
кого были финансовые возможности. Гейдар Алиев с этим справился успешно.
Ильхам эти годы существовал уже на том, что было построено. Сейчас
он оказался не в состоянии это контролировать».
Зачем Западу, прежде всего — США, «несостоятельный» лидер в столь
стратегически важном регионе? Гораздо удобнее иметь того, кто состоится
в этой роли с их помощью и поддержкой. Уже одним этим он окажется
от них в полной зависимости. Впрочем, возможно, несостоятельность
Ильхама Алиева была несколько преувеличена. Выборы 6 ноября и все,
что за ними последует, должны продемонстрировать, как реально обстоят
дела.