(Текст выступления народного депутата Украины Соломатина
Юрия Петровича, главы Временной следственной комиссии Верховной рады
Украины по вопросам установления факта незаконного вмешательства гражданина
Росийской Федерации со статусом беженца в Великобритании Березовского
Бориса Абрамовича в финансирование избирательной кампании кандидата
в президенты Украины Ющенко Виктора Андреевича.
Заседание 26-е, 21 октября 2005 г.)
Ю.П. СОЛОМАТИН:
Уважаемые коллеги! Уважаемые радиослушатели!
По стечению обстоятельств я вынужден сегодня как глава Временной следственной
комиссии Верховной рады Украины по вопросам установления факта незаконного
вмешательства гражданина Российской Федерации со статусом беженца
в Великобритании Березовского Бориса Абрамовича в финансирование избирательной
кампании кандидата в президенты Украины Ющенко Виктора Андреевича
предоставить взвешенную информацию ради того, чтобы избежать спекуляций,
которые время от времени появляются по этому поводу в прессе.
Комиссия образована постановлением Верховной рады Украины 20 сентября.
Состоялось 5 заседаний, и на руках у нас есть определенные документы,
на которые я буду ссылаться в этом сообщении.
В первую очередь это протокол встречи делегации Временной следственной
комиссии в Лондоне 6 октября с Березовским Борисом Абрамовичем. Он
был обнародован, и он доступен для ознакомления с ним кого-либо.
И второй документ — протокол №5 от 18 октября заседания Временной
следственной комиссии по заслушиванию информации и предоставления
объяснений народным депутатом Украины, первым президентом Украины
Кравчуком Леонидом Макаровичем по поводу его телефонных контактов
в сентябре 2005 года с господином Березовским.
И далее — предварительные сообщения двух латвийских банков по поводу
их участия в тех финансовых трансакциях, которые осуществлял господин
Березовский.
Я должен констатировать следующее.
Первое. Финансирование продвижения демократии и создания гражданского
общества в Украине господином Березовским, а именно так он свидетельствует
о целях своей деятельности, было начато еще весной 2003 года, а первая
банковская платежка датирована 1 августа 2003 года.
За время с августа 2003-го по декабрь 2004 года профинансировано определенных
мероприятий на 21 миллион долларов, в том числе в период избирательной
кампании с июля по декабрь 2004 года — около 10 миллионов долларов.
Есть копии платежных документов, которые господин Березовский признал
таковыми и которые принадлежат его фирмам.
Второе. Просьба о финансировании происходила непосредственно от Виктора
Андреевича Ющенко, тогда еще кандидата в президенты Украины, а конкретные
вопросы по его поручению решали господин Бессмертеный, господин Жвания
и господин Третьяков. Причем господин Бессмертеный только однажды
был непосредственно в Лондоне у господина Березовского, господин Третьяков
общался заочно, а господин Жвания встречался 5 или 7 раз в Лондоне,
в том числе 2 раза в Израиле.
Третье. Конкретное направление средств происходило за указаниями господина
Жвании и Третьякова через два латвийских банка. По свидетельству экспертов
Латвия, в которой сегодня насчитывается около двухсот банков (...
а в Украине, кстати, их намного меньше), является финансовой помойкой
Европы и большая часть этих банков используется наподобие знаменитых
банков в офшорах для отмывания грязных денег.
Четвертое, о назначении средств. Господин Березовский при нашей встрече
с ним откровенно утверждал, что он давал деньги на развитие демократии,
в частности, на создание институтов гражданского общества и в первую
очередь на поддержку независимых от режима Кучмы средств массовой
информации.
Леонид Макарович Кравчук засвидетельствовал, что во время его разговоров
с господином Березовским дважды господин Березовский подчеркивал,
что он предоставлял деньги на поддержку оранжевой революции.
Движение финансовых средств было скрытым, конкретные реципиенты в
Украине нам до этого времени неизвестны. Прорабатываются мероприятия
для установления истины в этом вопросе.
Господин Березовский засвидетельствовал свою заинтересованность в
установлении того, как были использованы его средства, потому что
реципиенты до настоящего времени не отчитались об этом перед ним.
Наши эксперты отмечают, что скорее всего эти деньги были, во-первых,
в определенной мере разворованы и, во-вторых, в определенной мере
использованы на содержание «оранжевого майдана» — палатки, теплогенераторы,
плазменные телеэкраны и тому подобное. Возможно, были и какие-то другие
направления.
Мы засвидетельствовали три аспекта изучаемой проблемы: первый — моральный,
второй — политический и третий — правовой.
Моральный аспект. Лица, которые контактировали с Березовским, сейчас
отказываются от него, они кричат: «Не виноватая я, он сам нам свои
«бабки» предоставлял!» Так где те чистые руки и где те честные лица?
Политический аспект. Господин Березовский скорее всего раскладывал
финансовые яйца в несколько политических корзин и сейчас взял на крючок
именно «Нашу Украину», но мы, и не безосновательно, можем предполагать
о том, что и некоторые другие политические силы также находятся на
финансовом крючке у господина Березовского.
Может ли согласиться наше общество и наш политикум с тем, что в таком
случае определенные политические силы в Украине становятся объектом
манипулирования из-за границы и в том числе со стороны таких лиц,
как Березовский, и может ли в таком случае наше государство Украина
считаться независимым?
И правовой аспект. Благодаря современным информационным технологиям
время сжалось до мгновенья, избирательные кампании идут непрерывно.
И земное пространство сжалось в точку. На сегодня Украина постоянно
является объектом манипулирования со стороны разных заграничных политических
игроков и таких лиц, как господин Березовский. Можем ли мы допустить
такое политическое вмешательство со стороны внешних сил в наши внутри
политические дела? Считаю, что нет!