КАЖЕТСЯ, начинает исполняться голубая мечта украинского президента о вступлении Украины в НАТО. Генсек альянса Яап де Хооп Схеффер, побывавший на прошлой неделе на Украине, не назвал дату вступления нашей страны в НАТО. Но он заявил, что его «поражает четкость стратегического курса», провозглашенного Украиной, и сообщил о том, что члены Североатлантического совета увидели «преданность украинской стороны реформам, которые охватывают ряд важных вопросов». В ответном слове, впервые за всю свою политическую карьеру, Виктор Ющенко говорил так много и так четко о будущем членстве Украины в НАТО, не прикрываясь стыдливо эвфемизмом «евроатлантическая интеграция». Он хорошо понимает, что шансов реализовать свою вторую заветную мечту — привести Украину в Европейский Союз — у него очень мало (даже если он будет президентствовать два срока и сможет стать достаточно эффективным главой государства). А вот шансы сделать нашу страну членом НАТО и еще сильнее противопоставить Украину России у него есть, если конечно, мы, народ Украины, это позволим.
Видимо, не случайно в начале сентября первый заместитель госсекретаря США по вопросам европейских и евроазиатских проблем Курт Волкер впервые публично обозначил перспективу Украины стать членом альянса в 2008 году. Усилия Ющенко и его верного окружения не проходят бесследно. И особенно заметно, какую большую работу «по запихиванию» Украины в стадо стран, управляемых американским ковбоем Бушем, проводит наш министр обороны Гриценко. Его послужной список заслуживает пристального внимания.
Прослужив четверть века, Анатолий Степанович Гриценко из этого срока 11 лет учился. Причем в 1993—1994 гг. окончил подряд два американских учебных заведения. Затем 8 лет преподавал и почти 5 лет руководил управлениями. Живого солдата будущий министр видел всего два года, попав после училища служить на Сумщину. С 1997-го по 1999-й возглавлял аналитическую службу аппарата Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ). Во время работы в Совете в его ведении находились и вопросы религии, и отношения с Россией, и энергетика. Затем — Украинский центр экономических и политических исследований им. Александра Разумкова. Во время президентских выборов он был одним из немногих руководителей избирательного штаба Виктора Ющенко. Видимо, в благодарность за хорошую работу, а может быть, за какие-то другие заслуги, Ющенко и назначил министром обороны Украины Анатолия Гриценко.
То, что сегодня на Украине армии почти нет, любому контрактнику понятно. Конечно, превращение самой мощной армии в Европе в военизированные, полувоенные охранные подразделения, не имеющие ни идеологии, ни военной доктрины, и годные только на то, чтобы поставлять чужим дядям «солдат удачи» — началось не сегодня. Это еще Константин Морозов, реформатор украинской Армии начала девяностых годов, начал ее разваливать, а добивал еще один «демократ» американского толка — Евгений Марчук. Но, видимо, тоже пока не до конца. И вот тут в бой вступил Гриценко. Бывший начальник генштаба Анатолий Лопата сказал: «...Опыта работы на руководящих армейских должностях у Анатолия Гриценко нет, и потому сложностей ему не избежать...»
Мировой военный опыт и нынешние реалии убедительно показывают, что современная армия должна действовать быстро, на большом удалении от противника, чтобы обеспечить минимальные потери личного состава, достигать максимум целей при наименьших затратах. Поэтому армия должна быть оснащена сложным и высокоточным оружием, средствами получения, обработки и доведения информации практически до каждого бойца, различными средствами связи и навигации. Справиться с такого рода оружием и победить в возможной войне сможет лишь высококвалифицированный и образованный солдат и офицер. Все большую роль в деле укрепления обороноспособности страны должны играть ученые и специалисты из самых разных областей знаний и военная наука в целом. Содержать большую высококвалифицированную армию сегодня почти никому не под силу. Армия должна быть компактной, сверхмобильной, профессиональной и высокооплачиваемой. У нас же, к сожалению, все с точностью до наоборот: военное руководство пытается набрать таких, кто по контракту готов служить за 300—400 гривен, а затем удивляется, что никто в армию не идет. Не хотят. И при этом уничтожают еще и всю систему военного образования. Такую армию легче сдать в услужение.
После распада СССР огромная Украина осталась бесхозной. Всего за несколько лет в стране появились миллионеры, а затем и миллиардеры. Страну натурально разворовали. С 1992-го по 2004 год армия Украины сократилась на 4710 танков, 4730 боевых бронированных машин, 5120 орудий и минометов, 1230 боевых самолетов. Даже если бы всю эту военную технику продали на металлолом по доллару за килограмм, то квартирная проблема для 60 тысяч офицеров-бомжей была бы давно решена. Полсотни военных аэродромов было продано и передано в другие, порой не очень чистые, руки. А всего, по данным Лондонского института стратегических исследований, из украинской армии расхищено добра почти на 40 млрд. долларов. По мнению экспертов, этой суммы с лихвой хватило бы не только на реформирование армии, но и на поднятие экономики всего государства. Но это, увы, в прошлом. Все разворовано, продано, и потери страна понесла за годы «реформ» в несколько раз большие, чем за время войны. Даже робкие попытки Юлии Тимошенко добиться возвращения в казну хотя бы части разворованных денег немедленно привели к ее отставке.
НЕЛЬЗЯ не заметить, что с момента прихода на должность министра обороны А. Гриценко в СМИ неоднократно поднимался вопрос о необоснованности принимаемых им решений и о вреде, наносимом его «реформами» боеготовности вооруженным силам и моральному климату в среде военнослужащих. Но вот очередная «инициатива» — в месячный срок ликвидировать институт заместителей командиров по гуманитарным вопросам! Она поражает спонтанностью и цинизмом. Ведь это около 5 тысяч офицеров, на которых возложены функции по организации всесторонней воспитательной, психологической и социальной работы с военнослужащими и членами их семей. Многие из них получили второе высшее образование в Национальной академии обороны Украины и стали специалистами-психологами, социологами, историками и т.д. Сегодня, когда основная масса молодежи, призываемой в армию, не имеет, как правило, законченного даже среднего образования, а в моральном плане и начального, когда пьянством и наркоманией поражены почти все трудовые, учебные и воинские коллективы, — наличие профессиональных воспитателей-психологов необходимо как воздух. Но, оказывается, к выводу о сокращении офицеров-воспитателей руководство министерства обороны пришло «за результатами робочих зустрiчей з радником мiнiстра оборони Украiни Д. Джоунзом (Велика Британiя), начальником офiсу оборонного спiвробiтництва при посольствi США в Украiнi пiдполковником Л.Гейблом та вiйськово-морським аташе ФРН в Украiнi капiтаном 2 рангу Г.Снайдером».
На каком основании должность помощника министра обороны Украины занимает гражданин другой страны? Получается, что гражданин Великобритании в соответствии с занимаемой должностью допущен к самым важным государственным и военным секретам Украины. Понимает ли А. Гриценко, что мнение иностранцев — не основание для экспериментов над украинской армией и ее личным составом, и что преступное отношение нынешнего министра к государственным и военным секретам наверняка не останется без внимания его преемниками? Судя по динамике разворачивающихся событий, это время не за горами.
Кроме того, представители «новоi влади», вдохновляемые министром обороны, уже «протащили» Государственную программу развития Вооруженных сил Украины на 2006—2011 годы. Потенциал армии и флота в ней предусмотрен такой слабый, что не позволит государству надежно обеспечить собственную безопасность и территориальную целостность. Из-за недостаточного финансирования Украина уже срочно пересматривает боевой состав флота. «Мы выйдем на обсуждение предложения относительно ракетного крейсера «Украина», подводной лодки «Запорожье» и некоторых других кораблей, решение по которым будет принято в течение ближайших месяцев»,— заявляет министр обороны. И продолжает: «Исходя из оценки военной угрозы и задач вооруженных сил сейчас и на перспективу, эти лодки не нужны». Говоря же нормальным языком, министр утверждает, что ракетный крейсер «оранжевой» Украине не нужен, а единственная оставшаяся подводная лодка и подавно не нужна. Запад нам поможет! НАТО «сбагрит» нам свой second hands, а деньги за подержанную технику и вооружение мы заплатим как за новые образцы. Ну как не радеть за такого министра?
Не совсем обычны и заместители у нашего министра обороны.
Леонид Поляков — полковник запаса. По завершении военной службы работал государственным экспертом аналитической службы аппарата Совета национальной безопасности и обороны Украины. С декабря 1999 года — директор военных программ Украинского центра экономических и политических исследований (УЦЭПИ) им. Александра Разумкова. С февраля 2000 года — внештатный консультант Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Верховной рады Украины. В центре им. Разумкова (бывшего помощника президента Кучмы), видимо, он и подружился с Гриценко. Известно, что УЦЭПИ был основан и существует на американские деньги.
Вячеслав Кредисов с 1991-го по 1999 год работал главой правления группы фирм «Мезокред». С июня 1999 года — глава координационного совета общественной организации «Объединение предпринимателей «Новая формация». В марте 2000 года возглавил правление Всеукраинской общественной организации «Объединение предпринимателей «Новая формация». С ноября 2001 года — координатор конфедерации общественных объединений предпринимателей «Союз новой формации Украины».
Вундеркинды из новой команды министра обороны посчитали, что для решения жилищной проблемы надо 8 миллиардов гривен. И вот Кредисов, «озадаченный» руководством, решил организовать что-то вроде армейских ярмарок, постоянно действующих выставок-продаж.
Командование на местах, запуганное «организационно-штатными оптимизациями» (обозначение повальных сокращений), решило угодить киевскому «реформатору» и выкатило на эту военную барахолку все, что только можно. Например, двухместный реактивный учебно-боевой самолет Л-39 или вполне исправный боевой вертолет. Спрашивается, зачем гражданским людям реактивный самолет, который после небольшой переделки можно вполне успешно использовать в качестве легкого боевого штурмовика? А Кредисов не унимается, он вкупе с министром озаботился флотом. Принято решение из 35 боевых кораблей оставить 12. Кредисов вовсю занимается продажей военных городков и военной техники и оборудования. Деньги, конечно, пойдут на нужды офицеров и их семей. Но пока с каждым днем все больше становится бесквартирных офицеров-бомжей.
ТАБУН «реформаторов» из нынешнего Министерства обороны Украины, судя по всему, стало заносить не на шутку. Под видом реформы при руководстве «видного теоретика из американского военного колледжа» происходит типичная имитация в духе «марчуковской эпохи».
В бытность непризнанного гения военной стратегии с «мутным кагэбэшным прошлым» Евгения Марчука министром обороны, многие видные военные специалисты как у нас в стране, так и за рубежами родного отечества поражались его молодецкому замаху по поводу «углубления и интенсификации военной реформы на Украине». Все задавались вполне оправданным вопросом: а хватит ли у этого «отца СБУ» силенок, в первую очередь финансовых, чтобы реформировать вооруженные силы. Как сегодня становится понятно, не хватило. Но нынешние полувоенные руководители украинского оборонного ведомства, похоже, решили в плане прожектерства переплюнуть своего менее удачного предшественника.
Есть в МО Украины документ под названием «Белая книга». В ней вкратце указаны основные направления строительства и развития национальных вооруженных сил на ближайшее будущее. Создавался этот документ в период «марчуковского волюнтаризма» и потому изобилует цифрами фантастического содержания и характера, ничем необоснованными и, как говорится, взятыми с потолка. Однако сегодняшним полководцам с военно-медицинским и политологическим уклоном и они показались «немного завышенными». Потому на очередной встрече с журналистами и «широкой армейской общественностью» господин Гриценко высказался о том, что «некоторые положения этого документа нуждаются в уточнении». До конца 2005 года нынешний министр обороны планирует уволить более 8 тысяч кадровых офицеров. А общее число «социально сокращаемых» составляет 30 тысяч военнослужащих и 10 тысяч служащих. Кстати, с 2006 года сумма выходного пособия для увольняющихся офицеров будет по «дембелю» уменьшена. И сразу на две трети.
По его же словам, эта тенденция будет сохраняться вплоть до 2011 года. Украинскую армию медленно, но уверенно, низводят до уровня «потешного войска», вооружение которого будет на уровне трехлинеек Мосина. Согласно планам Гриценко, в боевом составе ВСУ до 2011 года останутся всего 15 зенитных ракетных комплексов. Такое количество (как в советские времена) приходилось на один только Киев. Спрашивается, какой «военно-технический гений» в эпоху воздушно-космических войн пятого поколения смог додуматься до такой реорганизации вооруженных сил Украины? Похожие тенденции можно наблюдать в любом виде и роде войск ВСУ. А может быть, весь этот негатив последних марчуковско-гриценковских лет, который происходит в армии и который практически сделал беззащитной нашу страну, — это не от недоразумения? На мой взгляд, это больше напоминает целенаправленную акцию по уничтожению наших вооруженных сил. Хотелось бы услышать мнение на этот счет бывшего руководителя СБУ Турчинова, потому что ждать комментариев от нынешнего руководства СБУ не приходится. Не знаю, кому сегодня подчинены т.н. особые отделы армии. Наверное, они и сегодня существуют. И уж у них-то наверняка имеется вся информация о преступном разрушении когда-то (15 лет назад) самой мощной армии Европы, способной сегодня напугать только вооруженные силы Грузии или Молдавии.
Совсем недавно Украина отметила очередную годовщину печальной даты — Скныловской трагедии. Времени для серьезного анализа и не менее серьезных выводов было достаточно. Но нынешние военно-медицинские полководцы и недоучившиеся студенты американских оборонных колледжей уроков из нее для себя, как видим, не извлекли. В воздушных силах опять начались проблемы с керосином. Например, истребительный полк в Ивано-Франковске, который входит в объединенные силы быстрого реагирования. По идее, он должен летать и день и ночь. А на практике туда сгоняют всех более-менее подготовленных пилотов из других частей, чтобы просто не разучились взлетать и садиться. Кроме этого полка, в остальных летных частях весь авиакеросин «высох». И налет тут «значительный», 95 часов... но только на всех. А в советских ВВС такой налет приходился на одного пилота.
6 марта 2005 года в телепередаче «Нова армiя» Гриценко сказал следующее: «Мне стыдно перед моими соседями — врачами и учителями — за то, что военные получают пенсию больших размеров, чем учителя и медики». Так, может быть, надо было просить у Ющенко должности министра социальной политики и не заниматься той работой, к которой нет ни способностей, ни желания. И армия целей была бы. Но, видимо, какие-то внешние причины заставили заняться нелюбимым делом.
После кадрового разгона в Кабинете министров своих портфелей лишились проворовавшиеся «слабые звенья» и идейно несовместимые. Но большая часть «реформаторов старого состава» осталась в своих креслах. Среди них и главный вояка страны в штатском Анатолий Гриценко. Кстати, он чуть ли не первым огласил, что договорился с президентом о своей незаменимости и преданности. Но несмотря на это бывший президент УЦЭПИ им. Александра Разумкова, руководивший аналитиками предвыборного штаба Виктора Ющенко, все же оказался среди последних кандидатов, заново утвержденных на должности. Почему?
8 СЕНТЯБРЯ, как известно, президент отправил в отставку правительство Тимошенко. «Украинская правда», повествуя о «тайном собрании», на котором было решено отвергнуть предложение Ющенко играть в единой команде, писала, что Гриценко засветился на ночном совещании у Тимошенко. Там было принято решение оказать давление на Ющенко с помощью американского посла Джона Хербста. Ответственным за эту спецоперацию назначили Анатолия Гриценко.
После таких «тайных вечерь» нормальный президент выгнал бы с «волчьими билетами» всех заговорщиков — это в лучшем случае, а в худшем — отправил бы в «мантульные места». Как стало позднее известно, раскололся президенту о тайной встрече экс-прокурор Святослав Пискун, но и эта услуга не спасла его от отставки. А Гриценко — уцелел. Почему, интересно? Ведь у него в руках силовое ведомство, руководитель которого должен быть беззаветно предан президенту! А, может быть, за Гриценко похлопотали, скажем, «американские друзья», и президент не посмел не выполнить их «просьбу»? Не зря ведь именно Гриценко «заговорщики» избрали на роль парламентера в посольство США. Наверное, и его советник Д. Джоунз из Великобритании помог.
Наблюдая в газетах и на сайте министерства обороны хронически небритое в стиле «гранж» лицо Анатолия Степановича Гриценко, я вспоминаю 1937 год. И даже не сам год, а термины «враг народа» и «зарубежный шпион», которые часто употреблялись в то суровое время. Да, в то время за слово можно было загреметь на Колыму. А сегодня за дело некоторые люди остаются безнаказанными. Я хотел было сказать «преступники», но в нашем демократическом государстве такое определение может дать только суд. Но почему человек, сознательно разваливающий армию Украины уже девять месяцев, участвующий в заговоре против главы государства, — до сих пор занимается своей разрушительной деятельностью?
Сегодня все жители Украины, кому дорога судьба страны, наших вооруженных сил должны сказать себе: «Родина в опасности!» Только объединенными усилиями всех честных, неравнодушных людей независимо от политических взглядов можно спасти Украину от «оранжевой горячки», перерастающей в «коричневую чуму». И такое объединение существует — это «Левый фронт»! А что касается попыток Ющенко и Гриценко загнать Украину в НАТО, думается, что после парламентских выборов — на этих, разрушающих страну и армию «реформах», будет поставлена жирная точка!