Небывало теплый и засушливый октябрь царил в природе. Горели торфяники в Подмосковье и соседних областях, начала задыхаться от гари Москва и другие крупные города, пересохли вологодские озера на Волго-Балтийской системе, гидросооружения которой не ремонтировались с довоенного времени. Все ждали Покрова — ну, не снега, так хотя бы дождей и ветров. Но накануне, 13 октября, вспыхнул еще один пожар — в Нальчике.

О ПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ
Эта акция, по уверенным словам заместителя генерального прокурора Колесникова, была спланирована в относительно спокойной курортно-туристской республике ярыми ваххабитами. Почему спецслужбы ничего не знали об этих угрожающих планах? Бывший президент Карачаево-Черкесии генерал Семенов сказал так: «Наши силовые структуры не знают обстановки (не хотят или не могут). Банды громить научились, а предотвращать, бороться — нет. Все по-разному комментируют, идет вранье. Вранье стало нормой. С какой целью? — только показать себя. Одна из главных причин этого — коррупция, которая пронзила все структуры».
Генерал, конечно, мог затаить обиду на Кремль, но в тот же день канал ТВЦ провел интерактивную линию с вопросом: Кавказ остается «горячей точкой» из-за:
Международной подпитки терроризма — 931 позвонивший.
Коррупции — 4 610 единомышленников!
Разгильдяйства спецслужб — 882 человека.
В результатах опроса обнадеживает лишь одно: люди прекрасно понимают первопричину всех трагедий — продажность и предательство, но щадят в своих ответах тех, кто проявлял мужество в открытом бою и подсчитывал свои потери. То есть народ правду знает, остро чувствует, но показывает поразительное безволие и терпение.
Конечно, способствует этому и умелая пропаганда ТВ, которое из очередной трагедии сумело на государственных каналах сотворить успешную операцию под прямым руководством президента. Заместитель министра МВД Александр Чекалин, прерывисто дыша, докладывал: «Взаимодействие осуществлялось в рамках подписанного Вами указа о создании оперативных групп». Потом на докладе это же повторил героический министр обороны Сергей Иванов. Кстати, перед этим на заседании правительства он уверял, что чудом приземлился на острове Итуруп: «Там взлетная полоса, как на авианосце, строилась для камикадзе — только для взлета над водой». Елки-палки, а мы и не знали с братьями-писателями, что тоже герои и смертники, когда летали на Курилы и приземлялись при шквалистом ветре на том же Итурупе на военном аэродроме Буревестник. Помню, что сажать нас не хотели — военная тайна, а теперь поселок Буревестник на картах даже нанесен. Ну, это к слову...
А на экранах нам все преподнесли так, будто замысел и приказ президента отлично реализован. «Жаль, конечно, что гибнут наши товарищи и мирное население, но хорошо, что сработали успешно», — с удовлетворением отметил Путин. Вообще, проводя совещания перед телекамерами, выдал согласованный штурм всех силовых объектов Нальчика за победную операцию, во время которой боевики были захвачены и уничтожены... По одной аналитической программе — в количестве 20 человек, по другой — 31. Потом число трупов, среди которых в основном были втянутые в бойню юноши, выросло до 92 боевиков. Да какая разница, сколько. Главное — победа! Победа страшной ценой: сколько друзей-ровесников, родных и близких затаили гнев и ненависть, какие бездны и язвы открылись еще на одной когда-то благодатной земле Северного Кавказа....
Смотришь на все это и думаешь: да, президент не драматург и не интеллектуал, каким был президент Чехии Вацлав Гавел — поэтому, наверное, культура и образование, несмотря на заседание советов в Кремле, пришли в плачевное состояние. Более того, он даже не профсоюзный лидер, вышедший из многодетной семьи, каким является недавний канцлер Германии друг Шредер, понимавший, что такое социальное государство. Поэтому губительные социальные реформы у нас проводят бездарные, если не сказать хуже, Зурабов и Греф. Но ведь Путин — юрист и профессиональный разведчик, наводнивший властные структуры силовиками. Кто объяснит, почему именно на своем прямом поприще он терпит поражение за поражением? Почему не принимаются профессионально никакие меры, чтобы разработать и принять необходимые законы (прежде всего антикоррупционный закон!), не восстанавливается агентурная сеть, разрушенная вместе с КГБ, не проводятся операции, подобные уничтожению генерала Дудаева или броска десанта в Косово, не используется сила здравомыслящих мусульман в борьбе с ваххабитами? И таких безответных вопросов — множество! Или в России остается всесильным печальный образ из басни дедушки Крылова про сапожника без сапог?

О ПРИМИРЕНИИ ГЕНЕРАЛОВ
Ну что ж, поговорим на эту главную тему октября. В день рождения Сергея Есенина на кладбище Донского монастыря неуемный Никита Михалков и его фонд культуры организовал захоронение Антона Деникина и Ивана Ильина. Причем как-то так получилось, что имя великого мыслителя-патриота почти не упоминалось. А уж о горячо современном его философском наследии вообще никто не вспомнил. Да ведь и представить себе нельзя, чтобы по нашим федеральным каналам стали звучать такие слова Ильина: «Беседуя с иностранцами о России, каждый верный русский патриот должен разъяснять им, что Россия есть не случайное нагромождение территорий и племен и не искусственно слаженный «механизм» «областей», но живой, исторически выросший и культурно оправдавшийся ОРГАНИЗМ, не подлежащий произвольному расчленению. Этот организм есть географическое единство, части которого связаны хозяйственным взаимопитанием: он есть государственное и стратегическое единство, доказавшее миру свою волю и свою способность к самообороне, он есть сущий оплот европейско-азиатского, а потому и вселенского мира и равновесия. Расчленение его явилось бы невиданной еще в истории политической авантюрой, гибельные последствия которой человечество понесло бы на долгие времена».
В народе говорят: как в воду глядел! Мы стали свидетелем предсказанной авантюры и гибели ОРГАНИЗМА, а наши «белые патриоты» о главном не говорят, пытаясь выдать за спасительную акцию перезахоронение праха. «Это — знак, который нам не до конца доступен», — многозначительно сказал, оттеснив у могилы Святейшего Патриарха, Никита Михалков, самолично организовавший этот «знак». Как говаривал Салтыков-Щедрин: «Примите в знак...» И все — без дополнения, в знак чего.
И сразу, как по команде, раздались призывы похоронить Ленина, ликвидировать некрополь на Красной площади. Ничего себе примирение: праху генерала Антона Деникина — почесть, а праху генерала Антона Станкевича, казненного им — гонение. Ведь нам уже давно не рассказывали, кто же захоронен у Кремлевской стены. Так вот, там есть братская могила с надписью в числе других: «Станкевич А.В.». Имя этого патриота связано с гражданской войной на Орловщине. Тезка Деникина — Антон Владимирович прослужил 40 лет в царской армии, пройдя путь от солдата до генерал-майора. После октябрьских событий он, как многие военные и интеллигенты, встал на сторону революционного народа, вступил в ряды Красной Армии. В 1919 году был назначен помощником командующего 13-й армии. В боях с белыми под Орлом Станкевича направили на укрепление 55-й стрелковой дивизии, чтобы сорвать план генерала Деникина, рвавшегося к Москве. В октябре 1919 года штаб 55-й дивизии находился на станции Золотарево Мценского уезда. Деникинцам удалось прорвать фронт наших войск, штаб дивизии был разгромлен, а начальник дивизии Станкевич захвачен в плен. Деникинцы предлагали ему перейти на свою сторону, сулили крупное вознаграждение, благо деньги им враги России отваливали щедро: на Москву, чай, наступали! Но Антон Владимирович с негодованием отверг эти гнусно-примиренческие предложения. После жестоких пыток и издевательств старого боевого генерала приговорили не к расстрелу, а к повешению. Командующий Антон Деникин знал, что это не по-офицерски, что это бесчестит его армию и его самого. На казнь насильственно согнали крестьян окрестных деревень (у краеведа А.И.Макашева, автора пяти монографий о Мценске, есть документы и воспоминания очевидцев!). Генерал-патриот оттолкнул палача, сам накинул себе петлю и умер как настоящий герой. Белогвардейцы — «спасители единой и неделимой» — надругались даже над трупом заслуженного седого воина — выжгли на его груди пятиконечную звезду.
Умирал Деникин под сенью таких же звезд на флаге США. Его последние слова в госпитале, по свидетельству седой и трясущейся дочери, которую поддерживал под руку тот же Михалков, были: «Я так и не увижу спасенную Россию». А мы увидим, Никита Сергеевич? Пока она гибнет, нищает, вымирает, ее города и веси — обезлюдевают. По октябрьским прогнозам ученых, население России к 2020 году, когда растущий Китай собирается увеличить свой ВВП еще в 4 раза, сократится на 31 млн. или больше. Детская и материнская смертность продолжает расти, про раннюю смерть мужиков, которые не доживают до возраста Деникина, бросившего в Крыму свою армию на Врангеля, и говорить нечего.
Ну так что, на растущих погостах и зарастающих пашнях примиряться будем с теми, кто воевал против народа, а потом разрушал великую страну? Вы бы хоть добились со своей идеей фикс, с тоской о самодержавии и похвальбой в адрес «демократии» каких-нибудь зримых успехов. Ведь только реальность, а не очередное клеймление и перекраивание прошлого, — главный довод для людей.

ШАШКА ДЕНИКИНА
Обратимся к октябрьским дням 1919 года. 10 октября верховный совет Антанты и США объявили экономическую блокаду истекающей кровью и зажатой в кольцо интервенции Советской России. 11 октября Красная Армия перешла в контрнаступление под Кромами против войск генерала Деникина, но 13 октября части Деникина заняли Орел. Это был последний успех белой армии во время похода на Москву. В эти дни газета «Вечерние известия» опубликовала передовую статью «Что несет приход Деникина?»
«Для рабочих: возвращение фабрик и заводов капиталистам. Утрата 8-часового рабочего дня. 14—16 часов ежедневной работы....
Для крестьян: отобрание помещиками земли и урожая текущего года с бывших помещичьих земель... Усиленная выкачка хлеба для продажи его за границу...
Для страны: превращение России в колонию Антанты. Раздел России на сферы влияния. Расчленение России... Захват англичанами Баку, Туркестана, Мурмана; японцами и американцами — Сибири. Таможенная политика в интересах иностранного капитала. Признание всех иностранных займов царя и Керенского. Уплата процентов иностранным и отечественным капиталистам. Усиленные поэтому налоги. Разорение страны».
Конечно, наши записные либералы и монархисты-гробокопатели заявят, что это грубая «красная пропаганда». Может быть. Но их нынешняя «белая пропаганда» и попытка перекроя трагической истории — еще топорней. Есть больше оснований верить тем «Вечерним известиям», чем расколовшимся надвое нынешним: во-первых, была нарисована столь реальная картина последствий прихода Деникина, что люди разных слоев и убеждений в нее поверили, сплотились и дали отпор как внешним врагам, так и Добровольческой армии. Во-вторых (и это самое главное!), многое из того, что рисовалось как угроза в 1919 году, сбылось на рубеже тысячелетий в ельцинско-путинской России — от расчленения России и признания царских долгов до усиления налогов и разорения страны. Вот самые убийственные аргументы, которых никакой Полтавченко с Михалковым не опровергнут!
Глубоко потрясло, что дочь Деникина повторяла в Донском монастыре о намерении подарить шашку Деникина президенту Путину и заверяла во всех репортажах: «На ней нет ни капли русской крови!» В каком смысле? Что, генерал не ходил в атаку с шашкой наголо, как Чапаев, не рубил лично противников? Но ведь и шашка, и звезда — лишь символы, которые люди, сама история наполняют смыслом. Про подлинные деяния Антона Деникина она сама же рассказала много любопытного. Наверное, полпреду с режиссером некогда читать газеты, а я не зря веду дневники — летопись «Смутного времени» — и напомню одно интервью с Деникиной, которое возникшие тогда «Новые известия» дали без комментариев и объяснений. Корреспондент либерального издания недоумевает: «Белое движение — это цвет русской армии, а Красная — состояла из необученного пролетариата...» (Ну а таких военных талантов, как Брусилов, Карбышев или Станкевич, ставших на сторону революционного народа, газетчик и знать не хочет). Вначале — да. Поэтому мы чуть не дошли до Москвы. А потом Красную армию возглавил Троцкий — значит, свою роль сыграл и его талант.
И эту женщину газета выдавала за историка! Уже и Шатров со своей пьесой, воспевшей Троцкого, был выкинут на свалку, а «Новые известия» с дочерью — не унимались. Поскольку этот бред печатался в феврале, надо было плюнуть в душу подлинным защитникам Отечества — советским солдатам. Корреспондент темнит: «В Мимизане Антон Иванович встретился с отрядом русских солдат и офицеров, одетых в немецкую форму (ничего себе, «маскарад»! — А.Б.), из которых фашисты уговорами и угрозами сколотили отряд «добровольцев» и которые пробыли там до ухода на фронт три месяца...» (Вот как мягко поданы предатели, проходившие трехмесячную подготовку, чтобы воевать против своего народа!).
— Да, дружба с ними была огромная. На прощание папа сказал им: «Спасибо, русские люди. Вы явились для меня живым свидетельством того, во что я всегда верил, — жива русская душа. И в этом — залог спасения России».
А Рой Медведев нес чушь в программе Познера, что Деникин в оккупированной Франции сотрудничал с советской разведкой. Да он, по свидетельству дочери, оказывается, власовцев окормлял и связывал с ними «спасение» России. Бунин в это время жадно следил за победами Красной Армии, Ильин в переписке со Шмелевым проклинал фашизм, Церковь, притесняемая большевиками, встала могучим духовным щитом на защиту Родины, а генерал бормочет о предателях с русской душой! Да, мы знаем, что в этой душе много чего намешано, но зачем же трусость и подлость как залог ее бессмертия преподносить? Зачем хоронить с воинскими почестями и звездами на фуражках того, кто ненавидел красное знамя, которое осталось в нашей армии, пусть и в изуродованном виде? Завещал похоронить на Родине — исполни волю спокойно, достойно, отпой и отпусти грехи — зачем шоу политическое устраивать, врать, перекраивать историю да еще и агрессивно заново спекулировать на других костях? Вот чего я, сын поручика царской армии, раненного во время Брусиловского прорыва, и младший брат погибшего Героя Советского Союза никогда не пойму и не приму от этих новоявленных аристократов.
Соратник задвинутого в тень Деникина великого Ивана Ильина — замечательный православный писатель Иван Шмелев еще в первом письме мыслителю 1927 года проводит резкую границу между высокочтимым другом и русофобской эмиграцией: «Вы не страшитесь вскрывать гнойники интеллигентщины (все еще!) русско-интернациональной, ее хронической болезни, одурь-дурман и — ложь». В засушливом октябре этой русско-интернациональной одури и лжи на нас вылили предостаточно.

АЙСБЕРГ ПОЗНЕРА
У Ильфа и Петрова есть шутливая фразочка: «Айсберг, Вайсберг, Рабиновичи всякие...» Приходится опираться на советских классиков, которых трудно заподозрить в национализме, чтобы тебя не зачислили в ксенофобские или какие-то иные усиленно выстраиваемые группы. Но ведь диву даешься, когда Познер, завершая октябрьские «Времена», многозначительно уверяет: «Проблема ксенофобии — айсберг, о который разобьется Россия. Мы же видим, какая была дружба народов СССР, если она так быстро рухнула». Ничего себе быстро! — если и есть еще добрые, а не меркантильные отношения между народами, то они и держатся той дружбой, которая воспитывалась тогда и прошла испытание страшными временами!
Кстати, Познер, начиная программу, оттолкнулся от убийства перуанского студента в Воронеже. Но не прозвучало и тени ответа на вопрос: почему же к 1990 году в Советском Союзе училось 126 тыс. иностранных студентов, и не было случаев убийств на любой почве, а в 2004 году училось всего 62 тыс. — в два раза меньше, а трагических событий вокруг них — не счесть. Куда же плывет айсберг? И кто хотя бы отслеживает его движение? Неужели такие люди, как политолог Караганов, который выдвигает теорию дикого социал-дарвинизма, хуже расистской: «У нас были у власти коммунисты — группа неконкурентоспособного населения, которые уничтожили конкурентоспособные группы». Что за бредовые группы — не поясняется: Политбюро, редакции партийных изданий, заводские парткомы, Генеральный штаб в войну или группа подготовки космонавтов (там ведь были сплошь коммунисты)? Последние две показали себя самыми конкурентоспособными в мире. Ну а про такие расхожие штампы, как официальный антисемитизм в России, а потом в Советском Союзе, скучно слушать. Откуда тогда многие витии вместе с Познером взялись?
А каков новый член Общественной палаты, директор института антропологии РАН Валерий Тишков? Как можно ждать государственных решений от человека, который то мыслит обывательскими представлениями: «Русские не хотят торговать целый день на рынке, а азербайджанцы хотят» (А кто торгует на наступившем морозе за прилавком, пока азербайджанцы в нарды играют?), то вообще пробавляется ложью: «Вымирания русских — нет! Доля русских в составе населения уменьшилась всего на 1%». При чем тут доля, господин ученый? Комиссия ООН только что подготовила официальный доклад о демографической трагедии в России, а нас пытаются уверить, что если население России скоро составит 100 миллионов, то какая-то доля мифических русских (кто только себя не записал в русские по последней переписи!) останется почти неизменной. России от этого — не легче, но Тишков рассказывает о командировках в США, о том, что ему хорошо сделал операцию врач-эмигрант в ЦКБ. Но в «Кремлевке», наверное, работают лучшие, а вот некоторые городские и районные больницы захватили национальные землячества, там с купленным дипломом может и «хирург» попасться.
Снова повторю определение Ильина: Россия как организм «есть географическое единство, части которого связаны хозяйственным взаимопитанием: он есть государственное и стратегическое единство». Но если уже больше 15 лет нет государственного и стратегического единства, то как может сложиться здоровый и развивающийся организм? Только познеровский айсберг получится.

«ПАЛЕНЫЙ» ЗАКОН
В прошлом году в России снова отравилось фальсифицированной водкой почти в три раза больше, чем погибло за всю Афганскую войну — умерло 40 тыс. пьющих всякую гадость. В Москве и Московской области смертность от этой «рыночной» напасти на 100 тыс. жителей в 17 раз меньше, чем по необъятной стране. Все-таки здесь больше фирменных производств, торговых точек, держащих марку, да и контроль осуществлять куда легче при такой концентрации оптовых складов и проверяющих организаций.
Президент Путин пообещал ужесточить контроль за оборотом алкоголя и подписал 26 июля, наверное, не читая или не вникая, 102-й «алкогольный» закон, в котором его неугомонное правительство сделало все, чтобы (с точностью до наоборот) госконтроль за спиртной продукцией был полностью утрачен!
Суть новации министерства Грефа в том, что регионы, в частности, относительно благополучные Москва и Московская область, устраняются от госконтроля со всеми их проверенными формами работы по выявлению «паленой» водки. Законом исключены такие важные полномочия субъектов Федерации, как проведение специальных защитных мер, включающих проверку качества продукции, ее маркировку региональными специальными марками и прочее. То есть формально как бы снова торжествует либерализм в торговле, который оборачивается преступной бесконтрольностью. Вместо проверки качества алкогольной продукции 144 акцизных складов в Москве и 80 в Московской области придется осуществлять контроль в 15 тыс. розничных предприятий столицы и 16 тыс. Подмосковья, имеющих право торговать водкой. Ведь это безумство, а не либерализм!
Губернатор Московской области Громов и мэр Лужков написали совместное письмо в адрес президента Путина, в котором бьют тревогу: «Принятие 102-го ФЗ может привести к функционированию отрасли вне правового поля, анархии на алкогольном рынке, как это было в 1995 году, и, как следствие, к подрыву экономической безопасности России». Закон преподносится, как бездумный, не соответствующий российским реалиям. Команда Грефа, защищаясь, утверждает, что прогрессивный закон принят в соответствии с требованиями ВТО. Во как! — еще не вступили в ВТО, а уже все губительные требования беремся выполнять, хотя старожилы сообщества — Швеция, Финляндия, Норвегия, Канада — плевали на неприемлемые либеральные требования, вовсю осуществляют государственную монополию и добиваются высочайшего, трезвого образа жизни.
Но только ли в слепой прогрессивности и чьей-то зловредности дело? Недаром всплывает в письме роковой 1995 год, когда вся властная камарилья стремилась любой ценой протащить в президенты Ельцина. Пьет? — ничего: мы народ так отравой накачаем и столько водочных денег вбросим, что он и за разрушителя-дирижера проголосует. Может, Греф не так уж и глуп или вредоносен, чтобы самостоятельно разрабатывать концепцию губительных законов? Просто уметь надо — всякий раз получается и охотно подхватывается СМИ: президент хотел как лучше, а злодей Греф сделал как всегда. Это похоже или на неспособность видеть вредителей в окружении, или на двуличие в высшей политике. Без стакана тут не разберешься. Но страшно, вдруг и Москва уже вовсю наводнена «паленой» водярой? Ведь это охрана президента даже церковное вино на монастырской трапезе в Афоне, нарушая все каноны, пробует. А нам, грешным, сунут в одной из 30 тыс. торговых точек Московии чего не попадя и — ау!

УЧИТЕЛЬСКАЯ ЛАМПАДА
В Кремле, в сиянии люстр и позолоты, прошло помпезное заседание еще одного совета под председательством президента, который озаботился наукой и образованием в России. В октябре отмечался международный День учителя и, поздравляя 1,5 млн. школьных учителей России, хочу напомнить, что первой из учителей страны была награждена высшей наградой — орденом Ленина — Юлия Михайловна Савельева из села Казанское, что находится под Павловским Посадом в 70 км от Москвы. Генеральская дочка, столичная барышня, знавшая несколько языков, знакомая с Львом Толстым, пошла в народ — приехала в 1897 году в село учительствовать в церковно-приходской школе, которая оказалась неотапливаемой развалюхой. Она сумела выбить деньги у местных купцов на строительство просторной школы, которую стали называть казанские университеты. Юлия Савельева преподавала в общей сложности 55 лет и была похоронена в 1943 году на самом почетном месте в церковной ограде.
В 80-е годы ХХ века в восьмилетней школе села Казанского училось 300 детей, в 90-е годы она стала начальной, но тем не менее в ней училось 30 ребятишек. Сегодня потомственная учительница и директор в одном лице Ирина Плигина учит 6 учеников — 2 третьеклассников и 4 первоклассников. На стене школы, которой скоро исполнится 120 лет, установлена мемориальная доска: «В этой школе с 1897 по 1943 год учительствовала замечательный педагог и кавалер ордена Ленина Савельева Юлия Михайловна». Ее биография потрясающе перекликается с судьбой героини Веры Марецкой из фильма «Сельская учительница», но преемница Савельевой — 86-летняя заслуженная учительница Вера Петровна Смирнова — утверждает, что никто из съемочной группы знаменитого фильма в село Казанское не приезжал. В том-то и величие учительского подвига, что он не был из ряда вон выходящим. На таких педагогах и держалось лучшее в мире российское, советское образование.
К 1967/68 учебному году на территории России (только РСФСР!) функционировало чуть меньше 68 тыс. начальных малокомплектных школ. Столько было сел и деревень на наших необозримых просторах, где ребенка стремились не отрывать от родного дома, не делать из него перекати-поле! За последние годы количество начальных сельских школ в стране сократилось до 12,5 тыс. В России сейчас 5 тыс. школ, где обучается не более 10 ребят. Естественно, стоимость обучения в такой школе — выше в несколько раз, чем в обычной, но их сохранение способствует выживанию малых сел и деревень. Кстати, согласно Закону РФ «Об образовании», «ликвидация сельского общеобразовательного учреждения допускается только с согласия схода жителей населенных пунктов, обслуживаемых данным учреждением». Так что граждане должны помнить об этом своем праве и не допускать закрытия сельских школ.
Октябрь дохнул холодом, ветер срывает последние золотые листья. В престижных гимназиях и в скромных школах сельской России звучат строки Александра Пушкина, который отдал своему любимому наставнику Куницину, уроженцу провинциального Кашина, «дар сердца и вина». Повторим вслед за великим поэтом: «Им чистая лампада возжена!»

ДАТЫ И СТРОКИ
В октябре множество святых исторических и литературных дат, о которых можно долго, горделиво и трепетно писать.
В октябре исполнилось 655 лет со дня рождения святого благоверного князя Димитрия. Московский государь Дмитрий Иванович, получивший после победоносной Куликовской битвы гордое прозвище Донской, был внуком Ивана Калиты и сыном князя Ивана Московского. Народный герой родился 12 октября 1350 года, получил великое княжение Владимирское после кончины отца в 1362 году в малолетнем возрасте и княжил 30 лет. Каких славных и трагичных — мы рассказывали еще в сентябре, в 625-ю годовщину Куликовской битвы.
Сразу несколько великих поэтов России прошелестели золотыми страницами октября, но, увы, их юбилеи не вылились в громкие и достойно отмеченные торжества, не просияли на телеэкранах. О 110-летии Сергея Есенина много было сказано на этих страницах, поделился и я впечатлениями от пленума Союза писателей в Рязани, о празднике поэзии в Константинове, где не дали слова... поэтам. Власти пригревают только тех, в ком не болит душа и не бьется необходимость говорить правду. Но сами поэты должны помнить о собратьях.
19 октября можно смело отмечать День товарищества, воспетый Пушкиным.
В 1825 году он из Михайловской ссылки приветствует лицеистов знаменитыми стихами:»Роняет лес багряный свой убор», а в 1835 году, согласно некоторым источникам, именно в этот день пишет знаменитое письмо Гоголю, в котором Александр Сергеевич рассказал младшему другу анекдот, послуживший вскоре сюжетом для бессмертного «Ревизора». Гоголь верил, что комедия перевернет всю николаевскую Россию. Увидел бы Николай Васильевич, что творится сегодня в родной его Малороссии и в любимой России, по которой он призывал «проездиться». Какие взятки и проходимцы гуляют, какое угодничество царит!
22 октября 1870 года, 135 лет назад, родился гениальный русский писатель Иван Бунин. Нобелевская премия была вручена ему «за правдивый артистичный талант, с которым он воссоздал в художественной прозе типичный русский характер».
Новый нобелевский лауреат 2005 года — английский драматург Гарольд Пинтер известен как активный общественный деятель. Например, и после 70-летнего юбилея он рьяно выступал против начала войны в Ираке. Сообщая о несколько неожиданном выборе шведской академии, канал «Культура» все-таки впарил две фамилии своих любимчиков — заласканной Ахмадулиной и никому не известного Кедрова, забыв упомянуть, что выдвигать «от России» на Нобелевскую премию самого себя или с помощью заинтересованных организаций может кто угодно. Просто серьезные государства, их культурные сообщества (группы, как выражается Караганов) и телеканалы в такие либеральные поддавки (курам на смех) не играют.
Наконец 26 октября 1880 года, 125 лет назад, родился Андрей Белый, поэт-символист, ровесник, друг и соперник Александра Блока. В годы Первой русской революции автор сборника «Золото в лазури» пришел от надмирного и заумного к земному и пронзительному в сборнике «Пепел», посвященном памяти Некрасова. Там есть стихотворение «Из окна вагона»:
Поезд плачется. В дали родные
Телегр
афная тянется сеть.
Пролетают поля росяные.
Пролетаю в поля: умереть.
Пролетаю: так пусто, так голо...
Пролетают — вон там и вон здесь —
Пролетают — за селами села,
Пролетают за весями весь...
Мать Россия! Тебе мои песни, —
О немая, суровая мать! —
Здесь и глуше мне дай, и безвестней
Непутевую жизнь отрыдать.
Как понятно это настроение и через век тому, кто видит и понимает реальную Россию, сострадает немой и суровой матери. Стихи написаны осенью1908 года. Есенину еще 13 лет, он пробует слагать первые строчки. А в стихотворении Белого уже звучит будущая есенинская (и блоковская, конечно!) интонация. Все связано в великой русской поэзии, а перекличка настроений и мотивов говорит не о заимствованиях — о созвучности раздумий и единстве страдающей русской души...
Перечитал октябрьские заметки, подумал, как на такой печальной ноте заканчивать? Вдруг раздался звонок краснодарского поэта Владимира Архипова, знакомого нашим читателям, который рассказал, что на днях в Краснодаре в городской библиотеке имени Некрасова прошел конкурс-праздник «Крылатые качели», на котором выступило 100 юных поэтов из 100 школ. Разве это не добрая весть, не обещание того, что Россия — страна высокого Слова не погибнет?!

 

Александр БОБРОВ