29 октября состоялся XI внеочередной съезд КПРФ. Это был первый столь масштабный партийный форум со времени драматичного X съезда, когда партии удалось преодолеть угрозу раскола и полного уничтожения. И хотя причина проведения XI съезда была вроде бы формальной: необходимо привести устав партии в соответствие с изменившимся российским законодательством и новым законом о партиях, — руководство и актив КПРФ получили хорошую возможность обсудить положение дел в партии и стране, извлечь уроки из деятельности коммунистов за прошедший год, наметить планы на ближайшее будущее.
Ведь и сам формальный повод весьма точно отражает обстановку в стране. Новации в законодательстве, как отметил в своем докладе Г.А. Зюганов, совсем не безобидны: они, как и вся политика власти, направлены против оппозиции, дабы усложнить для нее любые формы законной деятельности, расставив очередные бюрократические рогатки, поставив коммунистов в зависимость от творящегося в стране юридического произвола чиновников. А потому XI съезд — это очередной этап битвы за партию.
Главные сражения этой битвы уже хорошо известны: очищение и сплочение партийных рядов, адекватная реакция на текущие политические события, работа в массах, взаимоотношения с союзниками, участие в выборах на всех уровнях.
Для достижения успехов в выполнении поставленных целей необходима конкретная работа конкретных людей. Именно поэтому одни партийные организации достигают существенных результатов в своей деятельности, невзирая ни на какие властные препоны и административный ресурс, а другие используют противодействие режима лишь как повод для ничегонеделания. На это обратил внимание участников съезда Зюганов. Он привлек внимание делегатов к статье партийного активиста В. Тарханова «Письмо из первички: срочно к съезду!», напечатанной в «Советской России». В поселке Новоильинском совсем немногочисленная, но дееспособная организация коммунистов без всякого аврала за неделю привлекла к Народному референдуму почти 25% жителей поселка. Почему же в целом по стране этот процент не превышает 3—4%?
Показательным было выступление секретаря Хакасской организации КПРФ В.Н.Керженцева. Хакасские коммунисты добились самых высоких результатов по Народному референдуму среди субъектов Федерации: ими опрошена четверть населения республики. И результат этот неудивителен, хотя хакасская организация находилась после X съезда отнюдь не в лучшем положении. Господин Семигин после провала своей миссии по ликвидации КПРФ сделал все возможное, чтобы помешать нормальной работе коммунистов хотя бы в своей «вотчине» — в Хакасии. И что же? Из КПРФ тогда вышло 22 человека, причем в подавляющем большинстве это были люди, занимавшие высокие партийные должности в республике. Как выяснилось, без них партия вполне смогла обойтись. Более того, в Хакасии провели аттестацию, по результатам которой еще 70 человек исключили из партии. Но это был вовсе не разгром партийных рядов, а очищение. Потому и в республиканском парламенте теперь 11 коммунистов, потому и Народный референдум проводится так активно и успешно. Очевидно, что тем региональным партийным организациям, где процесс очищения после съезда неоправданно затянулся, преодолевать последствия кризиса будет гораздо сложнее. Это эмоционально подтвердил своим выступлением Х.Г.Миргалимов из Республики Татарстан.
Керженцев сказал, что хотя многие хакасские коммунисты изначально скептически относились к идее референдума, акция эта себя более чем оправдала. В этом случае процесс общения с людьми и агитации был, пожалуй, не менее важен, нежели результат, заметил он.
Но как будут использовать результаты референдума коммунисты, тоже чрезвычайно важно. Эта форма работы очень эффективная, но и очень ответственная, если поддержанные народом инициативы коммунистов никак не будут осуществляться, то это скажется и на авторитете партии, — считает руководитель КПРФ Волгоградской области Алевтина Апарина. Мало подавать жалобы в Страсбургский международный суд и ждать результатов, необходимо, чтобы коммунисты подкрепили референдум реальными делами: например, инициировали процесс национализации конкретных предприятий. Если коммунисты будут делать это методично, настойчиво, жестко, то граждане убедятся, что за их права КПРФ борется не только на словах, но и на деле. Апарина заметила также, что до сих пор нет координации по работе фракций коммунистов законодательных собраний всех уровней. Выработать эффективную стратегию участия партии в выборах и работы коммунистов-депутатов сейчас чрезвычайно важно. Волгоградские коммунисты готовы поделиться здесь собственным опытом и помочь прежде всего москвичам.
Выборы в Московскую городскую думу предстоят в декабре. Их результаты очень важны для партии. Надо помнить: коммунисты играют с властью по ею придуманным правилам, направленным против оппозиции. А поэтому нельзя обольщаться и действовать старыми методами. Об этом говорил секретарь Ростовского горкома КПРФ Николай Коломейцев. Он подчеркнул, что сейчас страна и коммунисты живут даже не в той ситуации, что 6—7 лет тому назад. Режим Ельцина и режим Путина не одинаковы. Последний отличается большей жесткостью, организованностью и тотальным антикоммунизмом. Мы, по мнению Коломейцева, этого зачастую не учитываем. Более того, даже в прозвучавшем докладе съезду речь шла о нынешнем экономическом росте в России. Но никакого экономического роста нет. Есть лишь непомерно высокие цены на нефть. Зачем же нам «рекламировать» рост, которого нет? Оратор настаивал на том, что нужно больше внимания уделять непарламентским массовым средствам борьбы.
О таких формах борьбы за права трудящихся рассказал делегатам съезда В.В.Воденников, один из руководителей независимого профсоюза «Защита», член обкома КПРФ Курганской области. Взаимодействие с профсоюзами и трудовыми коллективами крайне нужная, но, к сожалению, не очень разработанная КПРФ сфера деятельности. Тем важнее выступление профсоюзного лидера. Курган — город предприятий ВПК, многие из которых сейчас находятся в тяжелом положении. Сначала наиболее активные работники этих предприятий пытались действовать через официальные «голубые», шмаковские профсоюзы, дабы получить там влияние. Но этот метод не оправдался. Но когда в 2003 году на ряде предприятий сменились владельцы, и новые хозяева начали с массовых увольнений, сложилась ситуация, благоприятная для создания собственного профсоюза. Тогда и возникла «Защита», организации которой сейчас существуют уже на 6 предприятиях.
На пике борьбы численность «Защиты» составляла до 20% работников. Потом, когда пошли репрессии со стороны хозяев, число это заметно снизилось. Но все же складывается прослойка рабочих, которые не боятся сегодня активно бороться. Мало того, за полтора года своего существования «Защита» выиграла в судах более 20 исков и у работодателей, и у Пенсионного фонда. В городе с помощью профсоюза создан Совет народной самозащиты. За недолгое время своего существования «Защита» сделала столько, что шмаковцам и не снилось. А потому и авторитет соответствующий.
К сожалению, КПРФ не очень активно сотрудничает с такими независимыми профсоюзами. На их форумах и съездах КПРФ представляет только сам Воденников. А ведь знамена у профсоюза «Защита» не голубые, а красные!
Партии-однодневки, созданные Кремлем, перехватывают у коммунистов инициативу потому, что КПРФ не нацелена в должной мере на то, чтобы взять власть, и не подчинила всю свою деятельность этой главнейшей цели, считает лидер ДПА В.И.Илюхин. Нельзя обольщаться парламентскими способами борьбы — это лишь один из ее механизмов. Нужно не бояться самых жестких способов противодействия, называя виновников проводимой политики по именам. Любой удар по власти должен носить, по мнению Илюхина, именно социалистический характер.
В своем докладе съезду председатель ЦКРК В.С.Никитин остановился сначала на количественных показателях: как в разных региональных организациях обстоит дело со взносами, численным составом. Кстати, все эти данные тоже весьма существенны, так как помогают сделать вывод о состоянии партийных организаций на местах. Например, безусловная тройка «лидеров» по количеству писем в партийный контрольный орган — это Свердловская, Кемеровская и Новосибирские областные отделения, что свидетельствует о существовавших или существующих там серьезных внутрипартийных проблемах.
Но ЦКРК занималась не только организационной стороной жизни партии. Так, заслушивая отчет руководителей партии Зюганова и Мельникова о выполнении ими решений X съезда КПРФ, по требованию коммунистов Южного окружкома КПРФ Москвы, контрольный орган отметил малое внимание, уделяемое поставленным съездом задачам по защите русского народа. Тогда как X съезд считает одинаково важными как борьбу за социально-экономические права граждан, так и национально-освободительную борьбу, важность и нужность последней явно недооценивались, что помогло той же «Родине» да и провластным силам спекулировать на этой теме.
Тому, что русский вопрос есть вопрос глубоко социальный и общенациональный, было посвящено выступление делегата от Петербурга Ю.П.Белова. Коммунистам необходимо сделать акцент на единстве социализма и патриотизма, как в свое время поступил В.И. Ленин, благодаря чему удалось предотвратить распад России. Ленин — не только коммунист, но и национальный политик, считает Белов. Ошибочно обвинять всех, кто поднимает русский вопрос, в национализме, который по природе своей безусловно буржуазен.
Что касается изменений в уставе КПРФ, то, как отметил выступивший по этому вопросу В.Ф.Рашкин, в процессе обсуждения коммунисты полностью поддержали и дополнили разделы, касающиеся расширения прав первичных и местных организаций при проведении выборных кампаний и референдумов. Одобрено также предложение рассматривать КПРФ как составную часть мирового коммунистического движения.
Шла на съезде речь и о наиболее горячих и острых проблемах последних недель. Геннадий Зюганов еще раз отметил необходимость мобилизовать все силы, чтобы ярко и достойно отметить годовщину Великого Октября, не расслабляться и быть готовым к любым провокациям власти по разрушению Мавзолея Ленина и некрополя у Кремлевской стены. Коммунистам нужно сделать все, чтобы не допустить этого.
В своем заключительном слове Зюганов подчеркнул, что главная цель КПРФ — борьба за социализм, важность социалистической революции никто не отрицает. Но партия должна понимать, что обстановка может развиваться и по «оранжевому» варианту, быть к этому готовой, чтобы не остаться на периферии политического процесса.
Съезд КПРФ проходил в день рождения комсомола. Перед его началом школьникам, недавно вступившим в Союз Коммунистической Молодежи, были вручены комсомольские билеты, а ребята приветствовали своих старших товарищей, пообещав хранить верность коммунистическим традициям и быть продолжателями общего дела. Вспомнил о своем военном детстве, когда 13-летним мальчишкой вступал в комсомол, почетный гость съезда, депутат Госдумы от фракции КПРФ, академик, лауреат Нобелевской премии Жорес Алферов. А еще напомнил о другом юбилее: 125-летии великого советского физика А.Ф.Иоффе, всю свою жизнь посвятившего работе на благо Родины. В 1942-м, в грозные военные годы, немолодой и уже именитый ученый стал коммунистом. Даже враги СССР и антикоммунисты сегодня признают, что чрезвычайно важным двигателем развития науки во второй половине двадцатого века было научное соревнование между США и Советским Союзом.
Теперь, когда СССР разрушен, в итоге проиграли все. Но больше всего проиграли мы сами. Жорес Иванович рассказал, как на одном международном форуме, посвященном науке и образованию, представитель Пакистана сообщил, что для развития научного потенциала, а значит и страны в целом, они поставили цель: зарплата профессора должна быть в три раза выше зарплаты министра. «Хорошо бы у нас в России поставили цель, чтобы зарплата профессора была всего в три, а не в 15 раз, как сейчас, ниже зарплаты министра», — вздохнул ученый. Но такой цели, увы, государство перед собой не ставит. Вот, очевидно, почему Жорес Алферов сказал о своей мечте: дожить до того времени, когда КПРФ будет проводить свой съезд в Кремле.
Только в социалистической России могут развиваться, а не деградировать, как ныне, наука, промышленность, сельское хозяйство, достойно и благополучно жить люди. Время возлагает на коммунистов огромную ответственность за судьбу страны и ее граждан. Впереди — борьба, жесткая и бескомпромиссная. Нужно быть к ней готовым, не сдаваться, не отступать, действовать энергично, умно и решительно.

 

 

Екатерина ПОЛЬГУЕВА.