"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 149 (12760), вторник, 15 ноября 2005 г.

 

«Медведям» послан сигнал надежды

Законодательная поправка президента

Президент В.Путин послал сигнал надежды партии конституционного большинства в Госдуме «Единой России». Он внес законодательную поправку, дающую право партии, набравшей на парламентских выборах большинство голосов избирателей, выдвигать из своих рядов кандидатов в органы исполнительной власти регионов — губернаторов, руководителей местного правительства и.т.д.
«Единая Россия» с огромным воодушевлением и всем конституционным единодушием одобрила («за» — 382) законопроект в первом чтении, так как уверена, что никакая иная партия, кроме нее, никогда и нигде уже не получит большинства. Думские наблюдатели полагают, что законопроект появился не на пустом месте, а стал результатом долгого и трудного лоббирования «единороссами» своих интересов в администрации президента. «Единая Россия», беспрекословно голосующая в Думе за любую ахинею, задуманную исполнительной властью, потребовала платы взамен утраты лица в глазах избирателей. Равноценной подачкой в бартерной сделке и была названа вышеуказанная поправка. Вернее, первая ее часть. Вторая появится позже.
Мечта обсесть органы исполнительной власти, и не только на региональном, но и на федеральном уровне, давно владеет умами «медвежьего» руководства. Достаточно вспомнить события полуторагодовой давности, связанные с отставкой Кабинета министров Касьянова. Нужно было видеть, как в те дни и часы забегали «единороссы». Многие из них, начиная с Грызлова и кончая В.Володиным с О.Морозовым и В.Резником, уже видели себя с портфелями премьеров, вице-премьеров, министров и т.д. Бледный от волнения Грызлов, оказавшийся в тот решающий момент на Украине, прямо из Киева выкрикнул: «Единая Россия» будет участвовать в формировании нового кабинета. Не вышло. Президенту не потребовались услуги «единороссов». В вице-премьеры был взят только А.Жуков, хоть и успевший к тому времени стать членом «Единой России», но продвинулся не по партийному признаку, а благодаря давнему знакомству с Фрадковым. За что последний получил кресло главы правительства, — знает только сам Путин и может еще кто-то из его ближайшего окружения. Остальным остается только гадать, а «единороссам» — кусать «удила» от досады.
Для партии карьеристов невнимание со стороны президента было ударом под дых. Да и уроком одновременно. Они поняли, что их «солнце» Путин не всегда способен достойно оценивать их партийную преданность. Потому и настояли, на всякий случай, на закреплении своей перспективы вхождения в исполнительную власть в законе.
Поправка звучит следующим образом: политическая партия и список кандидатов, который по результатам выборов в законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта РФ был допущен к распределению депутатских мандатов и получил по итогам распределения наибольшее количество депутатских мандатов, получает право предлагать президенту РФ кандидатуру высшего должного лица субъекта РФ, руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ. Уточнение внесено в Федеральные законы «О политических партиях» и в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».
Обсуждение проходило в традиционном ключе. «Единоросс» В.Гришин (председатель думского Комитета по делам Федерации и региональной политике) не скрывал положительных эмоций от президентского законопроекта, доказывая, как высоко взлетит роль политических партий после вступления его в силу.
Это утверждение вызвало большие сомнения у депутатов от других фракций, не вошедших в думские объединения. Исключением были только жириновцы, толковавшие что-то о скором обретении ими статуса правящей партии. Их фантазии остались без комментариев. Дискуссия развернулась вокруг вопроса: можно ли считать правящей партию, которая силами административного ресурса, путем подтасовок, манипуляций общественным мнением в СМИ, открытым давлением на оппозицию и иных непозволительных приемов добивается перевеса голосов в свою пользу на выборах? На нем заострили внимание коммунисты. Они считают, что данная поправка отвечала бы задачам укрепления авторитета политических партий только в условиях равной, честной, открытой, отвечающей декларируемым демократическим принципам борьбе на выборах всех уровней в Законодательные собрания. На это указали «единороссам» депутаты фракции КПРФ Владимир Кашин, Михаил Заполев, Виктор Тюлькин, Валентин Романов, Алевтина Апарина, Махмуд Махмудов, Владимир Никитин, Валентин Купцов.
«Принципиальное несогласие коммунистов с законопроектом и его реализацией состоит в том, что мы не можем сегодня фикцию демократии выдавать за реальную демократию. Потому что на нашей стороне фактически итоги всех выборов, начиная с 1993 года с того самого референдума по Конституции, выборы президента фактически всех сроков, выборы Законодательных собраний. Ну и те голосования, которые сегодня идут в отдаленных сельских районах, где записывают 90—99% в пользу партии власти, подтверждают нашу правоту», — заявил В.Купцов.
«Единороссовское» большинство индифферентно выслушало мнение КПРФ. Возразить было нечего, поэтому отмолчались. Многие из них мысленно уже видят себя губернаторами и выше. Но не все, господа, так однозначно. Российская капиталистическая действительность полна неожиданностей. Немало сюрпризов «Единой России» может, к примеру, преподнести питерская братва, которая на данном политическом этапе является наиболее успешным конкурентом в любом противоборстве.
Есть еще и общество, которое не будет бесконечно безмолвствовать. Тогда и увидим, в чью пользу принят путинский законопроект.

 

 

Парламентская хроника
Галины ПЛАТОВОЙ.


В оглавление номера