Мучительный процесс формирования демократии и гражданского общества
в России продолжается. На днях были избраны еще 42 члена Общественной
палаты. Избирали их другие 42 человека, которых в свою очередь избрал
лично президент Путин.
Затаив дыхание, общество ожидало, кто же присоединится
к уже патентованным президентским признанием столпам общественности:
главному редактору «МК» Павлу Гусеву; симпатичной девушке-гимнастке,
которая так здорово умеет подкидывать мячик и танцевать с лентой,
Алине Кабаевой;любимому адвокату всех, кто может очень хорошо заплатить,
Анатолию Кучерене; великому политологу Вячеславу Никонову и предводителю
предпринимателей Александру Шохину.
И дождались мы! И оправдались наши ожидания! Хотя помучиться пришлось
изрядно: результаты объявили с большим опозданием. Да и впрямь, легко
ли сделать выбор между двумя танцующими и поющими бабушками, к тому
же очень даже небедными: Пугачевой и Бабкиной. В итоге предпочтение
оказали первой. Так что если члены Общественной палаты во время какого-нибудь
серьезного заседания чересчур переутомятся, будет кому заняться их
релаксацией для еще более продуктивной работы. А не захочет сама примадонна,
ей всегда в этом помогут друзья и члены семейства. Максим Галкин,
например, или Филипп Киркоров. Вездесущие журналисты «МК» утверждают,
что именно с ними за праздничным столом певица отметила новое назначение.
Впрочем, кому, как не работникам «Московского комсомольца» знать о
том, как проводят время будущие сослуживцы их шефа. «Ну избрали и
избрали. Чего тут комментировать», — вроде бы ответила на все их вопросы
певица.
А видный олигарх Владимир Потанин, теперь тоже получивший звание одного
из наиболее достойных представителей нашего общества, оказался поразговорчивее.
«Свою роль я вижу в том, чтобы сделать так, чтобы в обществе больше
был востребован успех, чтобы успешные люди служили своего рода ориентиром»,
— заявил он. Ну, в таком случае можно с полной уверенностью заявить,
что с этой ролью уже полностью справились президент и его назначенцы.
Они ориентируются только на успешных, даже супер-успешных, с весомыми
банковскими вкладами граждан. По крайней мере, именно таких выдвигают
и выбирают в Общественную палату. И действительно, к чему выбирать
себе в качестве ориентира какого-нибудь бедного неудачника, который
делает у станка какие-нибудь детали или за гроши учит детей таких
же неудачников читать и писать. И жизнь-то у них скучная, и проблемы
неинтересные.
К тому же, как утверждают вновь избранные, лишь состоятельные люди
могут быть самостоятельными и не только сотрудничать, но и спорить
с властью. Да кто бы сомневался! Потому нам, несостоятельным, делать
в Общественной палате нечего. Что мы можем-то? Ну, если совсем до
крайности доведут, то на улицы выходить да дороги перекрывать, а так
в цивилизованном гражданском обществе новороссийского типа не полагается.
А потому наши неинтересные интересы в Общественной палате будет представлять
еще один видный олигарх, руководитель «Альфа-банка» Михаил Фридман.
Уж он-то знает, как надо спорить с властью, чтобы попасть в Общественную
палату, а не в места не столь отдаленные, как его менее удачливый
коллега по олигархическому сословию.
Вот и избранный Николай Сванидзе радуется: «Очень большая опасность,
что Общественная палата может быть сервильной. Мне кажется, что самостоятельность,
независимость ее членов — это гарантия того, что сервильности и лизоблюдства
не будет».
Конечно же не будет! Порукой этому сам Николай Карлович, всегда с
пеной у рта не просто критикующий, а прямо-таки проклинающий власть
двадцати, пятидесяти или восьмидесятилетней давности. На власть нынешнюю
это, правда, не распространяется, но оно и понятно. В противном случае
Николай Сванидзе не был бы столь состоятельным человеком, а, значит,
и не попал бы в Общественную палату.
К тому же то, что российскую власть сегодня ругать абсолютно не за
что (ибо она безгрешна) всегда с абсолютной научной точностью может
доказать выдающийся политолог, которому теперь тоже придется нести
еще одну общественную нагрузку в палате, член совета при президенте
по развитию гражданского общества Сергей Марков.
А если он и уже упоминавшийся Никонов не смогут прийти к общему мнению
(выдающиеся люди обычно принципиальны и горячо отстаивают свое мнение),
хороши для народа последние президентские инициативы или так хороши,
что прямо-таки незаменимы, на помощь всегда придет адвокат Генри Резник,
который тоже теперь в палате.
Так о каком «мучительном процессе» мы говорим, если все, на самом
деле, так замечательно получается? Нет, без мук все-таки не обходится.
Непонятно, зачем нужно было придумывать столь сложный, в три этапа,
принцип формирования палаты, тратить на это силы, время и деньги.
Вот и сегодня: столько усилий уже приложено, а треть мест в палате
до сих пор еще не занята!
Куда как легче и эффективнее было бы пойти другим путем. Первоначально
президент выбирает всего троих, а те уже подбирают однопалатников
по своим вкусам и интересам. Наилучшие кандидаты в тройку: Пугачева,
Кучерена и, скажем, Никонов. Алла Борисовна могла бы пригласить все
свое многочисленное семейство, которое и так каждый день, особенно
в праздники, донимает нас на всех каналах телевидения. А если бы позвала
заодно еще дружественный «Аншлаг», так вообще бы на три общественные
палаты хватило!
Никонов собрал бы всех политологов и экспертов президентских. Конечно,
они друг другу соперники, потому что каждый считает себя самым востребованным
и приближенным. Но и друг без друга не могут: кому еще их экспертизы
да оценки нужны! Ну а Кучерена привел бы с собой не только свою адвокатскую
братию, но и главных олигархов как наиболее выгодных клиентов. Жаль,
что президенту не предложили такого простого и удобного способа изначально.
Но и когда палата будет сформирована полностью, мучения не закончатся.
Многие из них только начнутся. Например, наши, то есть тех, кто не
удостоился чести попасть в число «успешных представителей общественности».
Скажем, одной из основных функций общественной палаты будет, как заявлено,
общественный контроль за СМИ. Больше всего рядовые граждане жалуются
на засилье в них всяческой пошлой попсы, в том числе и в исполнении
пугачевского семейства, «желтизны», а также лжи и извращения нашей
отечественной истории. Помилуйте, как же на такое пожаловаться в Общественную
палату, где заседают Сванидзе, Гусев и Пугачева? Право слово, даже
неудобно оскорблять в лучших чувствах таких граждан, отмеченных высшим
президентским доверием.
Но и сам президент со своей Общественной палатой еще намучается. Казалось
бы, как все хорошо в Госдуме. Там есть президентское большинство,
которое представляет не общество, а только власть, потому основной
его задачей является правильно нажимать на кнопки для голосования.
И отчитаться всегда есть чем: столько-то и столько-то раз уже нажал,
столько-то еще предстоит. Но и тут ведь без неприятностей не обходится.
То один что-нибудь лишнее ляпнет, то другой проговорится, несмотря
на фракционную и партийную дисциплину. А в Общественной палате, поди,
никакой дисциплины. Ее члены такого наляпать и наговорить могут, что
потом во веки веков не докажешь, что эта палата — инструмент гражданского
общества, а не декоративное собрание непонятно кого и неизвестно зачем.
Есть ли в Общественной палате люди достойные и уважаемые? Безусловно,
есть. Им вот тоже придется помучиться в обществе олигархов, разоривших
страну, малограмотных бесноватых журналистов, политологических подхалимов
и удачливых хапуг. Впрочем, никто их в эту Общественную палату не
загонял насильно, захотят — смогут покинуть сие не слишком приятное
общество. Как бы то ни было, Общественная палата — это не тюремная
камера, что однозначно свидетельствует о крупных достижениях российской
демократии.