В прошлом номере газеты мы опубликовали стенограмму пресс-конференции президента Белоруссии Александра Григорьевича Лукашенко. Наверняка читателю будет интересно узнать, какие впечатления вынес их корреспондент из встречи с главой белорусского государства.
Разговоров о Лукашенко в России много. Подавляющее большинство наших соотечественников относятся к нему весьма одобрительно. Крошечное меньшинство — прозападная интеллигенция — скрипит зубами. Но поскольку именно эта «интеллигенция» контролирует телевидение, то из телеящика только и слышен зубовный скрежет да вопли типа «диктатор», «тиран». Пресс-конференция длилась более четырех часов. То есть было достаточно времени, чтобы понаблюдать за человеком, который вызывает столь противоречивые отклики.
Меньше всего хочется создать панегирик, благостный образ некого утешителя всех страждущих — исцелителя всех болезней. Лукашенко твердый, жесткий лидер. Работа под его началом явно не сахар. Отвечая на прямой вопрос одной газеты, он признал, что допускает иногда и крепкие выражения в адрес особенно нерадивых подчиненных. Его окружение, судя по поведению должностных лиц, присутствовавших на пресс-конференции, находится в напряжении, в готовности подняться, немедленно дать главе государства соответствующую справку. Причем не из папки, пошуршав предварительно бумагами, а именно мгновенно, из головы.
Чем объясняется жесткость? Особенностями характера? Или ситуацией в Белоруссии в середине 90-х годов, когда волей судеб и избирателей во главе государства оказался именно А.Г.Лукашенко? По-видимому, все-таки второе. На пресс-конференции он рассказывал, что полки магазинов тогда были пустыми, зарплата составляла от 10 до 30 долларов, заводы на глазах останавливались. Решения нужно было принимать немедленно. И не только принимать, но и, главное, добиваться их исполнения. Он вовсе не считает, что все тогдашние решения были идеальными. Но важно было остановить сползание к катастрофе...
В опубликованную сокращенную стенограмму не вошел рассказ Лукашенко о том, как «прессовали» его в те месяцы. Ему угрожали расправой, обещали, что рано или поздно «достанут». И все потому, что в интересах спасения народа от накатывающейся нищеты он наступал на ногу могущественным людям. Прежде всего, российским дельцам, многие из которых по-прежнему на слуху и которые к середине 90-х считали Белоруссию вотчиной для грабежа.
Надо сказать, однако, что резок Лукашенко бывает не только в отношении белорусских чиновников или предпринимателей. За ним «не заржавеет» жестко высказаться в адрес и российских партнеров, и коллег-лидеров СНГ. Надо напомнить и о его недавнем нашумевшем выступлении в ООН, где он резко высказал новым «хозяевам мира», то, что десятки лидеров других стран думают, но открыто сказать не рискуют. И это в Нью-Йорке, прямо в «логове» его западных ненавистников. Это требует немалой личной смелости.
Что до его характера, то убежден, что в любой русской мужской компании люди (не зная, кто он такой!) после принятия соответствующих напитков и обязательных после этого разговоров «по душам», вывод сделали бы простой и в высшей степени одобрительный — «нормальный мужик». Но он — глава государства. Он не может позволить себе удовольствия быть приятным собеседником, когда страна находится в тисках внешней блокады, когда признаки процветания еще только на горизонте, а каждый день одолевают бесконечные проблемы, которые не должны были бы решаться на уровне главы государства. Но аппарат явно не поспевает за темпом, необходимым для перехода от стратегии выживания к стратегии развития. Поэтому, как и в критические месяцы середины 90-х, когда он стал главой полуразрушенного государства, Лукашенко вынужден подталкивать, ругаться, давить, требовать. При необходимости — отдавать под суд...
Разумеется, приятнее быть эдаким «отцом нации». Но способствует ли это делу? Путину нравится быть «любимцем народа». Дабы укрепить свой знаменитый «рейтинг», он каждый божий день по телеящику картинно дает указания правительству повысить, ускорить, улучшить. А дела идут все хуже. Почему? Да потому (и это общеизвестно), что публичные указания Путина не исполняются. Невозможно представить себе, что нечто подобное может произойти в Белоруссии. Поэтому дела в России идут вниз, а в Белоруссии — вверх. Вот и думайте: плоха ли жесткая требовательность главы государства?
Кстати, просматривая фотографии на странице президента Белоруссии в Интернете, обратил внимание на интересную особенность. Там, где Лукашенко исполняет свои официальные обязанности (на заседаниях правительства, на парадах и приемах) он подтянутый, жесткий. Там же, где встречается с людьми (особенно в деревнях) он совершенно иной — открытый, улыбающийся.
На пресс-конференции Лукашенко одолевали вопросами о союзе России и Белоруссии. Он подтверждал неизменное стремление к созданию единого государства. Рискну, однако, высказать парадоксальное мнение: будучи убежденным сторонником этого союза (школу окончил в Борисове Минской области, институт — в Минске), считаю, что вхождение в формальный альянс с Россией сейчас для Белоруссии вреден. Республика нащупала собственный путь развития. Создается своя, ни на что не похожая (ибо она исходит из чисто белорусских условий) модель социально ориентированного государства, в котором действуют законы рыночной экономики, но во всех областях жизни мощную регулирующую роль играет государство. Вступление в союз с Россией, где, по оценке Джорджа Сороса, бал правит бандитский капитализм, несомненно затормозило бы развитие белорусской модели, уже доказавшей свою успешность.
А вот российская верхушка просчиталась. В середине 90-х годов экономика Белоруссии, практически лишенной природных ресурсов, пострадала особенно сильно. Тогда объединение с Россией казалось единственным выходом для спасения от краха. Однако, кремлевские мудрецы, руководствуясь «рекомендациями» своих западных «партнеров» и на словах заявляя о готовности к объединению, на деле держали Белоруссию на расстоянии далеко вытянутой руки. Замысел был в том, чтобы еще больше ослабить Белоруссию, сделать ее абсолютно покорной.
Лукашенко же, исходя из принципа «на Бога надейся, а сам не плошай», стал энергично искать внутренние резервы. И нашел их. Теперь получается, что если бы к концу 90-х годов Белоруссия оказалась в составе общего государства, то была бы опутанной договорами, позволяющими бандитскому российскому капиталу на законном основании рыскать по Белоруссии, приватизируя, расхищая, коррумпируя. Короче, производя те же разрушения, который «свободный рынок» вызвал в России. Российский капитал, за которым стоит гораздо более мощный западный капитал давил бы на Белоруссию с силой, перед которой было бы трудно устоять в условиях суверенитета, ограниченного союзным государством.
Теперь же, премудрые пескари в Москве и их наставники на Западе, безбожно затянув воссоединение наших стран и народов, попросту прошляпили. Белоруссия твердо стоит на ногах, обладает не только формальной, но и, самое важное, экономической независимостью. Как говорится, нет худа без добра. А московско-натовские политики получили ситуацию, когда на политической карте СНГ возникли две диаметрально противоположных модели — социально ориентированная белорусская и «российская», ориентированная на грабеж собственного народа. Белоруссия не только устояла, но и энергично пошла вперед, создавая важный пример для России. Да и не только для нее.
Но вернемся к Лукашенко. Как и любая крупная личность, он не однозначен. Нельзя назвать его ангелом небесным, но и считать безжалостным диктатором (о чем твердит Запад и его московские подголоски) нельзя. Он взрывной, импульсивный, что признает и сам. Но вместе с тем, способен и остановиться, посмотреть, туда ли идем...
Пожалуй, лучше всего свою философию, как главы государства он выразил в самом конце 4-часового разговора, когда пошел уже совсем «открытый футбол». В какой-то момент, объясняя свою политику, он вдруг сказал, явно неожиданно для самого себя: «Я люблю свой народ». Потом засмущался и добавил: «Нет, это слишком громко. Лучше сказать — я люблю своих людей». Затем добавил: «Между народом и главой государства существует незримая связь. И народ фальшь распознает сразу». Это ключевые слова. Но в стенограмму они не вошли. Лукашенко предпочитает не слова, а дела....