"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 157 (12768), суббота, 3 декабря 2005 г.

 

«С нами тот, кто все за нас решает»

Позиция

«Мне программу «Единой России» читать не надо, я все равно за нее проголосую, потому что ее поддерживают такие уважаемые люди нашего города, как губернатор Виктор Иванович Ишаев и глава города Владимир Петрович Михалев».
Константин Полозов, бригадир участка по сборке и сварке узлов Комсомольского-на-Амуре завода подъемно-транспортного оборудования. Газета «Дальневосточный Комсомольск», 17 ноября 2005 года.

Закономерный вопрос: зачем вообще господину Полозову голова? Разве только как удобное приспособление для ношения головного убора. А в остальном, похоже, она ему без надобности. Читать, размышлять, сравнивать, анализировать, делать выводы — какой скучный и утомительный труд! Гораздо проще доверить его кому-нибудь другому. Как пел Высоцкий: «Не надо думать — с нами тот, кто все за нас решит».
Давайте все-таки заглянем в документ, называемый «Из предвыборной программы Хабаровского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия».
Вполне логично было бы ожидать от нее хотя бы краткой справки о том, что было сделано за истекший период. Четыре го-
да — срок немалый. Вот и расскажите о том, как под вашим мудрым руководством расцвела промышленность края, сколько построено жилья, насколько увеличилась численность населения, как выросли доходы простых жителей. Об этом программа хранит целомудренное молчание. И я, кажется, догадываюсь почему: хвастать-то нечем. Все предыдущие годы шел процесс распада и деградации, утраты достигнутых в советское время позиций. Заводы-гиганты влачат жалкое существование, строительный комплекс полностью развален, население нищает, вымирает, покидает край...
Теперь посмотрим, какие цели перед собой ставит программа «партии власти». Вот что там написано: «Наша основная цель — обеспечить открытость власти в Хабаровском крае интересам и потребностям граждан». Если перевести на русский язык, то это будет означать следующее: наша цель — проводить политику, отвечающую интересам и потребностям граждан. Правда, не уточнено, каких именно граждан. Тех, которые разъезжают на «лэндкрузерах» или тех, кого эта власть лишила права на бесплатный проезд на муниципальном автобусе? Посмотрите на головную часть списка, на сытые, холеные лица кандидатов — и сразу становится ясно, интересам и потребностям КАКИХ граждан намерены они обеспечивать «открытость власти».
В своих предвыборных документах все политические партии так или иначе выражают свое отношение к реформе ЖКХ. «Единая Россия» — ее организатор и вдохновитель. Избиратели с нетерпением ждут, что эта партия не преминет напомнить облагодетельствованному населению о своих заслугах. И что же? Авторы стеснительно отводят глаза от своего детища, делая вид, что они тут вообще не при чем. Нам лишь абстрактно обещают добиться «устойчивого обеспечения по доступным тарифам дальневосточных субъектов РФ». Это, конечно, здорово, это вдохновляет, но меня интересует вот какой вопрос: снизится ли неподъемный для простого человека тариф на тепловую энергию? Станет ли он доступен рядовому пенсионеру? О том — опять-таки ни слова ни полслова.
В другом месте программа сулит нам «доступное жилье и цены на услуги ЖКХ». Полозовых такая расплывчатая формулировка, возможно, и устроит. Но мне хотелось бы все-таки подробностей. Жилье доступное для кого? Для мистера Лопатюка, личное состояние которого согласно журналу «Форбс» составляет 4,2 миллиарда рублей? Или для господина Шишкина, который аттестован как «крупнейший акционер ОАО «Амурметалл»? За них я спокоен, эти без жилья не останутся. А как насчет какой-нибудь тети Маши, которая работает техничкой в школе и одна без мужа воспитывает троих детей?
Изучай текст хоть под микроскопом — ответа там не сыщешь. Нам лишь сообщается, что «обеспечение жителей Хабаровского края жильем — главная задача правительства и Законодательной Думы».
Так каким же все-таки образом собирается «Единая Россия» решать жилищную проблему? Ответ такой: нужно «разработать и законодательно утвердить кредитные схемы для массового потребителя». Когда знакомишься с такими перлами, поневоле возникает вопрос: господа, вы действительно глупцы или только ими притворяетесь?
Цена одного квадратного метра обычного (не элитного) жилья зашкаливает за тысячу долларов. При какой кредитной схеме оно может быть доступно простому человеку? Или вы хотите, чтобы КОММЕРЧЕСКИЕ (т.е. нацеленные на извлечение выгоды из своего бизнеса) банки давали беспроцентный кредит на двести лет? Поищите таких банкиров, а мы посмотрим, что у вас получится.
«Единая Россия» обещает нам взять «под опеку партийного контроля проблему качества медицинских услуг». Возникает закономерный вопрос: а что мешало вам, слуги народа и кандидаты в означенные слуги, взять «под опеку партийного контроля» этот вопрос раньше? Как поется в песне, где ты раньше был, целовался с кем? А вот еще один интересный пассаж из программы: «Платная медицина должна служить дополнением к общедоступной государственной системе здравоохранения». Золотые слова! Подписываюсь под каждым словом в отдельности и под изречением в целом. Ну а как насчет дел? Тут мы обнаруживаем, что они находятся в вопиющем противоречии со словами. В реальности бесплатная медицина вытесняется платной, и с каждым годом этот процесс все больше набирает силу.
То же и по всем остальным позициям.
По всему видно, что программу «Единой России» кандидаты в депутаты от этой партии читать поленились. Доверили «опеку контроля» какому-нибудь мелкому клерку, тот и настрочил одной левой, не особенно вдумываясь в смысл. Составлял он ее методом разглядывания потолка, а творческое вдохновение черпал из своего пальца.
Итак, я программу «Единой России» прочитал, и она мне не понравилась.
Но все-таки польза от нее есть. Теперь каждый получил возможность судить, какова НА САМОМ деле эта партия.


 

 

Роман ГАЛКИН.
Комсомольск-на-Амуре.


В оглавление номера