В.Путин желает организовать Общественную палату, и изголодавшиеся по порядочности отдельные журналисты надеются, что это будет СОВЕСТЬ России.
Нельзя надеяться возродить в стране ПОРЯДОЧНОСТЬ и в то же время поддерживать в обществе ненависть к Идеям Коммунизма.
Нет порядочности капиталистической и порядочности коммунистической. Не бывает «осетрины второй свежести». Свежесть, как и порядочность, одна.
В.Путин все время намекает, что Идеи Коммунизма он не приемлет. А на Идеях Христа ни одно государство не держится. «Пьют, жрут и прелюбодействуют» и тут же «каются». Нравственность буксует.
Если В.Путин против Идей Коммунизма, то не может быть у него 12 знакомых, точно знающих, ЧТО ТАКОЕ ПОРЯДОЧНОСТЬ. При Советской власти нам объясняли ПОРЯДОЧНОСТЬ как коммунистическую идеологию. Сегодня ее (порядочность) запретили. Ничего взамен не дали, но никакой другой порядочности, кроме коммунистической, в мире нет.
По России в самых верхах «гуляет» ШПАНА («Мурку» в Думе «крутят»), и нет альтернативы: ни по одному ТВ-каналу не показывают ничего ПОДЛИННОГО, ничего высокого и чистого. Все направлено на разрушение. Какая ж это свобода, если ЗАПРЕЩЕНО все истинное?! Истинный В.Шекспир, истинный А.Островский. В России везде грязь, воровство, разврат, обворовывают стариков, развращают детей. А иные артисты упиваются порнухой и чернухой. И не стыдно сказать президенту, что современная молодежь под страхом расстрела не будет играть классику! С какой уверенностью они мелют эту чушь! М.Козаков с презрением говорит о В.И.Ленине, бравшем у Л.Толстого то, что нужно для революции: то бесчеловечное, что видел Л.Толстой в капитализме. Л.Толстой в «Воскресении» с большим уважением писал о политических заключенных. В.Ленин и Л.Толстой одинаково понимали бесчеловечное и осуждали его. А М.Козаков «поправил» В.Шекспира («Венецианский купец») и сделал из ростовщика-фашиста порядочного героя, т.е. оправдал БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ, воспел бесчеловечное! И никакой альтернативы. Зачем собирать какой-то Совет, если все это очевидно — и никто ничего не исправляет. Более того, сегодня все «либералы-перестроечники» нагло заявляют, что все в России плохо, все чиновники коррумпированы! Но визжат: НИКОГО НЕ ТРОГАТЬ!!! А В.Путин не может возложить на них ответственность за все, что они в России напортачили.
Какой же уважающий себя порядочный человек пойдет в импотентный Совет?
Реклама придумана так, что ВОСПИТЫВАЕТ воров и ублюдков! «Ералаш» постепенно становится Букварем Пошлости. Что тут сможет Совет?
Порядочность в обществе необходима, но при Советской власти УСТАНОВКА была в такой последовательности: УМ, ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ. «Либералы-реформаторы» все это отменили и ЗАПРЕТИЛИ. Если В.Путин хочет вспомнить о порядочности, то последовательность тоже важна. УМ первичен. От доброго дурака в государстве больше бед, чем от жесткого умного. Пример тому — Хрущев, с которого начался крах СССР.
Или, например, Володя Рыжков — человек, очевидно, совестливый. Ну и что? «О чем мечтает предприниматель?» — спрашивает он в передаче радио «Свобода» «Россия вчера, сегодня, завтра» 2.01.2005, 3 часа утра. И отвечает: «О том, чтобы все рычаги власти были в его руках!» Это СЮР! Предприниматель-специалист должен мечтать, чтобы его отрасль работала оптимально. Предприниматель — не специалист «по власти» (вот В.Рыжков должен быть специалист по власти!). Рыжковский предприниматель — аферист, если рвется заняться тем, в чем «ни бе ни ме». Недавно честный предприниматель по ТВ выступал, требовал квалифицированных рабочих у власти, возмущался, что власть Гайдара ликвидировала все ПТУ! Ничего этот предприниматель в «рычагах власти» не понимает: он за производство болеет. Трагедия в том, что сегодняшнее правительство тоже ни в чем не специалисты если не ВРЕДИТЕЛИ: повернули «рычаг» — и нет не только ПТУ, но и всей российской промышленности. В.Рыжков говорит: «Сегодня в России советский синдром: все недовольны и все голосуют «за»!» Рыжков ТАК говорит, будто какой-то Синдром виноват! Помните: «Вы — кто?» «Я — дизайнер!» «Вижу, что не Иванов.» А тут — Синдром. Если УМА нет, то синдром ни при чем.
Или друг В.Путина С.Миронов? Я был в шоке, когда он создал «Партию жизни», а аристократ Н.Михалков не возразил. С точки зрения христианской морали это все равно, что создать «Партию шкурников».
Не было при Советской власти такой НЕПРИЛИЧНОЙ глупости. Удивительно, как «хватали за руку» всякие митковы и кисилевы советские СМИ за ложь и малейшую нелогичность! И почему же сегодня они не реагируют на чудовищную ложь, подлость и глупость?
По ТВ говорят, что «грозит» иностранцам закон — не пускать тех в Россию, которые России ВРЕДНЫ.
А местные, которые осознанно и оплачено вредят, находятся на сверхльготном государственном обеспечении, с правом воровать пожизненно и безнаказанно.
Чтобы вернуть на Русь порядочность, надо начать с простейшей правды: Гайдар и Чубайс никогда СВОЕГО ничего не говорили. Ими и по сей день руководят, как руководили всей нашей советской «интеллигенцией», не имеющей никакого четкого мировоззрения. Гайдар и Чубайс из нее.
Когда речь идет о шпионах, разве говорят о порядочности? Надо бы разведчику В.Путину вспомнить кое-что из своей старой специальности.
Все СМИ, и особенно ТВ, специально пробуждают в молодежи и постоянно поддерживают в ней низменные инстинкты: злобу, зависть, раздражение. Эти инстинкты держатся на духовной бедности и на бедности бытовой, на воспитании у молодежи низменных желаний, которые можно реализовать только за очень большие деньги.
Мы при Советской власти испытывали большое удовольствие от прочитанной книги, от посещения театра, концерта, интересной лекции. Но это воспитывается. Мы были очень рады бесплатно полученной квартире — этого современной молодежи «не светит», но вранье по этому поводу стоит ГУСТОЕ. Полностью ликвидировали у молодежи такое понятие, как СТЫД. О каком же Совете Чести можно говорить?
Надо понять президенту: ПРЕДАЛИ российскую интеллигенцию, выставили ее в смешном виде. Лишили ЧУВСТВА СОБСТВЕННОГО ДОСТОИНСТВА. Правильно пишет А.Дугин: «… растерянный народ и смутившаяся бессильная интеллигенция …». Можно было бы добавить: использованная против собственного народа.
В состоянии ли Путин понять это? Он — пролетарский человек. Кто-то очень умный в Америке использовал нравственную беспомощность пролетарского общества в СССР, и Путин может быть тоже примером «использованного».
Есть одна трагическая правда: за все годы Советской власти в СССР не воспитывали, не выращивали специальную группу УМНЫХ и ЧЕСТНЫХ людей, предназначенных для руководства государством, как это делают сегодня в Китае. (В капстранах такие люди воспитываются в сословных семьях, если выходят из народа, то четко следуют сословным УСТАНОВКАМ.) Не могли этого делать в СССР, так как согласно Идеям Коммунизма все люди от рождения одинаковы. Что из каждого получится — зависит от того, как к нему окружающая действительность отнесется («Бытие определяет сознание»). А Конфуций утверждает нечто иное. Есть воры от рождения: сколько ему ни плати, он все равно будет воровать. Смешно, когда президент В.Путин так оправдывает монетизацию льгот: воры на бесплатных рецептах наживаются. А теперь этих бесплатных рецептов не будет! Зомбировали президента. Не все льготы можно украсть, а деньги — все. Зурабов говорит о «неблагодарном» нашем народе: «Мы планировали потратить на них 40 миллиардов, а теперь выделили 200 млрд.! — а они все недовольны!» Тут же показывают бабушку из провинции, она говорит, что ЗА ВСЕ льготы (лекарство, транспорт, …) ей выдадут 100 рублей в месяц! Зурабов за дураков нас «держит»? Украдут и 40 млрд., и 200 млрд.!!! Кто контролирует?! Для этого была проведена монетизация: чтобы было что своровать!
В стране, где предприятия не работают, население — нищее, воровать-то уже негде, вот они и придумывают: где бы своровать?! Льготы в деньги превращают, Москву и Россию сносят (интересно, они специально гостиницы с ТАКИМИ названиями уничтожают??) Некоторые наши правозащитники считают, что запрет воровства — это нарушение прав граждан! «Правозащитнички» — себя! А из-за 100 рублей в месяц вместо льгот цены возрастут на всю 1000 руб.
В однородном советском обществе декларировалась коммунистическая мораль и были при этом различные Контрольные органы. Перестройка была для меня потрясением прежде всего из-за ненависти советской «интеллигенции» к ИДЕЯМ порядочности!!! Басилашвили вспомнишь: что его так от Идей Коммунизма трясет? Это все равно что возненавидеть Таблицу Умножения (хотя наши воры и это сделали). Потрясла умственная зависимость даже советских академиков от жалких диссидентов. Потрясло, что в семье Гайдаров надругались над жизнью и памятью собственного деда.
Зачем Совет Порядочных собирать — и так все видно.
При Советской власти пенсионеры получали пенсию в 120 рублей и не только себя обеспечивали, но еще и внуков содержали.
Все-таки, Владимир Владимирович, прежде чем заняться ПОРЯДОЧНОСТЬЮ, надо перестать думать о всех нас, как о недоумках, согласных с той ложью, которой (с вашего молчаливого согласия) нас ежедневно кормят!
Эти железные дороги, на которые наших стариков не пускают, СТАРИКИ в молодости СТРОИЛИ. Кому их сегодня БЕСПЛАТНО отдали? Как и почему? А со стариков все требуют и требуют?!
Сегодня шкурники-либералы врут, что иностранные инвесторы отшатнулись от России из-за «репрессий» против «ЮКОСА», т.е. против Ходорковского. В Китае расстреливают воров-чиновников вместе с малыми детьми на стадионах, зрелище жутковатое, а иностранных инвесторов в коммунистическом Китае пруд-пруди! Именно потому, что там С ВОРАМИ БОРЮТСЯ! Скорее всего после «дела ЮКОСА» исчезли из России некоторые воры-инвесторы, которые и не инвесторы вовсе, а воруют тут у нас «под шумок». Нет в России никакого правосудия, Ходорковский сидит неизвестно почему. Вот когда все жулики будут сидеть, инвестиции в Россию потекут рекой.
И при этой полной безнаказанности все каналы ТВ развели истерию по поводу постоянных репрессий при Советской власти! Познер в виде новогоднего пожелания говорит 26 декабря 2004 года: «Чтобы не вернулись советские репрессии!» Это наглость! Потому рухнул СССР, что не было никаких необходимых для сохранения государства репрессий. Из-за дешевого трепа недовольных в «диссидентский» период каждый год перестройки гибнет в России МИЛЛИОН простых русских людей. Потери сегодня превзошли потери до Великой Отечественной и во время войны, вместе взятые. Но вам этого мало? Лишили стариков элементарных лекарств: необходимо, чтобы вымерли поскорее! Об этом даже говорят иногда, но тут же все тонет в истерике: «Советские репрессии! Советские репрессии!»
Особенно чудовищно слышать это от Познера. Он жил в Америке! В Америке и в Европе — СПЛОШНЫЕ ЗАПРЕТЫ, и вся наша СМИ-рать это знает! Сегодня до нас доходят слухи об американской «свободе»: от очевидцев. «Режимные органы» в капстранах гораздо жестче наших. В Англии досье на человека заводят в компьютере с 10 лет (если «застукала» полиция), в Германии — с 14 лет. Попадешь в компьютер — на работу устроиться почти невозможно, если возьмут — с гораздо меньшей оплатой, чем для того, который «не в компьютере». Наши программисты пишут из Америки: дверь комнаты, где работают программисты, закрывать не разрешено: за дверью прохаживается проверяющий. По звонку можно сходить в туалет: санитарные пять минут! Это не тюрьма, это американская дисциплина. Почему бы Познеру в Америку не вернуться? В эту сказочную страну без репрессий?! За такую аморалку, которую Млечин, Сванидзе, … прививают нашему населению, в любой стране их давно бы уж выгнали отовсюду без права работать где бы то ни было. А в России им столько платят, что они с ужасом думают: вдруг в России начнут порядок наводить?!
О каких репрессиях говорит Познер? Последние репрессии были в 1949 году. Да и то надо бы разобраться пофамильно.
Путин согласен с насмешками в адрес Андропова, который млечиных—сванидзе в рабочее время в банях и кинотеатрах отлавливал?! Путин согласен, что это советские репрессии? Заграница их не поймет. За границей их бы уволили в три секунды! А в советское время всяких бездельников еще и профсоюз защищал. Вот и рухнули! И этого им мало: они все добивают Россию.
Примеры у них одни и те же: они до сих пор призывают нас возмущаться Сталиным, который наказывал за «три минуты» опоздания на работу и за «три сворованных колоска». Заграница, на которую они постоянно ориентируются, их не поймет: а ты не воруй, а ты не опаздывай! Мои родители оба работали при Сталине, и действительно был страх. Но от своих родителей я не слышал жалобы на дисциплину. Помню, отец удивился тому, что министр оказался вор. «Как можно воровать у самого себя?» — удивился отец, а мама ответила: «Это голод поколений» (имея в виду происхождение министра). Сегодня они продолжают воровать, а они — уже четвертое поколение после 1917 года! Разве могут они создать сословие думающих и честных? Разве могут они «построить» капитализм? Сытые, но озлобленные «советские летописцы» не вспоминают наш советский профсоюз, который не давал уволить ни одного бездельника. Какие репрессии??! В начале перестройки говорилось об этой стороне Советской власти: не власть, а богадельня — воспитывает иждивенцев! Говорилось, что надо исправить ошибки Советской власти, но что они такой откровенный фашистский капитализм организуют — этого и предположить нельзя было. Богадельня для здоровых людей — нехорошо, но заменить ее издевательством над детьми, стариками и немощными? И вы говорите о каком-то Совете Порядочных?
В своем желании показать стране, что он не лгун, В.Путин сознается Татьяне Митковой, что состоял в КПСС. Это, конечно, «подвиг» в сравнении со лживым Ельциным и подлым А.Н.Яковлевым, которые сами себя предали и в «белые записались»! Однако это «вторая свежесть», и невнятное отношение В.Путина к Идеям Коммунизма — это те двойные стандарты, которые так часто он сам горячо осуждает.
Вспомните первое протестное (честное) выступление М.Леонтьева в передаче С.Шустера. На него заорали: «Ты что?! Коммунист?» Леонтьев долго оправдывался. Но по мере того как в российском обществе растет недовольство, в каждом недовольном тут же подозревают коммуниста. Это потому, что нет никакой капиталистической порядочности, всякий порядочный человек будет говорить, как истинный коммунист. Партия «Единая Россия», желая сделать что-то хорошее в России, не может выдумать ничего нового: создает пионерские организации, молодежные («комсомольские») организации. Это очень плохие копии советских организаций, и они никогда не достигнут тех высот, так как у «единороссов» НЕТ ИДЕОЛОГИИ и никогда не будет тех советских денег (они им самим нужны!).
В 1991 году в России ЗАПРЕТИЛИ порядочность. Перестройка начиналась как УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ существующего социалистического строя, т.е. коммунистическая мораль (общечеловеческая мораль) не запрещалась. Помните первые речи М.Горбачева? Сплошная мораль и нравственность: «Надо начинать с себя… . Каждый на своем месте…»
И вдруг ДВА ЧЕЛОВЕКА: Гайдар и Чубайс во всех СМИ сказали, что основной своей целью они ВСЕГДА преследовали УНИЧТОЖЕНИЕ коммунизма в России. Кстати сказать, коммунизма в России никогда не было, но Чубайс с Гайдаром ополчились именно против Идей Коммунизма! Они ВСЛУХ провозгласили идеологической основой перестройки КОЛБАСУ! Гайдар несколько лет «не уставал» повторять, что теперь на прилавках ВСЯКАЯ колбаса!
Идеология перестроечников: «Рви кусок изо рта слабого!» Десять лет тому назад Чубайс сказал, что они ПЛАНИРОВАЛИ уничтожить коммунистическую идеологию (порядочность) в России за 2 года, но ПОЛУЧИЛОСЬ у них только за 8 лет!!!
Так какую ПОРЯДОЧНОСТЬ вы, Владимир Владимирович, собираетесь вернуть на Русь? Которую Чубайс с Гайдаром вам разрешат? Это что-то из «второй свежести», ближе к полному гниению.
Интеллигенция на Руси всегда была барометром нравственности. Это признает весь мир. Советская власть ДЕКЛАРИРОВАЛА мировоззрение той дореволюционной интеллигенции. Но перестройка показала, что мировоззрение либо надо выстрадать (если ты из народа), либо оно должно быть заложено в тебя с детства (даже если ты родился в семье, сосланной «именем народа»). Поднесенное «на блюдечке» мировоззрение не твердо. Хотя и в капстранах большинство людей держится на УСТАНОВКАХ.
Сегодня многие умные, образованные люди мечтают, чтобы Путин оказался Сталиным, т.е. спас бы всех прежде всего МОРАЛЬНО. Не побоялся бы ВСЛУХ обозначить очевидную для всего мира ПОРЯДОЧНОСТЬ. Не побоялся бы, что в нем тут же увидят коммуниста!
Даже по вражескому радио говорят, что в России «весь кредит доверия сконцентрировался в одном человеке». Этот человек — Путин.
При Сталине понятие о порядочности было то самое — единственное во всем мире. Потому и У.Черчилль так хорошо отозвался о Сталине.
Сам Сталин был человеком аристократической порядочности. Об этом ПРЕЖДЕ ВСЕГО свидетельствует его отношение к собственным детям. Сталин сказал: «Пленных у нас нет, есть предатели», и не спас своего старшего сына. Мой отец поступил бы так же. Слово честного человека — свято. «Перестроечные» руководители могут сказать, что на ум взбредет, ведут себя так: дал слово — взял его назад! Действуют они только в интересах «своих», т.е. против России. Всю Россию своим детям роздали. Плебеи. Люся Каплер совратил любимую дочь Сталина. Я утверждаю это, так как опытный 48-летний подлец планово шел к тому, чтобы обесчестить 15-летнюю девчонку. Это неоднократно, восторгаясь Люсей (!!!), рассказали нам по ТВ каплеровские «свои». Если бы к моей 15-летней сестре «приставал» такой старый «павиан», мой отец если бы не прибил его лично, то подал бы на него в суд за растление малолетних. За растление малолетних в СССР давали много, но в СССР и уголовники были нравственнее сегодняшних (что значит — были УСТАНОВКИ в стране!): они в тюрьме могли убить такого Люсю. Сегодня растление младенцев — это ПЛАНОВАЯ политика правительства и Думы. А Сталин (по рассказам Млечина), убивавший «просто сдуру», почему-то оставил Люсю в живых?! Сталин позволил споить своего младшего сына Василия: об этом тоже в какой-то газете хвастливо писали поклонники Люси Каплера. Развращали Василия Сталина все каплеровские «свои». Никого из них Сталин не тронул. Жена Сталина застрелилась. Она была моложе Сталина, на нее тоже влияли «каплеры», вылезшие «из грязи да в князи» только благодаря Советской власти и ненавидевшие Сталина.
Разве не могла у Сталина развиться подозрительность, если он видел, что люди, которые только благодаря ЕГО революции «вылезли» из нижайших низов, так жестоки по отношению к детям, так по-звериному обыватели?
«Лимоновская» молодежь мебель в кабинете ни в чем не компетентного Зурабова попортила: дали срок больше, чем за убийство. Но самым удручающим была злобная истерика прокурора, давшего этот срок. По возрасту он не жил сознательной жизнью при Советской власти, и все, что он так истошно орал про нее, гнусная ложь. Откуда это? Ему это все внушили! А думать самостоятельно он не умеет. Или заплатили?
Статья Э.Володарского «Во славу русского солдата» («ЛГ», № 51—52) — это уже генетическая подлость. Если Э.В. специалист, то он должен понимать воздействие старого (коммунистического) кино о войне и о «сталинских репрессиях» («Битва в пути», «Тишина», «Чистое небо» и др.) и воздействие сегодняшних «штрафбатов». Те фильмы созданы с любовью к Родине (СССР) и ее народу, а «штрафбаты» — с ненавистью к СССР и его народу. Э.В. наивно говорит о какой-то рассказанной ему очевидцами «правде». Простите, а в 1956 году где был Э.В? Если он тогда был мал, то его родители должны были дома что-то говорить о «разоблачении Сталина». Или они из доносивших? Тогда была масса реабилитационной литературы, но это было «мимо» семьи Володарских. Почему не экранизируют Дьякова, Шаламова, генерал-лейтенанта Горбатова и многих-многих других очевидцев? Да и о войне все было сказано. Те, кто критиковал фильм Володарского «Штрафбат», вспоминают о войне с любовью, а Э.В. — с ненавистью. Разницу я разъяснять не буду. Понимающий поймет.
У князей Голицыных Советская Россия была Родиной, прочтите «Записки уцелевшего»: там никакой ненависти ни к русскому народу, ни к России. При всех несправедливостях, жестокостях и глупостях Советской власти по отношению к Голицыным он пишет с болью за СВОЮ Россию.
А вы, Владимир Владимирович, не замечаете, что люди публичные, люди вашего окружения, говорят: «В ЭТОЙ стране… . У НИХ … .»
Не прав Э. Володарский: нельзя выиграть войну только мясом. Отец Володарского погиб как мясо на какой-то жалкой и придурковатой войне. И гордиться-то нечем. Мой отец воевал на другой войне. В нашей семье все гордятся до сих пор.
В СССР была порядочность. Можно ли вернуть ее после 20 лет сплошной непорядочности? А если процесс уже необратим?
З.Фрейд писал: «Культура насаждается насильно». Порядочность — тем более. Вспомните мушкетеров, шпаги, дуэли, Пушкина, Лермонтова. Князь А.Болконский говорит о дуэли П.Безухова: «Не грех пристрелить злую собаку». Но сегодня в России визг: НЕ трогать ни одного вора, ни одного ТВ-насильника, ни одного ТВ-развратника!!! Швыдкой един в трех этих «номинациях».
Пожалуй, главное, что выразил Володарский в своей насквозь лживой статье «Во славу русского солдата»: он не верит! Молодые не верят старикам, народ не верит правительству.
Никто не поверит никакому Совету Порядочных. Никто сегодня в России не знает, что порядочно, а что — нет! Это уже 20 лет повторяют все ТВ-каналы. Советские люди приучены были верить всем СМИ, они не виноваты, что при капитализме все врут. Если не все, то для простого советского человека неясно: кто врет, а кто говорит правду. То, что наша простая советская «интеллигенция» принимала за порядочность, ЗАПРЕЩЕНО. Но ничего другого не дали.
Сегодня верят только Путину. Сначала Путин должен ВЕРНУТЬ в российское общество понятие ПОРЯДОЧНОСТИ. Вой воров начнется жуткий, но другого выхода нет! Больше никому не поверят.
Но, как говорят вражеские радио, кредит доверия российского народа к Путину вот-вот кончится. Надо торопиться. Радио «Свобода» с насмешкой и издевкой в адрес Путина говорит, что он пытается «вытянуть» деньги из наших кристально чистых и честных олигархов: заявил им, что нужны деньги на социальные нужды населения! НТВ прокомментировало случай с «ЮКОСом» так: «Президент заявил, что государство берет реванш за ту приватизацию».
Одним словом, нам пояснили, что вся эта затея с национализацией — не что иное, как «у вора вор дубинку спер».
Возможно, в экономике можно воровством навести порядок, в чем я очень сомневаюсь. Думаю, если нет страха за воровство — разворуют все!
Но в области нравственности нельзя создать общество «физических лиц» и поручить им заняться нравственностью, которую спустя некоторое время передать гражданам России — как ту нефть.
Понятия ЧЕСТИ, СОВЕСТИ, ПОРЯДОЧНОСТИ одни во всем мире. Им в разной степени следуют различные сословия в капиталистических странах. В капстранах есть еще и мафия, которая честно признает, что не следует этим понятиям. У нас же сегодня в России даже не поясняют, чем мафия отличается от государства, так как смешно, если бы они (российские «управленцы») сами себя мафией назвали.
У мафии цель — все разворовывать. Если у власти мафия, то государство исчезнет. Это то, что у нас сегодня в России. Даже те, кто по глупости (а не по жадности) наворовал в первые годы перестройки, сегодня в тупике. НЕ СОЗИДАЮТ на ВОРОВАННЫЕ ДЕНЬГИ! Ворованных денег не хватает на созидание!!! Это видно сегодня во всех отраслях нашего государства: ПТУ нет, геологоразведки нет, буровые вышки не ремонтируют, дома, больницы, школы разваливаются и пр., и пр. Но большинство наших советских комсомольцев, ставших олигархами, вправе хмыкнуть: не для того воровали, чтобы созидать! Вот они и провели «монетизацию»: еще на детях и стариках поживятся.
Какие им нужны советы о ЧЕСТИ?!
Порядочные и умные не пойдут в такой Совет.
У Ж.Алферова как-то спросили на ТВ, что он порекомендует по поводу руководства государством, он ответил, что не специалист в этом вопросе. С одной стороны, мне было жаль, что он не покритиковал этих демократов, но, с другой стороны, я понимаю, что Ж. Алферов — честный и умный человек. Печальный опыт Сахарова должен останавливать всех порядочных людей давать советы в том, в чем они не специалисты.
Честный человек не пойдет в такой Совет. Честный человек искренне постесняется. Еще при Советской власти можно было бы собрать таких людей. Но сегодня, когда перестройка, как лакмусовая бумажка, высветила людей публичных, которые должны быть нравственным примером для обывателя …
Не может порядочный человек говорить то, что говорят Зурабов, Греф, Кудрин. Недавно Путин сделал Зурабову замечание относительно его высказывания о «скорости оборачиваемости больных в больницах»! Пять дней — и выписывать («На кладбище?» — спросили отдельные журналисты). Путин сказал что-то в таком духе: надо быть аккуратнее (или точнее) в выражениях. То есть понятно, что хорошо бы их всех поскорее на кладбище отправить, но зачем так — ВСЛУХ?! Так министр НЕ ДОЛЖЕН выражаться!
Вы понимаете, что в любой специальности есть самые первые учебники (как бы «буквари»), а затем идет углубленное изучение. Специалист-государственник знает, что интересы обывателя и государственные интересы чаще всего не совпадают, но если государство «берет верх» над обывателем, то от этого и обыватель выигрывает, и населению такого государства живется хорошо. Сегодня Россией руководит обыватель, т.е. рубит сук, на котором сидит.
У нас, в России, начиная со смерти Сталина, диссиденты внушают ученым-обывателям, что каждый должен думать о себе, о колбасе, о барахле. Авторы-плакальщики (И.Семашко, М.Павлов, ТВЦ) о воркутинском восстании говорят: «Есть правда истории и есть правда одного-единственного человека — единственного и неповторимого. Безнадежна история государства, где это не совпадает!» Это бред, но в этой передаче участвует учитель истории! Сколько злобы к России в этой «жалостливой» передаче!
Вражеские радио в первые годы перестройки говорили, что брежневские чиновники СООТВЕТСТВОВАЛИ мировым стандартам, а ельцинские по повадкам: жулики-жуликами. Вот такие ельцинские, «серые» и богатые, которые не знают, как это прилично выглядеть при капитализме, правят сегодня нами.
На ТВ масса лжеспециалистов по морали. Лакмусовой бумажкой является отношение к коммунистам. Антикоммунистическая истерия — это очень БЕСЧЕСТНАЯ позиция. Все лидеры этой трагической для России перестройки — коммунисты. Но «науськивают» население на тех коммунистов, которые от перестройки пострадали и единственные на сегодняшний день ГОВОРЯТ ПРАВДУ.
Караулов полагает, что он президенту рассказывает о бесчестье, происходящем в России. Но мне представляется, что это фальшивая передача, направленная на уничтожение России. Вся передача истеричная, особенно о Зюганове. Караулова не возмущает, что у Чубайса, Ходорковского, Потанина и иже с ними наши (и мои в том числе) электростанции, буровые вышки. Но у Зюганова какая-то лесопилка (кажется) на Кипре. Караулов в истерике! Чушь собачья: надо же коммунистам иметь деньги! То, что Чубайс на «свои» ворованные деньги приводит в 1996 году Ельцина к власти при 4% проголосовавших за него, чтобы иметь возможность воровать дальше, Караулов считает в порядке вещей.
Не может Караулов не понимать, что в обществе должны быть сословия или идеологические установки, что, в общем, совпадает, если подумать. Весь мир живет УСТАНОВКАМИ на порядочность. В капстранах правят высшие сословия, в Китае — идеология конфуцианства, и только в России правят кто попало. Они даже НЕ ПРИТВОРЯЮТСЯ порядочными, они рассказывают в СМИ, что надо жить непорядочно, надо НЕНАВИДЕТЬ Идеи Порядочности — и тогда станешь богат!
Хотите вернуть на Русь ПОРЯДОЧНОСТЬ? Вернитесь к Идеям Коммунизма: там УМ, ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ. Неужели через 20 лет безумной «перестройки» не стало ясно, что ни один «реформатор» никогда не соответствовал АРИСТОКРАТИЧЕСКИМ требованиям коммунистической морали? Неужели через 20 лет безумной «перестройки» не стало ясно, что все перестроечники — воры и враги России? Надо пойти по китайскому пути, другого пути у России не может быть: она не имеет ПОРЯДОЧНЫХ сословий. Сванидзе—гайдары генетически непорядочны — они в этом сами признались, озвучив свою ненависть к Идеям Коммунизма.
Какой порядочный человек пойдет в этот Совет, если САМ президент БОИТСЯ рассказать правду о реформаторах-либералах. Если чубайсы—гайдары хотели бы превратить Россию в капиталистическую, надо было бы все хозяйство сохранить и дать возможность ЧЕСТНОМУ человеку зарабатывать столько, сколько он сможет. Как в Китае. Но это ЧЕСТНЫЙ путь, на этом пути ни Гайдар, ни Чубайс, ни все эти воры ничего бы не имели.
Неужели не понятно, что талантливый руководитель, он при любой системе — талантливый? А греф—кудрин до сих пор НИЧЕГО сообразить НЕ МОГУТ!
Молодежи всего мира нужны ориентиры, примеры. У нас «бульдозером прошлись» по молодогвардейцам, по Зое Космодемьянской, Александру Матросову, все очернили. Наши перестроечные СМИ уверяют, что единственный ориентир — это ДЕНЬГИ! Это непорядочно. Но это свидетельствует еще и о глупости «реформаторов». Надо понимать, что все мы — советские. При Советской власти все СЕРЬЕЗНОЕ было БЕСПЛАТНО! А потому такой грубый поворот к деньгам привел к чудовищным результатам: наша молодежь при любом платном обучении говорит: «Я плачу — и я еще что-то должен учить?!» Если еще учесть, что Ельцин порвал в вузах цепочку УЧИТЕЛЬ—УЧЕНИК, то нам грозит полная во всех отраслях деградация: то, что выходит сегодня из вузов, не имеет ни профессиональных знаний, ни культуры, ни чувства собственного достоинства. Правда, и работы им нигде нет, кроме как барахло продавать.
Ратовали за платную медицину в надежде, что лучше будут лечить. Но все обернулось кошмаром. НЕПОРЯДОЧНЫЕ врачи, которые никогда не умели лечить, берут бешеные деньги — с мертвых. Порядочные бедствуют. Что может изменить Общественная палата? А уж платные колледжи, где работают «свои»: ихние «свои» всегда безграмотны! Наметилась тенденция: чем хуже работник, тем больше получает! Начиная с Гайдара, Ельцина и пр. Результаты их «деятельности» видны до боли в глазах, а получают они больше всемирно известных российских ученых. Всякий, кого покритикуют (Е.Киселев, С.Шустер, Л.Парфенов,…) за аморальное отношение к Родине, к слушателям, тут же «идет на повышение», т.е. ему тут же находится еще более денежное «местечко». ПРОДАВАЙ РОДИНУ — И СТАНЕШЬ МИЛЛИОНЕРОМ! Очень воспитательная обстановка в СМИ России, шкурников воспитывают.
Надо осознать, что 20 лет перестройки послужили проверкой на порядочность. Войти в правительство и далее заниматься судьбой России должны те люди, которые прошли эту проверку: поручить строить порядочный капитализм порядочным коммунистам. Это такие люди, как Ж.Алферов, т.е. настоящие коммунисты. Необходимо, как при коммунистах, везде поставить СПЕЦИАЛИСТОВ. Попросите помощи у Китая.
Спасение людей — в работе. Спасение нашего населения могло бы быть в совместных с Китаем предприятиях на нашей территории. Мы бы работали, а китайцы за порядочностью следили.

 

 

И.Г. ВОРОНЦОВ,
доктор физико-математических наук