На египетском курорте Шарм-эль-Шейх только что закончилась встреча между президентом Палестины Махмудом Аббасом (Абу Мазен) и премьер-министром Израиля Ариэлем Шароном. В качестве посредников в ней участвовали президент Египта Хосни Мубарак и король Иордании Абдулла II. Перед этой встречей и в ходе ее не было недостатка в восторженных комментариях. Телевидение много раз и в разных ракурсах показывало рукопожатие М.Аббаса и А.Шарона (по просьбе корреспондентов они это делали дважды). Обозреватели с удовольствием говорили об историческом характере встречи, которая призвана обеспечить прекращение «интифады» — палестинского сопротивления (начавшейся четыре с половиной года назад с провокационного визита А.Шарона к исламской святыне, мечети Аль-Акса в Иерусалиме).
И действительно. Достигнуто соглашение о прекращении огня. Решено, что если это «замирение» продлится две недели, то можно будет двинуться дальше по пути к миру. «Дорожная карта» (международный план урегулирования) имеется. Надо лишь следовать ей. Вроде бы «процесс пошел».
Однако среди специалистов по ближневосточным проблемам и среди самих палестинцев излишней эйфории не наблюдается. Отмечают, в частности, что рукопожатия и заявления об «историческом прорыве» звучали, например, 12 лет назад, когда в Вашингтоне была подписана палестино-израильская «Декларация о принципах». Затем были договоренности в Осло (где тоже были рукопожатия и поздравления). А воз и ныне там. Проблемы с тех пор только усугубились. Так куда пойдет дело после встречи в Шарм-эль-Шейхе? Пока неясно.
Дело в том, что пока обсуждались относительно второстепенные вопросы: сроки освобождения палестинских узников израильских тюрем, график ухода израильских войск из сектора Газа и городов Западного берега реки Иордан. А вот сущностные вещи, определяющие остроту многолетнего конфликта: вопросы об Иерусалиме, о возвращении беженцев, о прекращении строительства Израилем «пограничной стены», о контроле над водными ресурсами — оставлены «на потом». А наступит ли это «потом»?
Сейчас все убеждены (по крайней мере внешне), что наступит, ибо израильские лидеры (включая А.Шарона, до сих пор искусно тормозившего процесс урегулирования) в одночасье как бы превратились в голубей мира, и поэтому дело пойдет семимильными шагами. Ой ли? Вот смотрите! Израильтяне во главу угла ставят вопрос о прекращении насилия со стороны палестинцев против израильских городов и поселений на оккупированных территориях. Вопрос вроде бы справедливый. Но в какой плоскости предлагают решать его израильтяне? Не в плоскости быстрого и справедливого удовлетворения палестинских требований, поддержанных всем мировым сообществом (возвращение беженцев, уход Израиля с оккупированных земель, создание независимого Палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме). Выполнение этих требований сняло бы главные причины конфликта и позволило бы обеспечить по-настоящему долгосрочный мир.
Но замысел израильтян, по-видимому, развивается совсем в другом направлении. От М.Аббаса требуют «обеспечить прекращение насилия», явно имея в виду, чтобы он завязал в бараний рог палестинские радикальные группы, которые устраивают взрывы и обстрелы в израильских городах и поселениях. То есть от президента Палестины требуют применения репрессивных действий против палестинцев же. В этом ему, разумеется, обещают полную поддержку и Израиль, и Америка, стоящая за спиной Израиля.
Ничего нового в этом нет. Лет пять назад того же требовали и от Арафата. Когда палестинцы по условиям соглашения в Осло получили право на собственную вооруженную полицию, то главной задачей этой полиции израильтяне считали борьбу с радикальными палестинскими организациями. То есть палестинская полиция должна была вместо израильской армии и полиции сражаться с собственными собратьями, использовавшими методы вооруженной борьбы против израильской оккупации. Это было не только унизительное, но еще и невыполнимое требование. Ведь Израиль через свою агентуру в экстремистских группировках то и дело срывал попытки прекратить насилие.
Нынче весь этот цикл повторяется. От Махмуда Аббаса требуют покончить с радикальными группировками. А они на только что прошедших муниципальных выборах получили значительное большинство в местных органах власти. Можно ожидать, что радикалы (не без тайного подзуживания со стороны Израиля) не согласятся сложить оружия. Тогда М.Аббасу придется либо подавлять их военным путем (а это будет в чистом виде гражданская война между палестинцами), либо стремиться избежать внутреннего конфликта. Во втором случае он будет обвинен сначала в неспособности, а затем — и в нежелании справиться с экстремистами. Повторится все то, что израильтяне уже не раз успешно проделывали с Я.Арафатом, обвиняя его в нежелании и неспособности обеспечить мир.
Так что эйфория по поводу первой за многие годы встречи лидеров Палестины и Израиля кажется преждевременной. Все зависит от того, пойдет ли Израиль на выполнение плана «Дорожная карта», который позволяет решить глубинные проблемы, или опять, как это уже было много раз, очень некстати (а для кого-то, наоборот, очень кстати) раздадутся новые взрывы в Израиле, погибнут люди, обрушатся обвинения в адрес палестинцев...
Многое по-прежнему зависит от позиции мирового сообщества. Формально «четверка» посредников (ООН, США, Россия и Евросоюз) не была представлена на этой встрече. Однако это вовсе не означает, что Америка, все больше желающая верховодить на Ближнем Востоке, отошла в сторону, позволив, наконец, арабам и израильтянам разобраться между собой. Напомним, что после обеда в Анкаре с госсекретарем США К.Райс в прошлую субботу глава МИД РФ С.Лавров полетел домой, в Москву. А вот г-жа Райс отправилась дальше на Ближний Восток. Буквально накануне встречи в Шарм-эль-Шейхе она провела встречи с лидерами Палестины, Израиля и ряда арабских государств.
Было бы преувеличением сказать, что она давала всем инструкции, как дальше жить. Но то, что США не намерены выпускать из рук вожжи управления арабо-израильским конфликтом — это совершенно ясно. Американский генерал Уард назначен координатором по вопросам безопасности в Палестинской автономии. Можно не сомневаться, что Америка явно или тайно будет по-прежнему играть на израильской стороне. Все это не внушает излишнего оптимизма по поводу быстрого урегулирования.
То, что произошло в Шарм-эль-Шейхе, — это были лишь «переговоры о переговорах». Главное — еще впереди. Через две недели переговоры должны возобновиться. Скоро увидим, насколько серьезны намерения израильского руководства.

 

 

 

 

Вячеслав ТЕТЕКИН.