Уважаемая редакция! Предложенная вами тема о культе личности Сталина
является шагом весьма отважным и необходимым, но главное — знаковым.
Без объективного глубокого разбора деяний этого человека, выяснения
причин и мотивов его поступков, той обстановки, в которой находилось
общество, и ее воздействия невозможно дать объективной, правильной
оценки.
Прежде чем говорить о культе, необходимо вначале разобраться с личностью
Генсека. Генеральным секретарем И.В. Сталин был избран на XI съезде.
Нужно сказать, что до этого в партии такого поста не было. Какая необходимость
была в учреждении его и почему им стал именно Сталин? Чтобы ответить
на первый вопрос, необходимо вернуться к X съезду, где выступил В.И.Ленин.
Он говорил о единстве партийной воли, взглядах, действиях, железной
дисциплине. Безусловно, эти слова наводят на мысль, что в партии было
не все благополучно. Да это можно было видеть из материалов еще VII
съезда, первого после победы Октября, где уже тогда левоцентристы
настаивали на «подталкивании международной революции». Как видно из
последующих съездов и партконференций, противостояние Троцкого и его
сообщников усиливалось. Поэтому для надежной организации деятельности
партии и потребовалась такая должность. Сталина на пост Генсека рекомендовал
Ленин. Почему? Были же и ближайшие соратники, проведшие не один год
с Ильичем. Он хорошо знал своих ближайших соратников. Они могли умело
говорить, писать статьи, призывать... Для руководства же партией в
такой ответственный период требовалась другая личность — личность,
обладающая холодным умом, твердой волей, выдержкой, организаторским
талантом. Такой личностью, по мнению В.Ленина, был И.Сталин. Там,
где был Сталин, там была победа. Доказал он это и преданностью делу
революции. И больной Ленин остановил свой взгляд на этом человеке.
Болезнь Ленина подталкивала врагов революции к решительным действиям.
Но... напоролись они и на более решительную волю. И уже XII партконференция
показала им, что они имеют дело с последовательным продолжателем дела
Ленина. И пока Сталин будет оставаться Генсеком, он «в обиду» партию
и народ не даст.
XIV съезд (декабрь 1925 г.). В результате принятых мер народное хозяйство
в основном было восстановлено. Был взят курс на социалистическую индустриализацию.
Теперь давайте вдумаемся: 1922—1925 гг. — столько времени потребовалось
на восстановление народного хозяйства. А страна была разрушена. Бои
проходили от Бреста до Владивостока. Никто денег ни у кого не занимал.
Никакой помощи практически не получали. Траншей не ждали. А вопросы
решали. Причем с кадрами после революции было весьма непросто. Но
кто стоял во главе страны?
На съезде усилились и антипартийные выступления против курса партии
— Ленинградская парторганизация освободила Зиновьева от руководства.
Но борьба продолжалась.
На XV партконференции, где рассматривали вопрос о хозяйственном положении
страны, была принята резолюция «Об оппозиционном блоке». На конференции
они были предупреждены, что если не остановятся, будут исключены из
партии. Они все твердили о невозможности построения социализма в одной
стране.
На горизонте стали появляться отблески приближающегося XV съезда партии.
Сегодня как-то стерлось из памяти его историческое решение: на нем
были приняты директивы по составлению первого в мире пятилетнего плана
по развитию страны. Первого в мире! В преддверии этого съезда усилилась
идейная борьба с оппозицией. Из членов ЦК исключены Троцкий и Зиновьев.
Накануне съезда ЦК опубликовали тезисы по вопросам порядка дня съезда.
За линию партии проголосовало 738 тысяч членов партии, за блок троцкистов
— 4 тысячи.
И вы себе можете представить, какой титанический труд ждал тех, кто
должен был работать над созданием пятилетнего плана и кто возглавлял
всю эту организацию? А мы говорим: культ. Личность! Намечалось строительство
совхозов, колхозов, МТС. Съезд особо отметил, что переход крестьян
на путь коллективизации — только при согласии со стороны крестьян.
На съезде была создана комиссия по рассмотрению всех обстоятельств,
связанных с враждебной деятельностью оппозиции. Видите, как решалось.
Гласно. Коллегиально.
XVI съезд. Он проходил на фоне глубочайшего экономического кризиса,
потрясшего капиталистический мир. А Советский Союз по темпам развития
промышленности превзошел все страны. Кто правил страной? На съезде
было принято решение о переходе от лозунга ограничения и вытеснения
кулака к лозунгу ликвидации кулака как класса на основе сплошной коллективизации.
Т.е. никто кулака ссылать не хотел, ему был предложен выбор. Все идет
мирным путем. В целом XVI съезд вошел в историю как съезд развернутого
наступления социализма по всему фронту. Кто же был главнокомандующим
этого победоносного войска?
XVII партконференция. Она рассмотрела итоги развития промышленности
и приняла директивы по 2-му пятилетнему плану. Годовые темпы роста,
отмечалось на партконференции, составляли: прирост промышленной продукции
— 21%, а по тяжелой промышленности — 28%. В это время вступили в строй
(вчитайтесь!) 5 мощных тепловых электростанций, 79 угольных шахт,
Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, Нижегородский
и Московский автомобильные заводы, Уральский завод тяжелого машиностроения,
Харьковский тракторный и Саратовский комбайновый заводы, Березняковский,
Невский и Воскресенский химзаводы и многие другие. Вот такими делами
страна создавалась! Кто возглавлял всю эту работу? У кого хватало
сил все увязать, подобрать людей? Личность! Кто-то мне может бросить
упрек: что, это делал один человек? Нет, конечно, нет. Но Сталин,
как никто другой, умел разглядеть нужного человека и очень внимательно
относился к подбору кадров. Его не смущала молодость (Д.Устинов) и
обстоятельства, которые для некоторых кажутся недопустимыми. У Сталина
были критерии: преданность делу, знание дела, умение доказать и отстоять
свое мнение. Очень ценил организаторские способности.
Старым шахтерам хорошо известен такой случай. Кабинет Сталина в Кремле.
Собрались ответственные работники отдела тяжелой промышленности ЦК
партии, Министерства угольной промышленности, ученые, производственники.
На нем, порой громя родное министерство, выступил с конкретными предложениями
начальник комбината Засядько. Как потом показала жизнь, его предложения
дали весьма эффективные результаты. После окончания совещания Сталин
пригласил горняков к себе на ужин. За столом Засядько оказался рядом
с хозяином. Как водится, Сталин приглашает всех налить. Сам берет
бутылку вина и обращается к Засядько:
— Что будет пить, шахтер? Вино?
— Шахтеры саки не пьют, товарищ Сталин, — отрезал начальник комбината.
У работников ЦК сердца убежали в пятки: «Ну сейчас что будет!» — мелькнуло
у каждого в голове. Однако Сталин спокойно поставил вино на место
и взял бутылку водки.
— Вижу истинного шахтера, — сказал Сталин, пододвигая рюмку.
— Не конфузьте шахтера, товарищ Сталин, — не сдается Засядько, критически
посматривая на рюмку.
— А-а-а! — понятливо протянул Сталин и подозвал официанта.
Через мгновение перед Засядько поставили тонкий стакан. Сталин стал
в него наливать водку, бросая вопросительные взгляды на горняка. Но
тот молчал. Стакан налит до краев. Засядько залпом его осушает, аппетитно
закусывает. Со вторым и третьим стаканами аналогичная картина. Когда
дело доходит до четвертого тоста, Засядько решительно убирает стакан.
На немой вопрос Сталина, тот ответил:
— Все, товарищ Сталин, душа меру знает.
Прошло несколько лет. Не стало министра угольной промышленности. Встал
вопрос о назначении нового. Работники ЦК, занимающиеся кадровыми вопросами,
перед Сталиным положили на листе напечатанные кандидатуры. Рядом —
личные дела. Читает первую фамилию. Берет личное дело. Смотрит на
фотографию. Он знаком с этим человеком. Вглядывается в его лицо, словно
старается что-то по нему прочесть. Потом отрывает взгляд от фотографии:
«Многословен». И отодвигает личное дело. На второй фамилии задерживается
дольше. Читает послужной список. «Попрыгунчик... Пороха не нюхал».
И так, просмотрев дела всех кандидатов, ни на ком не остановился.
На втором заходе то же самое. Уже перед уходом кадровиков Сталин вдруг
спросил:
— А почему нет товарища Засядько?
Кадровики замялись:
— Да... он, товарищ Сталин, меры не знает.
— Я лично знаю: Засядько меру знает, — отрезал Сталин.
И Засядько становится министром. Сталин с его назначением попал в
десятку.
XVII съезд. Мы видим огромный, титанический труд партии по мобилизации
людей для решения поставленных задач. Объем капитальных работ на вторую
пятилетку устанавливался в 2,4 раза больше, чем в первую. Цифры говорят
о тех гигантских сдвигах, которые осуществлялись в нашей стране. Видно
и другое: целеустремленная работа, последовательная постановка задач,
мобилизация людей для этих решений не в радость некоторым силам. И
усиливалась борьба. И чем больше возрастала угроза их тайным умыслам,
тем ожесточеннее становилась борьба. А тут, как говорится, все меры
хороши, тем более что меняется международная обстановка. В Германии
фашисты пришли к власти, расправляются с коммунистами. Из их заявлений
видно, что уничтожение страны Советов — одна из главных их целей.
И в нашей стране есть угроза появления «пятой колонны». Что должна
делать партия? Поэтому на этом съезде основной политической задачей
было: окончательная ликвидация капиталистических элементов, полное
уничтожение причин, порождающих эксплуатацию человека человеком.
Вот эта строчка об окончательной ликвидации капиталистических элементов
на фоне зреющей внешней опасности и была, по-моему, сигналом к решительным
действиям. Решения принимались не кулуарно, а гласно, открыто. Сама
суть социалистической революции (ликвидация эксплуататорских классов)
требовала такого подхода.
Так в чем вина Сталина, если он, как и миллионы людей в то время,
руководствовался одним: плоха та революция, которая не может защищаться!
Таково было время между XVII и XVIII съездами партии. Между прочим,
в это время была успешно завершена вторая пятилетка. На третью пятилетку
директивы предусматривали: объем капвложений в 192,22 млрд. руб.,
увеличить народное потребление в 1,5—2 раза, поднять средний уровень
зарплаты на 37%. Во «времена кухарок» квартплата составляла 2% дохода.
Вот этого не видим! Зато отлично видим 37-й год. Хватит из него делать
страшилку. Это законный финал того долгого пути борьбы, которую вела
партия еще с дореволюционных времен. Прошедшие съезды, как вехи, оставляли
неизгладимей след терпеливой, настойчивой, открытой борьбы с теми,
кто в упор не видел чаяния народа (голосование: 730 тыс. — за сталинским
предложением и только 4 тыс. — за оппозицией. Это о чем-то говорит).
Тем более что и методы тех были весьма коварны. Да, предлагали развертывать
мировую революцию. Но могла ли измотанная, усталая, голодная Россия
в ней участвовать? Уж не гибель ли русскому народу готовили они?
К сожалению, методы борьбы со сталинизмом не изменились и сегодня.
На XVIII (1939 г.) съезде говорилось, что до победы социализма Советское
государство, как орган диктатуры пролетариата, имело своей ГЛАВНОЙ
задачей подавление сопротивления свергнутых классов, обеспечение безопасности...
Но после победы социализма отпала задача подавления внутри страны
остатков эксплуататорских классов. На этом же (XVIII съезде) позаботились
и об интеллигенции, призвав чутко и внимательно относиться к нуждам
и запросам интеллигенции, покончив с прошлым недоверием.
Но, с другой стороны, интеллигенция не должна была забывать, в каком
обществе она живет. Социализм — это равенство. А вот равным быть не
хотелось. Сошлюсь на один пример. Мне о нем рассказал Л.Г. Мельников,
в то время первый секретарь ЦК Компартии Украины. Для сегодняшнего
дня тот жизненный эпизод вряд ли чего бы заслужил, разве что, кривой
усмешки.
Речь о даче Д.И. Папанина. Да, знаменитого героя-полярника. Дмитрий
Иванович построил себе дачу. После окончания строительства он стал
приглашать к себе видных людей, показывая свое «творение». Конечно,
все были восхищены и в книге отзывов писали свои отзывы. Побывал на
ней и А.А.Жданов. И тоже оставил самый хороший отзыв. После таких
гостей Папанин решил пригласить «самого». И вот Сталин на его даче.
Ходят по участку, по комнатам. Часть помещения отделана мрамором.
Дмитрий Иванович сообщает, что мрамор итальянский, а в ванной комнате
— уже греческий... Когда окончился осмотр, Папанин подал книгу отзывов.
Сталин ее полистал, кое-что прочел. Потом, взяв ручку, написал: «Т.Власику.
Хороший детский сад. И.Сталин».
Власик посмотрел на Папанина и пожал плечами. Мол, прости, я тут ни
при чем.
Когда Сталин уехал, Папанин, прочитав отзыв, бросился звонить Жданову.
Тот его успокоил и позвонил Власику, чтобы тот ничего не предпринимал,
т.к. уговорит Сталина не трогать героя. Вопреки надеждам Жданова,
Сталин воспринял такую просьбу совсем по-другому.
— У меня с вами мнения расходятся. Раз такое дело, я хочу вынести
этот вопрос на политбюро. Пусть оно решает, кто прав. Я считаю, что
это очень принципиальный вопрос. И вскоре состоялось заседание политбюро.
Вот что приблизительно сказал Сталин:
— Я пригласил вас разобрать, как я считаю, очень принципиальный вопрос.
Речь идет о Папанине. Никто не хочет умолять его геройских заслуг.
Страна по достоинству оценила его подвиг, наградив Звездой Героя.
Он руководитель Севморпути. Получил государственную дачу. Так этого
ему показалось мало, и он решил отстроить себе дачу, где свободно
может разместиться детский сад, которых у нас не хватает. Но и этого
ему мало. Его не устроил советский мрамор. Давай ему греческий, итальянский...
К сожалению, находятся члены политбюро, которые готовы его поддержать.
Товарищи члены политбюро, что о нас подумают рабочий класс и трудовое
крестьянство? Одному можно такое строить, другому — нельзя. Может
быть, нам закрыть на это глаза? Но ради чего же мы делали революцию,
если у нас появляются такие неприкасаемые люди, которым все позволительно?
— Конечно, нет, — было единогласным мнение политбюро.
— Я тоже такого же мнения. Думаю, мы правильно поступили. Нельзя стричь
десять шкур с одной льдины...
О чем говорит этот эпизод? О весьма принципиальной позиции Сталина
в деле социалистического преобразования общества. Перед Сталиным все
были равны: будь жена первого его помощника или заслуженный деятель,
да и он сам входил в этот круг (помните сына Якова и его судьбу?).
Мне думается: это ли не высшее проявление демократических ценностей,
когда во главу угла ставится мнение народа, и этот народ не мог этого
не чувствовать, не понимать, не видеть?
Да прибавить сюда те успехи в социалистическом строительстве, когда
каждый день нес для народа облегчение: сдали шахту, завод, построили
...жилье. Люди получали работу, крышу над головой. И не эта ли ситуация
была корневищем в выражении своего отношения людей к вождю: «За Родину!
За Сталина!»? С этими словами люди шли на смерть, и заставить их в
такие мгновения против воли кричать подобные слова немыслимо.
Вот такова была эта личность. И вдруг — культ. Что двигало Хрущевым,
решившим разоблачить культ? Думал ли он о тех последствиях, которые
скажутся в будущем? Сегодня уж этого никто не скажет. Можно только
предполагать. Благие намерения? Так почему он вскорости сам повторил
кое-какие «ошибки» Сталина, захватив ведущие должности в стране? Напрашивается
мысль о коварном мщении этого человека, когда-то получивший отказ
в своих просьбах. Не исключена и зависть, страх за собственную судьбу.
Ведь было видно, что у него не все получалось в управлении государством
по сравнению со Сталиным. И вот, чтобы как-то это сгладить, был вылит
ушат помоев. Такие люди о будущем страны не думают.
Хрущев даже свой доклад произнес втайне, вне повестки дня. Это был
крупный обман партии и народа. Народ получил удар в лоб. От него не
сразу придешь в себя. А тут еще умелые лекторы как саранча двинулись
на страну. Не всех устраивала ситуация, да кто их спрашивал! Закрутилась
машина оболванивания. Было много возражений, но они гасли в том потоке
обвинений, которые извергала Москва. А если бы вопрос решался открыто,
честно, с обсуждениями на местах, ничего этого у Хрущева бы не получилось.
Народ не глуп. Он видел, куда и после войны вел свой народ Сталин.
XIX съезд (последний съезд при жизни Сталина) ставил своей главнейшей
задачей дальнейшее повышение материального и культурного уровня жизни
народа. Все было рассчитано, как обычно. И люди знали: все будет выполнено.
Страна восстановила народное хозяйство, испытала атомную и водородную
бомбы. Заложила основы покорения космоса. И если бы государственная
и хозяйственная системы на отвечали требованиям времени, разве могла
страна выполнить вышесказанное? А эти вопросы решались под руководством
партии. Мне много приходилось наблюдать таких явлений, будь это шахта,
завод, совхоз... Придет толковый руководитель — и заработали предприятия
куда с добром.
Так и со страной. Пришел Горбачев, и... нет страны. Одна беда в том,
что Сталин приучил и коммунистов, и народ верить руководству. Да,
видно, зря. Разное оно бывает. Пора народу и самому браться за ум
и смотреть, кому позволительно оставаться у руля, а кого по шапке.
А критерий тут один (как у Сталина) — повышение благосостояния народа.
И чтобы это было каждый день, как при Сталине.