"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 168 (12779), четверг, 29 декабря 2005 г.

 

ПАРОЛЬ БУДУЩЕГО

Именины СССР

30 декабря 1922 года, через пять лет после Великого Октября, на карте мира появилось новое государство — СССР. Новое, потому что ничего подобного до него не существовало. Страна, где осуществлялось то, что казалось невозможным, для которой вообще не было ничего невозможного.

«Кремлевским мечтателем» назвал В.И.Ленина встретившийся с ним вскоре после Октябрьской революции известный английский писатель Герберт Уэллс. Конечно, он был искренне убежден, что все ленинские планы и замыслы в разоренной России, «России во мгле» просто неосуществимы. Об этом говорили его жизненный опыт и здравый смысл.
Но накопленный дореволюционным человечеством опыт для первого в мире социалистического государства был слишком мал. И мгла разрухи, многовекового угнетения человека труда стремительно рассеивалась. И поднималась великая страна с фабриками и заводами, школами и университетами для тех, кого совсем недавно презрительно именовали «кухаркиными детьми».
Из этих «кухаркиных детей» растили в СССР ученых, совершивших впоследствии великие открытия; военачальников, одолевших врагов, которые не знали поражений, пока не вступили на советскую землю; рабочих, для которых труд не просто средство к существованию, но и дело чести и духовная необходимость.
«Невозможно!» — говорили на Западе, когда в Советском Союзе, еще не оправившемся от Гражданской войны, решили воспитать и обучить своих технических специалистов и инженеров. Но такие специалисты, и самого высокого уровня, появились. «Сказки!» — утверждали западные «специалисты», услышав о рекорде Стаханова. Но сказки становились былью. «Невероятно!» — восклицали, когда мир, затаив дыхание, следил за спасением челюскинцев. И сами же убеждались, что для Страны Советов нет ничего невероятного.
Но только во время Великой Отечественной войны, когда в битвах гитлеровской Германии с Советским Союзом решалась судьба человечества, те, кто четверть века надеялся на скорое крушение Страны Советов, поняли тщетность своих ожиданий. Советский Союз и советский народ оказались непобедимы.
Уже после окончания войны миру, крепко запомнившему русское слово «Сталинград», довелось выучить и другие русские слова: «Спутник», «ракета».
Советский народ, советская государственная система, социалистическая экономика делали возможными эти великие научные, технические, творческие прорывы. Экономика СССР была уникальна. На огромных просторах Союза хватало и полезных ископаемых, и сельскохозяйственных площадей, и высокотехнологических производств, чтобы обеспечить граждан страны всем необходимым и не зависеть экономически, а значит, и политически ни от международного капитала, ни от воли чужих, отнюдь не всегда дружелюбно настроенных государств.
Когда эта единая система была насильно расчленена и фактически уничтожена, ни одна из ее частей не смогла эффективно функционировать. Губители СССР внушали людям, что, мол, за счет их республики, их народа, процветают другие. А выяснилось, что только вместе, помогая друг другу, они могли жить достойно и благополучно.
Теперь строй иной, времена иные. Почти трижды по пять лет прошло с преступного Беловежского сговора, когда безответственные политики самочинно «распустили» нашу Родину. Но и намека нет на возрождение и восстановление порушенного.
Особенно горько воспринимается этот факт в год 60-летия Великой Победы советского народа над фашистской Германией. Сейчас народ-победитель разделен, разобщен, унижен. И те, кто некогда плечом к плечу победили в страшной и великой войне, сегодня пожинают горькие плоды этой разобщенности.
В Прибалтике при полной поддержке местной власти и молчаливом одобрении Запада поднимают голову последователи нацистов. По улицам Риги торжественно маршируют бывшие эсесовцы и их молодые сторонники, а президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга накануне великой годовщины безнаказанно оскорбляет наших ветеранов и не только не получает достойной отповеди со стороны российских официальных лиц, но и участвует в праздновании годовщины Победы на Красной площади.
В Эстонии объявляют траур в день освобождения Таллина от фашистов. Отныне ветераны войны и все люди доброй воли не смогут отметить свой праздник. Литва требует от России компенсаций за годы «оккупации», а бывшие гитлеровцы чувствуют себя в республике героями.
Чудовищно, но и на Украине новые власти пытаются реабилитировать сотрудничавших с фашистами националистов-бандеровцев. А основой политики государства братского украинского народа, страны, где проживают миллионы русских, стала русофобия. Ненавистью к России дышит и большинство заявлений грузинского президента Саакашвили.
Между тем жизнь граждан ни одного из квазигосударств, образовавшихся на обломках Советского Союза, лучше не стала. Наоборот: большинство простых людей вспоминает о советском прошлом, как о потерянной сказке. Политика местных националистических режимов показала свою абсолютную несостоятельность. Потому отчаявшиеся люди сделали ставку на тех, кто называл себя оппозицией. И вот — на Украине «оранжевая» революция, В Киргизии — «тюльпановая», сопровождавшаяся погромами и насилием.
Но очень быстро выясняется, что Ющенко ничем не лучше Кучмы, а новый президент Киргизии Курманбек Бакиев способен изменить ситуацию в стране не в большей степени, чем сбежавший Аскар Акаев. Ибо нормально работать обломки прежде единого государственного организма не могут. И вот Украина вновь потрясаема правительственными кризисами и акциями протеста, а в Киргизии в разных областях республики периодически вспыхивают волнения.
В Азербайджане власть обвиняет оппозицию в подготовке государственного переворота, а оппозиция в свою очередь считает, что результаты прошедших в ноябре парламентских выборов сфальсифицированы. Массовые акции протеста оппозиции в Баку жестко подавляются.
Превратив народы бывших советских республик в заложников такой ситуации, их власти и сами стали заложниками. Но огромную, зачастую кровавую цену за распад страны приходится платить обычным людям. Одним из самых страшных событий минувшего года на территории бывшего СССР стала андижанская трагедия. Сотни людей погибли при подавлении волнений в городе, которые возникли, когда тяжелейшими проблемами жителей Андижана (характерными для большинства граждан Узбекистана), порожденными нищетой и бесправием, воспользовались исламские экстремисты и уголовники.
Подобные ужасные события происходили не только в далекой и ставшей «чужой» Средней Азии, но и на российском Северном Кавказе. Бои в столице Кабардино-Балкарии Нальчике. Десятки убитых, десятки тысяч отчаявшихся и ожесточенных людей.
Через 60 лет после окончания Второй мировой войны и более чем через десять лет после прекращения вооруженных конфликтов в Южной Осетии и Абхазии там вновь неспокойно. Во времена, когда Грузия была одной из республик СССР, народы ее автономий мирно жили в составе Грузинской ССР, но в рамках нынешней националистической Грузии такое сосуществование невозможно. Невозможно решить вне единого Советского Союза и проблему Приднестровья.
Почему же уже полтора десятилетия не затухают искры гражданской войны на территории бывшего Союза? Что так разительно отличает эти годы от начала 20-х прошлого столетия? Тогда разделенные народы объединялись вокруг Советской России, которая всему миру продемонстрировала свои казавшиеся поистине невероятными возможности. Стремительно возрождалась ее промышленность, появлялись новые, доселе никогда в России не существовавшие производства и научные институты. Воплощался в жизнь грандиозный план электрофикации страны.
Такая Россия неизбежно стала центром притяжения и возрождения государства. А чем может привлечь современная Россия? Обворованными властью пенсионерами и ветеранами, которые в сотую годовщину начала первой русской революции были вынуждены выйти с протестом на улицы? Куцыми президентскими пиар-акциями, громко названными «национальными проектами», хотя среди них нет ни одного, хотя бы отдаленно напоминавшего, например, ГОЭЛРО? Продолжающимся конфликтом на Северном Кавказе? А может быть, тем, что российская власть беспардонно вмешивается в дела соседних стран, как во время выборов на той же Украине, в Молдавии или Абхазии, одновременно не желая или не умея помочь тем, кто ожидает или просит от нее помощи? Будь то желающие вернуться в Россию соотечественники, не по своей воле оказавшиеся иностранцами, русские школьники Латвии, жители Джавахетии или Батуми в Грузии, откуда вопреки их протестам под давлением грузинских властей Россия начала в этом году вывод своих военных баз.
Президент Путин недавно заявил, что СНГ — это, мол, «цивилизованная форма развода». Впрочем, ничего цивилизованного в том, что стороны начинают шантажировать друг друга, нет. Да и не могут «развестись» братские народы, а если кто-то начинает натравливать их друг на друга, это кончается неизбежно трагически.
Ничем иным, как шантажом, нельзя назвать последние события, связанные с устанавливаемой «Газпромом» «мировой» ценой на газ для бывших советских республик. Мол, пусть мерзнут и сидят без работы жители промышленного Донбасса или русского Крыма заодно с киевлянами и западными украинцами. Главное, чтобы «не за наш счет». И на московские улицы уже выходят пикеты российских граждан, требующих от Украины «платить». Будто бы счет этот и впрямь наш, а не газпромовские валютные счета, с которых нам ни цента не достанется. Будто не грабят и нас, жителей России, газовые и нефтяные короли.
А шантажистов обычно не только не любят, но и не уважают. И на шантаж и угрозы отвечают той же монетой. И вот Украина уже грозит повысить стоимость аренды российским военным базам в Крыму. Мотивировки все те же: «не за наш счет». О том, как будут жить те самые обычные люди, за счет которых шантажисты от власти процветают, они, конечно, и не помышляют.
Заговорили об арендной плате за военные российские базы и в Армении. Там новая, вдвое увеличенная плата за газ тоже показалась непомерной. В результате этих «экономических» отношений вместо былых братских и дружественных проиграют как российские военные, так и граждане Армении. Кому, спрашивается, из обычных людей стало от этого лучше даже в материальном плане? Не говоря уже о взаимных обидах и упреках.
А наши стратегические противники и враги успешно пользуются этими претензиями, обидами, угрозами некогда братских народов, растравливая их, разжигая страсти. При этом какие бы слова ни говорили «супердемократичные» американцы или «политкорректные» представители Евросоюза, им нет дела ни до России, ни до Украины, ни до Латвии или Узбекистана. Точнее, до жизни народов этих стран, их бед и чаяний, их надежд, культуры и будущего. Их беспокоит лишь приобретенное влияние, а лучше — полный контроль над той или иной бывшей советской территорией (марионеточные и экономически несостоятельные правительства которых продолжают утверждать, что-де они являются «независимыми государствами»), естественно, в собственных небескорыстных интересах.
Впрочем, есть на территории бывшего СССР государство, где все не так. Все его жители независимо от языка и национальности имеют гражданство. Там не стреляют, не воюют, не совершают терактов. Промышленность и сельское хозяйство в этой стране не только не деградируют, но успешно развиваются, а граждане ее с уверенностью и надеждой смотрят в завтрашний день. Происходит это потому, что все лучшие советские традиции и достижения там бережно сохраняют и развивают. Страна эта — Белоруссия. Немудрено, что Белоруссию и ее президента Александра Лукашенко, объявленного на Западе «последним диктатором Европы», так люто ненавидят Ющенко, Саакашвили и другие «постсоветские» лидеры. Ведь на фоне Белоруссии особенно очевидна их собственная несостоятельность. Вот и остается только заниматься экспортом собственной разрушительной «демократии», дабы доказать свою незаменимость западным хозяевам.
Но у народа Белоруссии хватит мудрости и мужества, чтобы сохранить страну от потрясений и разрушения. И в этом, несмотря на горечь крушения СССР, надежда на будущее возрождение. Как и в том, что вопреки всей пропагандистской лжи значительная часть молодых людей, даже тех, кто плохо помнит или совсем не знает советского прошлого, обращает к нему взоры. Опасаясь этого, российская властная элита пытается свести интерес к Советскому Союзу к чисто внешним атрибутам, одновременно оскверняя истинно советские символы, такие как Знамя Победы или Мавзолей Ленина.
Однако все чаще попытки эти оказываются тщетными. Власть в России смертельно боится оранжевого цвета, но все более популярен в народе цвет красный. Цвет революции, цвет победы, цвет Советского Союза, разрушенного и все же живого. Он живет в нашей памяти, в наших сердцах и душах, для того чтобы со временем вновь стать реальностью. Сегодня СССР это не просто надпись на майке молодого человека или ностальгия человека постарше. Это пароль будущего, которое будет разительно отличаться от нынешних нищеты, розни, унижения, бесправия.

 




Екатерина ПОЛЬГУЕВА.


В оглавление номера