Эта ехидная французская песенка про английского герцога, который отправился на войну и плохо кончил, довольно точно отражает то, что происходит с нынешним американским президентом. После своего переизбрания г-н Буш неоднократно грозился напасть на Иран. Поводом для этих угроз является, как известно, иранская программа ядерной энергетики. И хотя нет доказательств того, что Иран нарушил свои обязательства по договору о нераспространении ядерного оружия, Вашингтон упорно мучается подозрениями, что иранцы мастерят ядерную бомбу, и не желает слушать никаких контрдоводов ни МАГАТЭ, ни своих союзников по НАТО, ни России. Все это очень напоминает ситуацию перед нападением США на Ирак, когда Буш и его присные на всех углах кричали, что имеют доказательства наличия у Саддама оружия массового поражения и его связи с «Аль-Каидой».
Вот на днях Буш опять не исключал возможности военных действий против Ирана — «главного спонсора терроризма, в случае, если тот не займет более открытую позицию в отношении своей ядерной программы». В ответ генеральный секретарь иранского Верховного совета национальной безопасности Рохани выразил сомнения в серьезности заявления г-на Буша, отметив при этом, что Америка знает позицию Ирана, как и то, что он ответит на нападение. «Иран нанесет ответный удар в тот же день, когда будет атакован», — подтвердил глава иранского атомного ведомства Агазаде.
Когда такое говорит глава атомного ведомства, лучше умерить пыл и прислушаться, хотя бы из заботы о ближайшем союзнике США на Ближнем Востоке — Израиле. В Вашингтоне, видимо, решили на всякий случай прислушаться. Показательно, что американские СМИ предпочли спрятать под ковер неприятные предупреждения об ответном ударе. И сосредоточились на заявлениях иранских официальных лиц насчет того, что нападение на иранские ядерные объекты будет нерезультативным: они слишком многочисленные, хорошо защищены и к тому же в Иране в любом случае останется достаточное количество ученых и конструкторов, владеющих ядерными знаниями и технологиями. Американцы признают, что в этих рассуждениях есть резон.
Вчера военный министр США Рамсфельд попытался сбить накал возникшей американо-иранской перепалки. Он признался, что в действительности Ирану потребуется еще много лет, чтобы произвести ядерное оружие. Из иранских высказываний следует, мол, что они стремятся к ядерному оружию, но в настоящий момент его пока не имеют. Значит, сделал вывод Рамсфельд, у дипломатов еще «есть шанс». Показательное заявление, если учесть, что еще совсем недавно Вашингтон утверждал, что иранская атомная бомба будет «вот-вот» и обязательно попадет в руки международных террористов, которые не преминут использовать ее против США. Давая задний ход, Рамсфельд на всякий случай призвал все-таки не доверять Ирану, показывая тем самым, что установки США на изоляцию и смену существующего в этой стране режима остаются прежними.
Новый госсекретарь США Райс, промчавшаяся на прошлой неделе галопом по Европам и Ближнему Востоку, поддержала Рамсфельда, заявив в Лондоне, что Вашингтон предпочитает на данный момент дипломатические средства военным. Правда, Райс при этом сказала, что не поддерживает европейцев, ведущих переговоры с Ираном о приостановке его ядерной программы с помощью посулов о налаживании экономического сотрудничества с ЕС. Трудно сказать, зачем она сделала это заявление. Скорее всего это был способ подкрепить позицию европейцев на переговорах с Ираном, показывая из-за их спины американскую дубинку.
Тем не менее налицо некое смягчение тона в американских выступлениях по Ирану. Можно только гадать, чем оно в данный момент вызвано. То ли это тактический ход, чтобы усыпить бдительность иранцев перед нанесением ударов по их ядерным объектам. То ли Буш и Райс забоялись, не ответит ли Иран на эту агрессию «неожиданным образом» — ведь исламская атомная бомба не является химерой с тех пор, как она появилась в Пакистане. А он, как известно, передавал и продавал свои соответствующие технологии и секреты другим, даже не исламским странам. То ли на США усилился нажим европейских союзников, которые предупреждают, что после скандала в НАТО в связи с нападением США и Англии на Иран, североатлантический альянс определенно не выдержит испытания на прочность, если сейчас начнется агрессия еще и против Ирана.
В том, что американцы поджали хвосты, несомненно, сыграли роль и иракские выборы. Вернее тот фарс, который устроили в Ираке англо-саксы под названием «выборов». Известно, что европейские союзники настойчиво предупреждали их против последствий этих выборов в условиях гражданской войны и оккупационного режима. Но Вашингтон и Лондон решились идти напролом в надежде, что Национальное собрание Ирака, созданное под дулами автоматов, станет послушным инструментом их господства над страной, которой они уготавливали роль бастиона для своего контроля над всем нефтеносным районом Ближнего Востока.
Результаты выборов не могут не разочаровывать оккупантов. И так сидящие на штыках в Ираке, англо-саксонские державы, похоже, вогнали в результате выборов в свои филейные части еще и толстый ржавый гвоздь. Дело в том, что на выборах в Национальное собрание абсолютное большинство получили представители шиитов. Этого и следовало ожидать. Шиитов в Ираке 60%. Не случайно они, в отличие от суннитского меньшинства, были последовательны за проведение выборов, полагая, что это неплохой способ взять контроль над страной. На втором месте — курды. Они были за выборы, так как рассчитывали на базе Национального собрания усилить борьбу за свою автономию и отделение от Ирака. И лишь на третьем месте (чуть больше 10%) идут люди премьера Алауи, то есть американские ставленники, возвращенные из эмиграции в Ирак спецслужбами США и Англии. Таким образом, «административно-стреляльный ресурс» не сработал.
Верховный аятолла Мохаммед аль-Файяд на днях заявил, что ислам надлежит сделать составной частью новой конституции, которую должно принять избранное при поддержке и содействии самих же американцев Национальное собрание. Причем ислам в шиитском, грубо говоря, в иранском варианте. А все, что не соответствует исламу, из конституции будет исключено.
Это серьезная заявка на характер будущего иракского режима. Показательно, что аль-Файяда тут же поддержал высший духовный авторитет шиитов всего мира великий аятолла Аль-Систани. Сам он все время подчеркивает, что ни на какие государственные посты в Ираке не претендует (видимо, чтобы отвести от себя подозрения, что является проводником иранских интересов в Ираке). Но на самом деле играет он самую видную политическую роль, пользуется большим доверием и авторитетом в Иране, и не раз уже заставлял американское командование в Ираке изменять свои решения, чтобы учесть его точку зрения.
Перед лицом этой сложной ситуации, вице-президент США Чейни поспешил заявить, что не боится превращения Ирака в теократическое государство по иранскому образцу. Иракцы, мол, не в восторге от власти мулл в соседней стране. Однако тут же был вынужден сказать, что США признают новую иракскую конституцию «вне зависимости от ее содержания». Оно и понятно: провел выборы, назвался груздем, так полезай в кузов. Это ведь не американская конституция, утешал себя Чейни, пусть иракцы идут к черту и делают, что хотят.
Лукавил, конечно, вице-президент. Устроив выборы в Ираке, Белый дом еще раз доказал, что мало что понимает в ближневосточных делах и не умеет просчитывать последствия. Конечно, Чейни надеется, пользуясь последней так называемой компромиссной резолюцией СБ ООН по Ираку, что Национальное собрание и правительство Ирака после выборов могут решить все, что угодно, а американские войска будут продолжать действовать по своему усмотрению. Они ведь обязались только «стремиться к согласованию» с иракскими властями и не более того. Конечно, он может рассчитывать, что новую иракскую конституцию удастся подкорректировать или завалить, если против нее выступят три иракские провинции. Тут расчет на курдов и суннитов. Но все это слабое для американцев утешение.
Вступить в контры с избранной под американским же присмотром и при содействии США, Англии и ООН иракской властью будет все труднее. Шииты никогда не были сторонниками продолжения оккупации и шли на выборы только для того, чтобы получить рычаг для восстановления независимости страны и изгнания оккупантов.
А дальше прогноз для Вашингтона может быть и совсем неутешительным. Есть шиитский антиамериканский Иран. К нему добавляется шиитский антиамериканский Ирак. Затем этот процесс начинает расползаться на марионеточные эмираты Персидского залива и захватывает восточную часть Саудовской Аравии, откуда в Америку поступает основная часть саудовской нефти. Спрашивается, где в этом случае, в конце концов, оказывается г-н Буш со своим великим планом овладения всем Большим Ближним Востоком. Пойдя по шерсть, как бы не вернуться ему стриженным. И вот ведь в чем беда: остановить этот процесс с помощью нападения на Иран уже вряд ли удастся. Раньше надо было думать...

 

 

 

 

 

 

 

 

Ю.КОТОФЕЕВ.