В Ираке объявлены результаты состоявшихся 31 января выборов в Национальное
собрание страны. По данным иракского Центризбиркома, в голосовании
приняли участие 58% зарегистрированных избирателей. Напомним, что
в день голосования из американских источников появились было сообщения,
что уровень явки составляет аж 72%. Но с учетом полного бойкота выборов
сторонниками суннитской ветви ислама такая цифра выглядела совершенно
нереальной. Поэтому ее постепенно снизили до 60%. А вот теперь Центризбирком
Ирака (вернее, стоящее за ним командование оккупационных войск) признал,
что явка была ниже 60%. Хотя и эта цифра вызывает немалые сомнения.
Как и ожидалось, победу одержали партии мусульман-шиитов. За кандидатов
«Иракского национального альянса» отдано более 48% голосов. На втором
месте — «Курдский альянс», получивший 26% голосов. На третьем — партия
премьер-министра Аяда Алауи, за которую проголосовали 13% избирателей.
По словам представителя иракского избиркома, жалобы на итоги голосования
будут приниматься и рассматриваться в течение трех дней, после чего
итоги выборов станут официальными.
Таким образом, мусульмане-шииты должны получить 132 места в Национальной
ассамблее, которая насчитывает 275 депутатов. Шиитам не хватает шести
мест, чтобы сформировать большинство в иракском парламенте. Курдской
коалиции достанется приблизительно 69 мест, блоку Алауи — 37 мест.
Во всех этих «результатах» ощущается рука опытного конструктора. Внешне
цифры должны свидетельствовать о неком их соответствии расстановке
политических сил и этнических групп. Но вот что бросается в глаза.
Тщательно сконструирована, например, явка избирателей. Ясно, что явка
выше 60% с учетом бойкота со стороны суннитов, составляющих, по разным
данным, от 20 до 30% населения, и также атак на избирательные участки
воспринималась бы как свидетельство явных манипуляций. Но явка ниже
50% означала бы провал выборов. Поэтому была выведена цифра в 58%.
Она как бы всех устраивает. А главное — проверить ее невозможно.
Пойдем дальше. Как и ожидалось, большинство получили представители
шиитского населения. Но какое большинство? 48%, но никак не 50% и
выше, что позволило бы шиитам принимать решения в парламенте единолично.
То есть, с одной стороны, шииты могут радоваться тому, что они составляют
основную часть депутатов. Но, с другой стороны, опытные американские
политтехнологи связали их по рукам и ногам, вынуждая теперь каждый
раз оглядываться на депутатов от курдов и суннитских депутатов из
чисто проамериканской партии премьер-министра Алауи. Классический
пример колониального принципа «разделяй и властвуй»!
Мусульмане-сунниты, населяющие центр страны, где находится и столица
Ирака город Багдад, в результате выборов лишились традиционного влияния,
хотя в годы правления Саддама Хусейна именно они стояли у власти.
Лидеры суннитов предлагали отложить выборы, чтобы выработать какое-то
компромиссное решение, позволяющее учитывать и тот факт, что шииты
составляют большинство населения, и исторически особое влияние суннитов
на управление Ирака. Однако американцы, торопящиеся придать своей
оккупации этой страны хоть какую-то видимость законности, спешили
выборы провести.
В результате высшее суннитское духовенство уже объявило выборы незаконными,
поскольку большое количество суннитов не приняло в них участия. Сунниты
бойкотировали выборы по просьбе своих духовных лидеров, требующих
вывода иностранных войск из Ирака. Как и предполагало абсолютное большинство
экспертов, это не могло не привести к первым признакам гражданской
войны между суннитами и шиитами.
В день объявления итогов выборов заминированная машина взорвалась
перед больницей «Мусайиб» в западной части Багдада. По сведениям полиции,
по меньшей мере 17 человек погибли, 16 получили различные ранения.
Это был четвертый крупный теракт в Ираке за последние дни. В пятницу
вечером боевики в масках открыли огонь по людям в багдадской булочной-пекарне,
убив 11 человек, а в субботу террорист-самоубийца подорвал себя возле
шиитской мечети в селении Балад Руз. В результате этого взрыва погибли
по меньшей мере 13 человек, 40 человек получили различные ранения.
Вчера в самом центре Багдада были убиты трое высокопоставленных офицеров
иракской армии. Машина, в которой находились бригадный генерал Джадаан
Фархан и двое его адъютантов, была расстрелян неизвестными — все находящиеся
в машине военные погибли.
Тот факт, что столкновения в последнее время идут между самими иракцами,
никоим образом не облегчает положение американских колониальных войск.
Практически каждый день поступают сообщения о нападениях на патрули
войск США и на автоколонны, перевозящие продовольствие, боеприпасы
и прочее снаряжение из портов на юге Ирака в центр и на север страны.
Например, вчера повстанцы обстреляли американский военный патруль
в районе Аль-Джумхури близ Мосула. И хотя по давней традиции военной
пропаганды США каждый раз сообщается одно и то же («один солдат погиб,
двое получили ранения»), число уничтоженных оккупантов явно далеко
превзошло цифру в полторы тысячи человек, которую признают колониальные
власти.
К изумлению американских стратегов, самой опасной профессией в Ираке
оказались не летчики-вертолетчики, танкисты или спецназовцы, а шоферы.
Именно водители грузовиков чаще всего становятся жертвами атак бойцов
национально-освободительного движения. По сообщениям из американских
источников, войска США вынуждены резко сократить объем наземных перевозок
в Ираке, чтобы избежать нападений повстанцев. Вместо армейских грузовиков
для доставки грузов будет активнее использоваться авиация.
По официальным данным, военные уже сняли с рейсов 1280 армейских водителей.
Бригадный генерал Марк Шейд, возглавляющий службу тыла колониальных
войск США в Ираке, отметил, что 91% потерь приходится на так называемый
«суннитский треугольник» — район, расположенный в центре страны. Именно
здесь в первую очередь наземные перевозки заменяются воздушными, чтобы
снизить потери среди водителей и сопровождающего персонала. Кроме
того, увеличивается объем грузов, доставляемых напрямую из США на
иракские аэродромы. По словам Шейда, стратегическая авиация использует
аэродромы, способные принимать большие самолеты. Оттуда транспортные
самолеты С-130 развозят грузы по местам дислокации войск, где имеются
взлетно-посадочные полосы. Таким образом командование сокращает наземное
передвижение войск в наиболее опасных районах Ирака.
Тем не менее грузовики пока остаются основным средством доставки грузов
и продовольствия в войска. По официальным оценкам, не менее 70% объема
перевозок приходится на наземный транспорт. Так что существенно снизить
потери в Ираке американцам все равно не удастся. Глубокую озабоченность
лидеров США положением в этой стране подтверждает очередной «незапланированный»
визит в Ирак министра обороны США Дональда Рамсфелда в конце прошлой
недели. Это уже восьмой визит Рамсфелда в эту страну за последние
два года. И это весьма убедительное подтверждение того, что дела в
Ираке идут совсем не так, как хотелось бы руководству США.
Проваливаются попытки американцев заменить свои войска, истощенные
незапланированно долгим и кровопролитным «миротворчеством», на пушечное
мясо из стран-сателлитов Америки. Из Ирака бегут все. А после выборов
поток «беженцев»-военных из стран — союзниц США резко усилится. Крупным
ударом по американским планам стало, например, решение Украины вывести
свой полуторатысячный (четвертый по размеру) контингент из Ирака.
Ничего не выходит и из попыток заманить в Ирак новое пушечное мясо
под флагом ООН. Миротворцам ООН вряд ли будет под силу сменить в Ираке
войска коалиции во главе с США, заявил генеральный секретарь ООН Кофи
Аннан, выступая в воскресенье в Мюнхене на Международной конференции
по проблемам глобальной безопасности. К.Аннан заметил, что ООН не
может обеспечить порядок и безопасность в Ираке и что работающим там
сотрудникам организации самим нужна надежная охрана.
Руководство ООН не скрывает того, что не рвется заменить в Ираке американские
войска из-за усиливающейся там национально-освободительной борьбы.
Так что официальный оптимизм Буша и его команды по поводу «выдающихся
итогов выборов» не может скрыть ощущение надвигающегося поражения.
Испанская газета «Ла Вангардия» в статье, посвященной итогам выборов,
пишет: «Одна из основных и отнюдь не решенных проблем — это необходимость
прекращения эскалации насилия в Ираке. И в администрации президента
США Джорджа Буша рано или поздно должны понять, что военное присутствие
США в Ираке не решает эту проблему, а лишь усугубляет ее». Точнее
не скажешь...