В следующее воскресенье, 6 марта, в Молдавии пройдут парламентские
выборы. Напомним читателям, что эта республика — единственная из всех
стран СНГ с классической парламентской формой правления. Это значит,
что президентского самовластия, с которым, к примеру, Россия мучается
уже четырнадцатый год, в Молдове нет и в помине. Вся власть здесь
принадлежит парламенту, формирующему правительство и избирающему президента
республики. Понятно поэтому значение, которое придается парламентским
выборам в самой Молдавии и за ее пределами.
На Западе уже минимум полгода назад откровенно заявили, что следующим
объектом для «цветочной» революции (после Грузии и Украины) будет
Молдавия. Позавчера, выступая на совместной пресс-конференции с В.Путиным,
президент США Д.Буш вновь заявил о необходимости «демократизации»
Молдавии. И чем же провинилась эта республика? Да ничем, за исключением,
по-видимому, того простого, но очень неприятного для Запада факта,
что правящей партией там является Партия коммунистов Республики Молдова
(ПКРМ). И, очевидно, именно антикоммунизм стал общей платформой для
американской и российской «элит».
Вероятно, договоренность о «совместном антикоммунистическом предприятии»
в Молдавии была достигнута заранее, ибо буквально за неделю до встречи
Буша с Путиным «Единая Россия» и правые московские СМИ начали бурную
атаку против президента Молдавии Воронина и его правительства. Поскольку
Воронин является одновременно председателем ПКРМ, истерия в прессе
немедленно приняла антикоммунистический характер.
При этом судьба самого народа Молдавии «защитников демократии» в США
и России беспокоит меньше всего. Дело в том, что Молдавия под руководством
ПКРМ начала постепенно подниматься из ямы, в которую ее загнали прежние
правители — демократы. Те были любы и Америке, и их единомышленникам
в Москве, поэтому развал экономики в Молдавии и обнищание народа при
правильных «демократах» никого не волновали. Но вот, приняв весной
2001 года страну, разоренную чуть ли не до основания националистами
и «демократами», Компартия смогла обеспечить устойчивый экономический
рост. В промышленности на 19% в 2003 году и почти на 17% в 2004 году.
Это в два с половиной раза выше, чем в России!
Не имея ни одной нефтяной или газовой скважины, правительство Молдавии
смогло несколько раз повысить пенсии (особенно ветеранам Великой Отечественной
войны) и пособия. Началась многотрудная работа по подъему почти загубленного
в 90-е годы «демократами» некогда процветавшего сельского хозяйства.
В интересах этого подъема в Белоруссии закуплено более 3 с половиной
тысяч тракторов. Можно долго перечислять достижения республики под
руководством правительства ПКРМ. Проще сказать, что страна начала
подниматься. Не в пример той же Грузии и другим союзникам США, являющимся
образцами «демократии».
Разумеется, не все в политике нынешних лидеров Молдавии встречает
наше безоговорочное одобрение. Вызывают недоумение, например, заявления
президента и правительства Молдавии об их стремлении к вступлению
в Евросоюз, заигрывания с США и НАТО, постоянное давление на Приднестровье,
что в интересах того же Запада, добивающегося ухода оттуда российских
войск. Не будем, однако, забывать, что Молдавия не имеет общих границ
с Россией или Белоруссией и вынуждена строить отношения с окружающим
миром в условиях жесточайшего давления Запада.
При этом наши читатели должны помнить: с 2001 года российское руководство,
занятое ублажением США и Евросоюза, палец о палец не ударило, чтобы
через оживление экономического сотрудничества приблизить к себе Молдавию,
а заодно и реально, а не на словах решить проблему Приднестровья.
Еще в Госдуме прежнего созыва «единороссы» положили под сукно подготовленный
экспертами фракции КПРФ законопроект об углублении экономического
сотрудничества России, Белоруссии, Молдавии и Украины.
Вот на таком фоне в прошлую пятницу в Госдуме неожиданно возникло
и моментально было принято удивительно жесткое заявление в адрес Молдавии.
Если в отношении Латвии, занимающей злобно антироссийскую позицию,
российская верхушка боится даже произносить слово «санкции», то в
отношении Молдавии в госдумском заявлении ясно прозвучала угроза ввести
санкции против импорта вина и фруктов. Отметим, правда, что это блеф,
ибо за 4 последних года импорт молдавских вин в нашу страну снижался
и без всяких санкций, упав более чем на 25%. Причина проста: неурегулированность
по вине российской стороны проблем с пошлинами, а также беспредел
российской мафии, наводняющей наш рынок подделками лучших марок молдавских
вин.
Так что уже с прошлого года многие контракты на поставку шампанских
и обычных вин из Молдавии завершили свое действие, а новые не заключены.
Ну и кому же стало лучше от того, что у нас исчезли великолепные и
при этом недорогие молдавские вина, а стало больше поддельных или
более дорогих — западноевропейских? Конечно, экономика Молдовы понесет
серьезные потери, но разве выиграют от этого простые граждане, которые
ходят на рынки, а не в элитные супермаркеты?
Одновременно с заявлением Госдумы на телеканалах прошла серия антикоммунистических
сюжетов — от выступлений политиков-«единороссов» до 5-минутных, показанных
в лучшее вечернее время сюжетов об организованном (на чьи деньги?)
в Москве «международном съезде молдавских гастарбайтеров», призвавшем
голосовать на выборах против коммунистов. Хочется спросить господ
Кокошина, Затулина и других деятелей: вас не смущает хотя бы тот факт,
что ваши выступления совершенно созвучны заявлению ярого американского
«ястреба» сенатора Р.Лугара с призывом к молдавскому народу «брать
пример с народов Грузии и Украины»? Вас не насторожило то, что делегаты
«съезда гастарбайтеров» (неясно, кем и как избиравшиеся) демонстративно
надели темно-желтые майки? Получается, что те, кто вчера осуждал прозападную
«оранжевую революцию» в Киеве, сегодня помогают организовывать такую
же «революцию» в Молдавии!
Не нужно быть знатоком геополитики, чтобы понять, что в случае поражения
на предстоящих выборах Компартии Молдавии не будет ни улучшения российско-молдавских
отношений, ни благоприятного решения приднестровской проблемы. В том
смысле, что не будет вообще никакого Приднестровья! Националисты и
«объединенные демократы», на которых сегодня кое-кто готов сделать
ставку в Москве, в случае их прихода к власти втащат под лозунгом
«объединения» свою страну в состав Румынии, и тогда новое государство
— член НАТО вместе с Украиной, тоже стремящейся в НАТО, попросту поглотят
Приднестровье. Неужели кто-то лелеет надежду на то, что путинское
руководство, неспособное защитить свой международно признанный российский
Калининград, сумеет защитить Приднестровье, которое может оказаться
в полном окружении натовских государств?!