Март богат для Сербии на годовщины драматических событий. 24 марта
1999 года началась 78-дневная агрессия НАТО против Югославии под предлогом
защиты якобы притесняемого и уничтожаемого албанского населения сербского
края Косово. Агрессия закончилась фактической оккупацией Косова и
Метохии натовскими войсками и воцарением там «западных стандартов
демократии».
17 марта 2004-го, через пять лет существования этих «стандартов»,
албанское население устроило в крае антисербский погром, в результате
которого несколько десятков человек погибли, тысячи стали беженцами,
были сожжены сотни сербских домов, опустели немногие еще остававшиеся
населенными сербами села.
А в целом с момента ввода сил КФОР в Косово было убито более тысячи
сербов и более 250 тысяч изгнано. Разрушено около 200 православных
храмов, большинство из которых являлись памятниками X—XII веков и
пережили даже 500-летнее турецкое иго.
Спустя год после тех драматических событий на постюгославском пространстве
как будто бы установился относительный покой. Но это обманчиво.
Прежде всего с начала года резко обострились отношения между властями
Сербии и Черногории — республик, входящих в государство, занявшее
место Союзной Республики Югославии. Черногорские власти всячески стремятся
к скорейшему обретению полной независимости, и вполне вероятно, что
скоро и от последнего осколка многонациональной Югославии ничего не
останется. Удивляться этому не приходится: ведь крестным отцом аморфного
государственного образования «Сербия и Черногория» был Х.Солана, чьи
заслуги в уничтожении Югославии приуменьшить невозможно.
Но и с возможным окончательным «разводом» сербов и черногорцев распад,
похоже, не прекратится. И главной болевой точкой остается все то же
Косово. Де-факто эта сербская провинция уже не является частью Сербии:
никакие сербские законы там не соблюдаются. Но местным албанцам надоело
ждать юридического признания независимости края, а потому албанские
политики требуют скорейшего определения статуса Косова. И хотя представители
Международной кризисной группы продолжают утверждать, что сначала
должны быть решены все проблемы с правами национальных меньшинств
в крае, а потом уже будет определен его статус, однако все более очевидно
— дело семимильными шагами идет к независимости, пусть даже и без
согласия на это Сербии.
Тем более что позиция официального Белграда весьма уклончива. Во время
встречи с председателем исполкома Кризисной группы Мортоном Абрамовичем
министр иностранных дел СиЧ Вук Драшкович заявил, что «будущий статус
Косова должен быть устойчивым, что абсолютно подразумевает согласие
Сербии». Но что означает «устойчивый статус» и надо ли понимать слова
министра так, что речь о безусловной территориальной целостности Сербии
уже не идет?
Хотя сербские власти еще пытаются изобразить некую попытку отстаивания
государственных интересов относительно Косова. Советник президента
Сербии Бранко Радуйко, например, высказал претензии относительно главы
Международной администрации Косова Ханса Йенсена-Петерсена, назвав
его «главным препятствием для политического диалога Белграда и Приштины»,
поскольку он ничего не предпринимает для изменения положения сербского
меньшинства края.
Однако это не совсем так. Усилия, безусловно, предпринимаются, и положение
это меняется к худшему. С начала года жители еще оставшихся в Косове
сербских анклавов практически лишены нормальных условий существования,
так как в их населенных пунктах отключено электричество. Объясняется
это долгами сербского населения. А ведь с 1999 года многие сербы,
будучи незаконно уволенными, не только не могут найти работу, но и
фактически замкнуты в «сербских гетто», которые не могут покинуть
без риска для собственной жизни.
А их протесты пресекаются самым жестким образом. Так, утром 15 марта
международная полиция и местные силовые структуры окружили село Батус,
которое обесточено с середины декабря, для того, чтобы через находящуюся
там трансформаторную станцию подключить к снабжению соседнее албанское
село Хенце. Батус так и остался без света, а международная администрация
никак не обратила внимание на протесты сербов, работников Электро-энергетической
системы, которых 6 лет назад со вступлением войск НАТО в край просто
выгнали с работы.
Но, форсируя предоставление независимости Косову, Запад желает все-таки
соблюсти некие формы приличия. А потому действует излюбленным способом:
кнутом и пряником. «Пряник» — это обещание экономической помощи и
возможность вступления в Евросоюз, пусть даже и в отдаленном будущем.
Кнут — это МТБЮ, который является не судебным органом, а исключительно
политическим инструментом. Впрочем, он же может выступать и в роли
«пряника», если судить собираются тех, кого та или иная сторона считает
преступником.
Так, похоже, грядущую скорую независимость Косова разменяли на арест
Рамуша Харадиная, ставшего в конце минувшего года премьер-министром
края. Его избрание вызвало резкие протесты со стороны Сербии, обвиняющей
этого высокопоставленного командира ОАК в военных преступлениях, в
том числе и в личном участии в расстрелах мирного населения. О «подвигах»
господина Харадиная всем, включая Международную администрацию, было
хорошо известно и в момент назначения, но тогда Йенсен-Петерсен говорил,
что он не будет вмешиваться в ситуацию, уважая демократический выбор
граждан.
И вдруг обвинения выдвинуты, сам Харадинай подает в отставку и добровольно
отправляется в Гаагу. Вероятно, таким образом желают подсластить сербам
пилюлю окончательной и бесповоротной потери Косова, а заодно соблюсти
и некую видимость объективности: мол, судят не только сербов, но и
других преступников.
Это, возможно, поспособствует хотя бы частичному восстановлению дискредитировавшего
себя трибунала. Впрочем, эффект может быть и обратным. Если того же
Харадиная не отпустят до суда на свободу (а поручительства за него
уже даны Международной администрацией и самим Йенсеном-Петерсеном),
то это грозит вызвать недовольство и волнения среди албанцев. Многие
уже связывают происшедший 15 марта в Приштине взрыв на пути следования
кортежа президента Косова Ибрагима Руговы с недовольством радикальных
албанцев задержанием экс премьер-министра.
Но и в случае, если Харадинай будет отпущен, возникнет неловкая ситуация:
даже судья самого трибунала Патрик Робинсон уже делал замечание прокуратуре,
что бывшие руководители СРЮ Милутинович, Шаинович, Шешель, Ойданич
находятся в заключении более двух лет, а судебное заседание все не
начинается. На свободу до начала процесса их, невзирая на поручительства
властей Сербии, тоже не выпускают. В общем, может возникнуть весьма
двусмысленное положение, когда окажется, что слово официального Белграда
для МТБЮ ничего не значит. А он ведь так старается выслужиться перед
Западом, планомерно сдавая своих генералов и руководителей в обмен
на пустые обещания. Так, вице-премьер правительства Сербии Миролюб
Лабус заявил, что в ближайшие 14 дней суду будут выданы генералы Небойша
Павкович и тяжелобольной Сретен Лукич, поскольку «сотрудничество с
МТБЮ является одним из главных условий интеграции в ЕС».
В общем, дело убитого в марте 2003 года премьер-министра Сербии Зорана
Джинджича живет и побеждает: торговля национальным достоинством продолжается.
Впрочем, трибуналу не впервой попадать в глупые положения, и его функционеры,
кажется, нашли неплохой способ выходить из них — просто не обращать
внимания. Как старательно замалчивается, например, ход защитной части
процесса над Слободаном Милошевичем. Между тем защита Милошевича действует
весьма эффективно. Свидетель защиты Дитмар Хартвиг, бывший в начале
1999 года главой наблюдательной комиссии ЕС в Косове, заявил, что
в этот период он не наблюдал и не получал сообщений о выселении албанцев
из края. Наоборот, с января по март участились нападения боевиков
ОАК на государственные силы безопасности, которые первыми никогда
не начинали столкновений, а вынуждены были лишь отвечать на провокации.
Македонский врач, начальник «Скорой помощи» Скопье Добре Алесковский
сообщил, что, по результатам учета, из десятков тысяч албанских беженцев,
обратившихся за медицинской помощью, только у одного было огнестрельное
ранение.
Но все эти факты остаются неизвестными широкой общественности, а потому
не слишком беспокоят МТБЮ. К тому же судьба конкретных обвиняемых
нисколько не волнует тех, кто использует трибунал в своих целях. Никакие,
даже самые значительные услуги, оказанные Западу в свое время, не
идут в счет, если решено, что ныне с человеком целесообразно расправиться.
Не пощадили Биляну Плавшич, оказавшую, будучи президентом Республики
Сербской, неоценимые услуги в борьбе с Радованом Караджичем. Сербские
власти сдали своего генерала Момчилу Перешича, хотя, как говорят,
он был одной из ключевых фигур в армии при свержении в октябре 2000
г. Слободана Милошевича. Теперь в эту обойму попал и Харадинай.
А албанцев попытались «успокоить», выдвинув обвинения против бывшего
министра обороны Македонии Любо Бошковского за «преступления против
албанцев в селе Люботен в августе 2001 года». Какое это может произвести
впечатление на македонскую сторону, неизвестно: ведь в 2001 году македонские
власти боролись с вооруженными бандами албанцев, устроившими военный
мятеж. В том, что это действительно так, тогда не высказывалось сомнений
никем.
Но, возможно, македонское общество и власти будут вынуждены смириться
с таким бесправием и унижением. В настоящее время только Хорватия
оказывает хоть какое-то сопротивление МТБЮ: министр иностранных дел
республики К. Грабар-Китарович заявила, что считает требования Европейского
Союза о выдаче подозреваемых в военных преступлениях неприемлемыми.
В связи с тем, что до сих пор не выдан суду хорватский генерал Анте
Готовина, министры иностранных дел стран Евросоюза отложили переговоры
о вступлении Хорватии в ЕС, которые были намечены на 17 марта.
И дело не в том, что европейские чиновники озабочены преступлениями,
совершенными против сербов Хорватии (Готовина руководил операцией
«Буря» в августе 1995 г., когда была уничтожена Республика Сербская
Краина). Так хорватов наказывают за непослушание Евросоюзу.
Политика «кнута и пряника» отнюдь не нормализует отношения между народами
бывшей Югославии. И если в Загребе пока не гремят взрывы, как в Приштине,
то говорить о преодолении кризиса тоже не приходится. Показательный
факт: в столице Хорватии неизвестные забросали камнями автомобиль,
в котором находилась делегация Верховного суда Сербии, прибывшая для
участия в «круглом столе» по вопросам международного сотрудничества
судов. Одна из судей получила ранения, и делегация была вынуждена
вернуться в Белград.
Но, похоже, именно такая ненависть друг к другу и полная зависимость
от Запада больше всего и устраивает тех, кто ныне хозяйничает на Балканах.
Иногда, правда, чувство вседозволенности и безнаказанности доводит
европейских чиновников до полного абсурда. Так, «гауляйтер» Боснии
и Герцеговины Педди Эшдаун, видимо, отчаявшись поймать ненавистных
Караджича и Младича на территории БиГ, заявил, что «сербские военные
преступники» могут находиться в России. Но, к счастью, Россия не оккупирована
натовскими войсками, и здесь подчиненным Эшдауна невозможно проводить
погромы в домах и церквах под предлогом поиска и ареста разыскиваемых.
По крайней мере пока.