На днях страна отметила «знаменательную» дату — 20 лет назад началась
у нас перестройка. Пресса не могла не обойти этот факт молчанием,
как не могли не заметить и разнообразные социологические службы, которые
решили узнать у населения их отношение к перестройке. И вот на страницах
газет и в Интернете появляются интересные результаты исследований.
Например, Левада-центр, опросив 1600 россиян в 128 населенных пунктах
46 регионов страны, обнаружил, что лишь пятая часть граждан страны
(22 процента) положительно относится к инициированным Михаилом Горбачевым
реформам. Большинство участников опроса (56 процентов) дает последствиям
перестройки негативные оценки. В принципе чего было еще ждать от этого
опроса, примечательно лишь, что желание не уронить репутацию заставило
Леваду опубликовать столь нелицеприятную для реформаторов оценку,
заметив при этом, что погрешность измерений они оценивают всего в
три процента. Однако буржуазная пресса не была бы буржуазной, если
бы тут же не заметила, что такой точки зрения придерживаются респонденты
практически всех возрастных групп, за исключением молодежи от 18 до
24 лет (мол, что со стариков еще возьмешь, будущее все равно не за
ними). И хотя они признают, что около половины россиян (48 процентов)
согласны с тем, что «лучше бы в стране все оставалось, как было до
начала перестройки», начавшейся в 1985 году, но добавляют, что значительная
часть россиян (40 процентов) считает, что процессы, начатые Горбачевым,
были необходимы. На этом они ставят точку, из которой следует как
бы вывод, что значительная часть населения все же поддерживает перемены,
а, значит, так тому и быть.
Но на этой точке, оказывается, и отсох язык у «свободной» прессы.
Не попала на ее полосы следующая часть опросов Левады. Заглянув на
страницу этого социологического центра в Интернете, мы обнаруживаем,
что далее следовал вопрос: «Что бы происходило в стране, если бы в
1985 году не началась «перестройка»?» И на этот вопрос большинство
в 35 процентов ответило, что жизнь в стране пусть медленно, но становилась
бы лучше. 36 процентов сказали, что удалось бы избежать тяжелых конфликтов
и потрясений, сохранить единую великую страну. 20 процентов считают,
что ничего особенного не произошло бы, сохранились бы те же порядки,
которые существовали при Л.Брежневе. Если учесть, что «брежневские
времена» многие называют неплохими и что в эти годы экономика страны
росла, а жизнь улучшалась, то можно эти 20 процентов смело плюсовать
к первым 35. Выходит, что вопреки «установившейся» благодаря СМИ точке
зрения, что к концу восьмидесятых страна «зашла в тупик», большинство
населения так не считает. Добавим к этому, что только 16 процентов
полагают, что нарастание социальных и межнациональных противоречий
внутри страны все равно привело бы ее к общему кризису и крушению,
причем только 12 процентов считают, что СССР не смог бы состязаться
с наиболее развитыми странами и неизбежно утратил бы статус великой
мировой державы. Поскольку допускалось давать несколько вариантов
ответа сразу, то можно считать, что эти 12 процентов входят в предыдущие
16. Учитывая возрастную структуру общества, можно смело сказать, что
именно к этим респондентам относятся молодые люди, которые советские
времена знают только из той же прессы.
Из этого следует важнейший вывод. Несмотря на оголтелый антисоветизм
прессы, большинство населения связывает с советскими временами такое
важное понятие, как социальный оптимизм. Это — не только социальные
гарантии, отсутствие безработицы, бесплатная медицина, образование
и прочие блага социализма, но и, самое главное, уверенность в непременном
улучшении жизни. И еще один вывод следует из этого опроса. Мы все
действительно находимся под тяжелым прессом средств массовой информации.
И действительно, каждый в отдельности может думать, что хорошие воспоминания
о советских временах приходят только ему одному, да еще небольшому
числу людей, а все остальное общество считает советский путь тупиковым.
Такой опрос, проведенный отнюдь не прокоммунистическим центром, позволяет
увидеть, насколько все мы не одиноки, позволяет понять, почему за
коммунистов голосует гораздо больше людей, чем число тех, кто ходит
на митинги. Нам нужно только суметь донести до людей это понимание,
показать, что людей, оставшихся в душе советскими, — миллионы. Что
мы — большинство. Надо помочь людям осознать себя большинством.