В Киргизии совершился третий в СНГ (после Грузии
и Украины) государственный переворот. Сценарий везде одинаковый: сначала
выборы (президентские или парламентские), затем оппозиция отказывается
признавать их итоги и выводит на улицы людей. Если законная власть
не поддается на шантаж, предпринимаются насильственные действия по
захвату правительственных зданий и телецентров. Заключительный этап
— признание новой власти Западом, который в таких случаях обычно не
терзают политические и юридические сомнения по поводу недемократичности
подобных методов.
Наоборот, результаты переворота объявляются торжеством борьбы за демократию.
Затем следует признание свершившихся фактов и со стороны России, которая
каждый раз оказывается захваченной врасплох, обнаруживает полное незнание
обстановки и в конце концов вынуждена делать хорошую мину при плохой
игре. Но как начинают признаваться сейчас западные специалисты такого
рода дел, киргизам было уделено меньше внимания, чем украинцам и грузинам.
В Киев и Тбилиси были закачаны большие деньги и заброшены толпы агентов
под видом наблюдателей, советников, родственников и знакомых местных
оппозиционеров. Сделано это было, конечно, не случайно. Украина и
Грузия по своему географическому положению открывают возможности вывоза
нефти и газа из Средней Азии и Каспийского региона в обход России.
Осведомленные американские представители цинично шутят сейчас, что
именно нефть является первопричиной «демократизации» на пространствах
СНГ и Ближнего Востока. Киргизия нефти и газа не имеет. Поэтому и
работали там менее аккуратно. В результате имеет место разброд среди
оппозиции, выход из-под контроля уличной толпы, мародерство, отсутствие
четкого плана действий.
Но советчики по вопросам «демократии» все же вовремя оказались на
местах. Хотя и второсортные, хотя и в недостаточном числе. Спецпредставитель
ОБСЕ Алоис Петерле пытается сейчас наводить в Бишкеке порядок, рекомендуя
лидерам оппозиции поскорее создавать переходное правительство, убирать
с улиц бесконтрольную толпу, прекращать мародерство и создавать хотя
бы видимость законности новой власти. Свести Акаева с оппозицией для
сдачи президентских полномочий Петерле, судя по всему, не успел, хоть
и пытался. Акаев скрылся из страны, заявив, что с поста президента
не уходит и не считает правильным аннулировать результаты недавних
парламентских выборов.
Тем не менее машина легализации итогов переворота со вчерашнего дня
запущена и работает полным ходом. Парламент уже избрал своим спикером
И.Кадырбекова. Бывший премьер-министр К.Бакиев избран и.о. президента
и премьера. Спешно созванный Верховный суд (какое совпадение с Киевом!)
уже объявил результаты выборов недействительными. Новые выборы планируются
через три месяца.
СМИ на Западе издают довольное урчание. Хоть и не нефтяная республика
Киргизия, а все же важный стратегический плацдарм в Средней Азии,
откуда можно в случае необходимости надавить и на Китай, и на Иран,
и на Россию. Говорят, что следующими в очереди на принудительную демократизацию
будут Туркменистан и Белоруссия.
Какой будет Киргизия после переворота — пока, однако, в значительной
степени вопрос открытый. На улицах в Бишкеке не было ни антироссийских,
ни ваххабитских лозунгов. Киргизия всегда считала Россию своим приоритетным
партнером. На то есть серьезные экономические и политические причины.
Хотелось бы надеяться, что так оно будет и в дальнейшем, несмотря
на очередной провал российской внешнеполитической службы, неспособной
не только предвидеть ход событий у себя под боком, но и четко расставить
акценты после того, как они начинаются. Между тем лидеры киргизской
оппозиции хорошо известны в Москве и вполне доступны для диалога с
Россией. Надо, однако, самим быть готовыми к такому диалогу, твердо
очертить и отстаивать интересы России, быть сильными не задним умом,
а знанием обстановки, людей, целей и намерений конкурентов.
В основе переворота в Киргизии, как и в других странах СНГ, — недовольство
населения состоянием экономики, тяжелой безработицей, коррупцией власти,
административным и судебным произволом, циничным кумовством и семейственностью.
Люди в Бишкеке, Оше и Джелалабаде вышли на улицу с требованиями «Долой
Акаева!» и «Покончить с воровством». (Бишкекские мародеры с особым
удовольствием громили торговый центр, принадлежащий мадам Акаевой
и другим родственникам президента.) Без опоры на массовый и справедливый
протест никакая «цветочная» революция случиться не может. А вот исход
народных возмущений зависит от того, кто оседлает этот протест и направит
его.
Зарубежные обозреватели на фоне киргизских событий отмечают, что предпосылки
для массовых проявлений недовольства стремительно складываются и в
России. Монетизация льгот, реформы ЖКХ, введение платной медицины
и образования, пагубная зависимость страны от экспорта нефти и импорта
всего — от продовольствия до лекарств и текстиля — толкают Россию
к социальному взрыву. Похоже, на Западе ждут этого взрыва, полагая,
что «демократизация» России после 1991 года «остановилась на полпути»,
что Россия еще не превратилась в полное подобие стран Восточной Европы,
ставших послушными сателлитами США и ведущих западноевропейских держав.
Там очень хотят, чтобы к власти у нас вновь вернулись гайдары и чубайсы,
готовые добить Россию.
Наверное, чтобы подтвердить свою лояльность «рыночным ценностям»,
Путин позавчера провел совещание с олигархами, где подтвердил, что
он будет с ними, а не с ограбленным подавляющим большинством народа.
А чтобы у наших компрадоров не было сомнений, Путин сообщил, что готовится
решение признать все, что они наворовали, законно приобретенным.
Взрыв протеста в России, очевидно, назревает. И надо уже сейчас делать
все, чтобы он пошел не на пользу губителям Отечества и их иностранным
заказчикам, а привел к восстановлению справедливости и подлинной народной
демократии.