Почему 
            главный элдэпээровец и вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский плюнул 
            именно в «родинца» Андрея Савельева, осталось загадкой. «Родинцы» 
            были, по сути, ни при чем. Все началось с бурной дискуссии, развязанной 
            фракцией ЛДПР, вокруг «грязных» выборов в Законодательное собрание 
            Ямало-Ненецкого автономного округа. Там, по словам Жириновского, его 
            парламентскую партию «незаконно отстранили от выборов», там были проявлены 
            «полный произвол, насилие, расправа, уголовные методы», «бандитизм 
            и беспредел». После этих слов, как по мановению дирижерской палочки, 
            вся ЛДПР включилась в словесную схватку «за восстановление справедливости», 
            «прав кандидатов от ЛДПР», «отмены результатов прошедших в округе 
            выборов», «отставку губернатора Неелова», с чьего попустительства, 
            как говорили элдэпээровцы, «творилось насилие над старейшей партией 
            России». 
            ЛДПР и ее лидер давали понять, что ямало-ненецкое руководство почти 
            открыто подыгрывало кандидатам от «Единой России». Но дискуссию невозможно 
            было вести бесконечно, ее надо было чем-то завершать, и Жириновский, 
            не дождавшись от думцев желаемой реакции и вконец распаляясь, заявил, 
            что «фракция в знак протеста против грязных выборов покидает зал» 
            и «идет громить постпредство Ямало-Ненецкого автономного округа». 
            Только до постпредства он так и не дошел, выплеснув энергию «борьбы 
            за правду» прямо в зале заседания Госдумы.
            Последней каплей, подтолкнувшей лидера ЛДПР к непарламентским действиям, 
            стал словесный выпад «единоросса» Олега Ковалева в адрес «жириновцев». 
            Потребовав «всуе не упоминать парламентское большинство и всю «Единую 
            Россию», он хвастливо выкрикнул: «Да, мы выиграли выборы и в Воронежской, 
            и в Рязанской областях, и в Ямало-Ненецком округе...»
            За эти слова поплатился «родинец» Андрей Савельев, который оказался 
            в тот момент рядом с Жириновским. В него и плюнул думский вице-спикер 
            со всей силы своего оскорбленного недоизбранного самолюбия. Савельев 
            «не смолчал», после чего завязалась потасовка с участием элдэпээровцев 
            Абельцева, Митрофанова и прочих. 
            Но «Единая Россия» догадалась, в чей «огород» были брошены словесные 
            «камни» постоянных союзников по Думе. Жириновский, конечно, ценен 
            для кремлевских политтехнологов, но не на столько же, чтобы терпеть 
            его плевки и драки, решили в «Родине». Через час на Охотном Ряду был 
            распространен проект постановления, подписанный большой группой депутатов. 
            В нем предлагается освободить В.Жириновского от должности вице-спикера. 
            
            «Жириновский — лицо сегодняшней власти», — заявил лидер российских 
            коммунистов Геннадий Зюганов, дав абсолютно точное определение зачинщикам 
            всего, что сотрясает нашу страну сегодня. 
          q
            Своеобразный выход «нашла» президентская партия из законотворческого 
            тупика, в который она же и загнала Государственную думу. После «тщательных» 
            поисков виновных, а все они, как было признано спикером Б.Грызловым 
            и его первым замом Л.Слиской, сидят в «Единой России», решено было 
            не трогать персоналии. Грозные пассажи спикера Бориса Грызлова и его 
            первого зама Любови Слиски в адрес нерадивых председателей комитетов 
            «выпали в осадок». Мощь их праведного гнева была направлена на... 
            вывески комитетов. После многодневного расследования руководство «Единой 
            России» пришло, мягко говоря, к нетрадиционным выводам: если нет законотворческих 
            инициатив со стороны Комитета по делам женщин, семьи и молодежи, то 
            «виновато» неправильное его название; если в стране отсутствует молодежная 
            политика, то причина тому «неверное» наименование Комитета по спорту. 
            «Выяснив» все, «Единая Россия» взялась за дело и наполнила повестку 
            пленарного заседания 20-ю проектами постановлений об «усилении» комитетов 
            новыми таблицами и, по возможности, новыми зампредами. Комитет по 
            делам женщин, семьи и молодежи превратился в Комитет по делам женщин, 
            семьи и детей, Комитет по физической культуре и спорту — в Комитет 
            по физической культуре, спорту и делам молодежи. «Рокировочка» вполне 
            подходит для задачки: найдите отличия. Нашедшему — приз в виде дополнительного 
            избирательного бюллетеня в пользу «Единой России». 
            Но «медведь» Олег Ковалев уверен, что именно такая «реорганизация» 
            позволит «молодежную политику сконцентрировать в одном комитете», 
            «не смешивать ее с материнством и семьей», а заодно поднять на «новую» 
            высоту. В чем сильно усомнился депутат-коммунист Владимир Гришуков. 
            Он вернул О.Ковалева в область законотворчества и напомнил, что «Госдума 
            принимала Закон «О государственной молодежной политике в РФ». За него 
            проголосовало более 300 депутатов. Но он не был подписан ни президентом 
            Ельциным, ни президентом Путиным, а после вообще был снят с рассмотрения. 
            Почему? Закон нужен! Молодежная политика не сводится к проблеме физкультуры 
            и спорта. Решить проблемы молодежи можно только комплексно: и воспитательными 
            мерами, и спортом, и полной реализацией конституционного права молодых 
            на обучение, и возможностью выбора профессий, и трудоустройством, 
            и широкой социальной поддержкой. А «реорганизация» думских комитетов 
            не решит ни одну из молодежных проблем. Вносите в повестку заседания 
            законопроект о молодежной политике, за это проголосует вся Дума». 
            
            Предложение Сергея Чаплинского «об укрупнении комитетов», на что ранее 
            намекала Л.Слиска, видимо, после консультаций и партзаседаний утратило 
            для «Единой России» актуальность. Председательские «портфели» сохранили 
            и М. Шаккум, и Е.Лахова, и А.Кокошин, и Н.Ковалев, и В.Комиссаров, 
            и целый ряд других комитетских руководителей, не блещущих законотворческим 
            рвением. Их «укрепили» замами. Но не спросили о законотворческих планах 
            и идеях. 
            А дел в этом направлении много, на что указывали депутаты-коммунисты 
            и депутаты, не вошедшие в думские фракции, при обсуждении повестки 
            дня текущего заседания и предстоящих заседаний в апреле. В частности, 
            коммунисты Владимир Никитин, Тамара Плетнева, Оксана Дмитриева, Сергей 
            Штогрин, Виктор Тюлькин настаивали на незамедлительном рассмотрении 
            закона о регулировании тарифов на энергоносители. Их неуправляемость 
            не только подрывает жизненный уровень граждан, но и разгоняет новый 
            мощный виток инфляции, углубляет кризис реального сектора экономики. 
            Депутаты требовали от «Единой России» не замазывать глаза бессмысленными 
            «рокировочками», а заняться законами, касающимися ветеранов: восстановить 
            их право на получение бесплатных автомобилей, принять закон о приравнивании 
            жителей блокадного Ленинграда к статусу участников Великой Отечественной 
            войны (это обещал В.Путин), законами по реализации права граждан на 
            получение бесплатной медицинской помощи и возвращении детям педиатрического 
            обслуживания. Способна ли еще «Единая Россия» слышать голос разума, 
            покажут ближайшие заседания палаты.