"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 43 (12666), четверг, 31 марта 2005 г.

 

ИНДУЛЬГЕНЦИЯ ОЛИГАРХАМ?

Президентский подарок

На недавней встрече с российскими бизнесменами президент В.В. Путин заявил о готовности «поддержать» предложение об уменьшении срока давности по приватизационным сделкам с 10 до 3 лет. Многие комментаторы расценили это высказывание как отпущение грехов тому криминалу, который грабил свой народ в течение более чем десятка лет. И с этим трудно не согласиться. Ведь то, что было приватизировано по закону, с согласия и договоренности всех заинтересованных сторон, не вызывает ни у кого никаких возражений. Тем более если улучшились экономические показатели использования этой собственности. Ну а как быть в тех случаях, когда под шумок разговоров о приватизации шло прямое изъятие собственности у нации, без малейшего намека на компенсацию затрат ее создателей, когда это изъятие осуществлялось путем махинаций, угроз, обмана и других незаконных действий, которые подлежат уголовному наказанию? Ведь, согласно действующей норме международного права, «вещи, насильственно, тайно, обманным или преступным образом отнятые, теряют способность к передаче собственности и избавляются от этого порока, проходя лишь через руки действительного собственника». В таком контексте никакого передела собственности просто не было. Был прямой грабеж.
Ведь у нас многие государственные заводы, фабрики, институты попали в частные руки без соблюдения требований конституции, принятых законов, без участия и согласия трудовых коллективов. Собственность присваивалась управленцами, ловкачами и жуликами в обход законов, воли и желания ее собственников. И по этому поводу и у нас, и за рубежом уйма доказательств. Руководитель комиссии конгресса США, приезжавшей в Россию знакомиться с методами приватизации, Кристофер Кокс прямо пишет: «Небольшая кучка «посвященных лиц» захватила контроль над многими государственными предприятиями, активы которых были куплены по заниженной стоимости, и оставила в нищете огромные массы людей». И добавляет: «Спецслужбы Запада знают все о недвижимости «новых русских», об их сделках за границей».
По данным журнала «Бизнес-уик», за 10 лет в России прибрана к липким рукам авантюристов фантастическая часть национального богатства. Бывший генеральный прокурор РФ Ю.Скуратов, выступая в Совете Федерации, свидетельствовал: «За три года в суды было направлено 211 тысяч заявлений об истребовании государственного имущества из незаконного владения, признании сделок и правовых актов недействительными». Ему не дали довести это дело до конца. Но теперь пришло время с этим разобраться. Тем более что и сегодня продолжается процесс приватизации. По логике хозяйственных отношений, претендент на приобретение государственной собственности во временное пользование - всего лишь арендатор, и он может по договору продолжать этой собственностью пользоваться, но не забывать, что это государственное предприятие, государственное достояние и за него надо отдавать часть доходов в пользу тех, кто создавал это предприятие. Нынче положение такое, что те, кто приобрел эти предприятия за тысячную долю их стоимости, настоящие хозяева и никому ничего не обязаны. Настало время разобраться и с теми чиновниками, которые отдавали в частные руки предприятия, дающие сотни миллионов доходов, и без всяких с их стороны обязательств расплачиваться с теми, кто этими предприятиями владел и обеспечивал рост экономики страны.


 

 


 

В.ФЕДИНИН,
доктор экономических наук.


Комментарий к письму
К этому следует добавить, что необходимость сокращения сроков давности по приватизационным сделкам с десяти до трех лет президент В. Путин обосновал заботой о «миллионах наших граждан, которые в девяностые годы приватизировали свои квартиры». Хотя всем понятно, что речь, конечно, не о гражданах и не об их квартирах. Дело в собственности на миллиарды долларов, которая ранее являлась государственной, а теперь находится в частных руках. Путин заработал свой авторитет среди населения заявлениями о борьбе с олигархами. Одного из них, самого богатого — Ходорковского даже арестовали. Сейчас прокурор требует для него солидный срок заключения. Но остались все другие. И вот с ними, как выяснилось, никто бороться не собирается: ни по закону, ни по понятиям.
Теперь ясней становится и странная судьба отчета о ходе приватизации в России, подготовленного Счетной палатой. Ведь сразу после опубликования разоблачительных материалов сего отчета его загнали в «информационную резервацию», фактически запретив обсуждение в Госдуме. Пока отчет готовился, а подготовка эта заняла не один год, испуганные возможным выявлением нарушений «приватизаторы», как могли, привели в порядок юридическую сторону оформления государственного имущества в частную собственность, поскольку в середине девяностых никто даже и о таких «мелочах» не заботился. Но ведь именно тогда и были проведены крупнейшие приватизационные аукционы, претензии к которым высказывала Счетная палата. Но теперь хозяева «Связьинвеста», «Норильского никеля», Котласского ЦБК, Красноярского и Саянского алюминиевых заводов, а также множества других компаний помельче могут не волноваться: им выдана индульгенция, можно жить спокойно и продолжать любить президента.
А он будет продолжать любить олигархов, несмотря на всю свою антиолигархическую риторику. Только одна из крупных и «грязных» сделок по покупке акций НГК «Славнефть» за $1,86 млрд. в декабре 2002 года не попадает под «амнистию». Но и тут наверняка что-нибудь придумают, если, конечно, бизнесмены будут вести себя прилично и всячески сотрудничать с властью.
А разговоры о национализации производства и возвращении государству награбленного — это только лишь разговоры. Причем не в пользу бедных.


В оглавление номера