В своем выступлении в передаче «Основной инстинкт» 18.03.05 вы сказали,
что «все льготы полностью покрываются» и что «претензий по этому поводу
нет». Это утверждение неверно. Посудите сами. Имея более 60 лет рабочего
стажа, я имел льготы как заслуженный деятель науки, как ветеран труда
и в последнее время — как инвалид II группы, т.е. льготы мне даны
были за безупречную долголетнюю работу на благо общества. Если же
льготы заменяются деньгами, то это уже не льгота, а подачка. Кроме
того, льгота всегда льгота, а деньги съедает инфляция, а также бесконтрольный
рост цен на основные продукты. Индексация — либо ее нет, либо «забывают»
ее провести.
Вот по этой причине 122-й закон о монетизации льгот в корне противоречит
сущности социальной реформы. Это не реформа, а издевательство над
здравым смыслом, т.е. изменение социалистических завоеваний трудящихся
в пользу богатых или, точнее, в пользу капиталистического строя.
Вот конкретные примеры. Плата за телефон — льгота 50%, т.е. человек
платит половинную сумму за то, что у него в квартире установлен телефон.
Междугородные разговоры все равно оплачиваются полностью, т.е. удобство
разговора в пределах населенного пункта. Но ведь любой человек в состоянии
разговаривать бесплатно в пределах населенного пункта с любого телефона,
в том числе и с рабочего.
В этом случае человек платит половинную сумму за представленное удобство
в пользовании телефоном.
В отношении транспортных услуг. Зачем нужны они в деревне? Там ездить
некуда. Другое дело, если этот человек, имеющий льготу, может пользоваться
бесплатно транспортом в пределах города. Но это единичные случаи.
Транспортные услуги нужны прежде всего пожилым женщинам, которые пополняют
свой семейный бюджет, чтобы не погибнуть с голоду, путем различных
видов торговли, перепродаж. Вот против них и была задумана пресловутая
монетизация. К счастью, под давлением общественности ее заменили проездными
билетами.
Хуже обстоит дело у инвалидов труда. Если раньше говорили, что нет
льготных лекарств, потому что нет денег, то сейчас или нет льготных
рецептов, или нет нужных лекарств в аптеке. Совсем абсурд получается,
если инвалиду нужно зубопротезирование. Раньше эта услуга обходилась
бесплатно. Сейчас на эти цели остается от монетизации льгот только
370 руб. в месяц. Как правило, в частности, у доктора, профессора
пенсия составляет 2,5 тыс. руб. Это же в пределах прожиточного минимума.
Конкретный вопрос вице-премьеру. Что нужно сделать льготнику, чтобы
вставить две коронки, которые стоят более двух тыс. рублей, при дотации
(подачке) в месяц 370 руб.?
Сколько лет нужно экономить только на то, чтобы провести зубопротезирование?
И еще. В советское время мне, как ветерану труда, каждые 4 года бесплатно
выдавался слуховой аппарат, а им пользуются в основном пожилые люди.
Теперь же за приобретение такого аппарата нужно платить около 3 тыс.
руб. Одна только замена персонального ушного вкладыша стоит 321 руб.,
а ремонт 800—1000 и более рублей.
Вот такова жизнь. А вы говорите: нет претензий по монетизации льгот.
Под лозунгом улучшения благосостояния людей наносится им определенный
ущерб и не только нынешнему поколению пожилых людей, но и будущему,
поскольку в перспективе не предусмотрено иметь ветеранов труда, да
и войны тоже, они просто отправятся на тот свет.
Для улучшения социального положения трудящихся существует только один
путь — повышение зарплаты, а пенсионерам — пенсий не ниже прожиточного
минимума.