"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 43 (12666), четверг, 31 марта 2005 г.

 

У НАС «ДЕНЬ СМЕХА»—КАЖДЫЙ ДЕНЬ

Куранты бьют.
Программа «Вести»...
И вот с эфира я пишу,
Как нам устами
телебестий
На уши вешают лапшу.
Про изобилие в аптеках
Бесплатных дорогих
лекарств.
Про чудо-юдо ипотеки,
Что бесквартирным
крышу даст.
Про ВВП, что суетится,
И ВВП, что все растет.
И про ликующие лица
Людей, оставленных
без льгот.
Как не гнусавят,
так картавят,
И в кадре, не боясь греха,
«Единую Россию» славят,
Газпром, ЕЭС и ЖКХ...
Несет неделю
за неделей
Теле-Емеля дребедень.
«День Смеха»,
1 апреля,
У нас в России
каждый день.

О.ДЖИГИЛЬ.
Краснодар.




 


Не согласен!

Большинство газетных публикаций наполнены критикой правительства, депутатов Госдумы, в последнее время — и президента. Их упрекают в незнании элементарных вопросов управления государством, некомпетентности, незнании экономических законов и прочих грехах. Чего стоит только едкое высказывание пенсионера В.В. Ковальского из Карасука Новосибирской области в открытом письме президенту Путину о депутате Исаеве («Советская Россия» от 3 марта 2005г.): мальчик, наблюдающий из окна поезда за стадом пасущихся коров, говорит: «Баба, смотри, собачки». Едко, но в корне неверно. Не могу я с этим согласиться!
Все, подчеркиваю, все члены правительства умные, знающие и энергичные люди, такие же люди и в окружении президента, да и сам президент. Это бесспорно, иначе бы их там не было. Неучам, как пытаются представить Зурабова в некоторых публикациях, там не место, им там делать нечего. Это великие артисты. Делают одно, а говорят противоположное, но как говорят!
Однако их всех нельзя называть по должностям, которые они занимают, ибо правители не бывают чужими для своей страны, как это есть у нас.
Их надо называть по задачам, которые они выполняют, а задача у них одна — ЛИКВИДАЦИЯ:
— ликвидатор сельского хозяйства как основы жизни любого общества;
— ликвидатор промышленности;
— ликвидатор армии;
— ликвидатор населения (причем в ускоренном темпе);
— ликвидатор России как страны.
Такая задача поставлена им Мировым правительством, и они ее блестяще выполняют. Разве можно их упрекнуть в бестолковости — по всем направлениям полный успех.
А потому имя им — ЛИКВИДАТОРЫ, и впредь оно должно быть узаконено в патриотической прессе и иначе, как ликвидаторы их не надо называть. Пора смотреть и видеть то, что есть на самом деле, а не играть в жмурки, иначе будет слишком поздно.

В.ВАСИЛЬЕВ.
Рязань.


Классные чины малой величины


Титульная монетизация чиновного люда


Россия продолжает возмущаться отменой льгот, бурным ростом стоимости жилья, воды, газа, электричества и прочих коммунальных радостей. Власть, пытаясь сбить негодование, прибавляет пенсии и денежные выплаты. Однако под предлогом борьбы с инфляцией крохоборничает. Как о триумфе человеколюбия объявляется о повышении пенсий на 240 рублей и стипендий на 100 рублей. И это при том, что Россия по золотовалютным запасам вышла на 7-е место в мире (135 миллиардов долларов), оставив далеко позади США, у которых в кубышке жалкие 88 миллиардов.
О собственном благополучии, однако, российская власть не забывает. 26 декабря прошлого года на свет появился президентский Указ «О совершенствовании оплаты труда лиц, замещающих государственные должности в аппаратах палат Федерального собрания Российской Федерации». Проще говоря, о повышении зарплаты чиновников Госдумы и Совета Федерации. Депутатам без лишнего шума зарплата была поднята, и очень солидно, еще в октябре прошлого года. А вот чиновникам — совсем недавно, но тоже очень неплохо.
Однако сначала о другом указе. 1 февраля 2005 года все тот же Путин подписал Указ «О порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим». Читаешь этот указ, и в ушах звучит сладостная музыка XVIII века. Названия-то какие! Например, «действительный государственный советник Российской Федерации 1-го класса». Это как бы гражданский генерал от инфантерии. Или «действительный государственный советник РФ 3-го класса» — это, наверное, гражданский генерал-майор. И даже самые мелкие чины носят теперь звучные названия, например, «секретарь государственной гражданской службы Российской Федерации 3-го класса». Это как бы корнеты.
Полное благолепие. Следующим шагом явно будет указ о титуловании. Появятся «ваши превосходительства» и просто «высокоблагородии». Так и мерещатся юнкера, эполеты, аксельбанты, великосветские балы. Очень хочется встать и громко запеть «Боже, царя храни». Вахт-парады на Красной площади в духе Павла I нам уже показывали. Готовили в Кремлевском полку и разводы караулов с ряжеными в киверах и кавалерией с саблями. Кто-то в потешные игры играет очень серьезно.
Правда, стараниями диссидентов типа Льва Толстого вспоминаются и гауптвахты, шпицрутены, а также нагайки для бунтовщиков, потомки которых ныне перекрывают улицы. Но замысел очень хороший. Действительные государственные советники и прочие секретари государственной гражданской службы — это новая каста. Есть «они» — миллионы простолюдинов, и есть «мы» — надежда и опора государя. Эта каста потихоньку начинает жить отдельной от народа жизнью (у нас особый порядок обеспечения жильем, медициной и т.д.).
Возможно, в недрах нынешней власти подумывают уже и о том, как бы наделить «их превосходительства» землицей. Сейчас дачи-поместья в Подмосковье растут как на дрожжах. Но все они по большей части за счет капиталов сомнительного происхождения. Проще говоря, ворует чиновничество. Взятки берет и госсобственность распродает. А надобно им вполне легально выдавать поместья. На кормление. Чтобы, мол, коррупции не было. Ну и чтобы не самим с лопатой на огороде возиться — придать им мужичков. Крепостных.
Но пока до барских поместий для чиновников дело не дошло, приходится искать другие способы озолотить их. Указ о «совершенствовании оплаты труда» — из этой оперы. Методом «совершенствования» избраны некие «ежемесячные денежные поощрения». В чем их смысл? А в том, что оклады чиновников остались вроде бы те же самые. И внешне они отнюдь не поражают воображение. Например, оклад первого зам. руководителя аппарата Госдумы или Совфеда — 5394 руб. 60 коп. У зам. начальника управления оклад еще меньше — 4395 руб. 60 коп. Самые низшие категории служащих получают вообще сиротские 1398 руб. 60 коп. Впору индивидуально или коллективно во главе с зам. нач. аппарата выходить на улицу и просить подаяния у москвичей и гостей столицы.
Однако все парламентские служители получают различного рода надбавки, после чего их материальное положение несколько меняется. Короче, с премиями к праздникам, «лечебными» и прочими «за сложность» набегает раза в три-четыре больше, чем базовый «сиротский» оклад. Но цены растут. Чиновники, как и весь народ, волнуются. Есть опасность, что возбужденные примером зловредных пенсионеров, они тоже будут перекрывать улицы. Поскольку Госдума и Совфед располагаются рядышком с Кремлем, то даже страшно себе представить, что они могут натворить.
Поэтому оплата чиновничества «совершенствуется». Путем выплаты ежемесячных денежных вознаграждений. И вот тут-то самое интересное. Высшие парламентские начальники, и так явно не обделенные милостью властей, получают вознаграждение в размере 10,5 денежных окладов. По учебнику арифметики получается, что эти лучшие люди разом огребают надбавку в 56637 рублей. Ежемесячно. Это уже почти на уровне мировых стандартов. Мало ли что народ в России бунтует. Жить не умеют потому что. В отличие от чиновничества.
Служители рангом пониже имеют от 3 до 6 окладов. И даже самые низкооплачиваемые получают по 3,2 оклада. Умножаем их сиротские 1398 руб. на 3,2 и получаем 4473 руб. То есть «младшие» служащие получают по числу окладов вроде бы всего в три раза меньше, а на деле (по деньгам «на руки») — в 12,6 раза меньше, чем их товарищи по несчастью, в поте лица вкалывающие на высших должностях. Вот такая хитрая арифметика. Такого никакой Лобачевский придумать бы не смог. И никакой «уравниловки», как это было при презренной Советской власти, когда высококвалифицированные рабочие (а то и просто шахтеры на Севере) получали больше высших парт- и госчиновников.
Не надо думать, однако, что в Думе все сплошь озолотились. Есть пролетариат, который пашет наравне со всеми, но получает гроши. Дума — это такая лаборатория жизни, где депутат, не отходя от кассы, может экспериментировать, как долго выживет население при той зарплате, которую они (депутаты) своему избирателю определили.
На себе депутаты экспериментировать не могут. Не потому, что не хотят, а потому, что у них чувство ответственности очень развито. Ведь если они положат себе условия труда и жизни такие, как у народа, то быстро вымрут (как вымирает народ). А это значит подорвать основы парламентаризма и вообще — страшно подумать — основы демократии в России. Как, положим, отреагируют злобная Европа и Америка, если в России депутаты начнут падать в голодный обморок, как их избиратели. Запад, несомненно, обвинит Россию в ликвидации законодательной власти. Этого допустить нельзя. Поэтому депутатам зарплату прибавляют опережающими темпами.
На чиновничестве экспериментировать тоже нельзя. Это теперь «классные чины» — советники и секретари государственной гражданской службы всевозможных рангов. Их перевести на рацион простого избирателя — значит подорвать основы государства. Это пахнет бунтом, мятежом. Этого не допустит Кремль. Так что и центральный аппарат парламента трогать нельзя. Это — опора власти. Это — святое.
Остается одна лишь категория — она и к депутату наиболее приближена (то есть затухание ее жизнедеятельности можно наблюдать вблизи) и самая безответная. За нее ни Европа, ни Кремль не вступятся. Это помощники депутатов. Все думают, что они самые привилегированные. Это они сами о себе такие слухи распускают. А на деле такие же бесправные, как и избиратели. Раньше у них одно счастье в жизни было — бесплатный проезд на всех видах транспорта, кроме, разумеется, такси и «Боингов-747». Сейчас у них и это право отобрали. Но для чистоты эксперимента, если пенсионерам и прочим милиционерам стоимость проезда хотя бы отчасти компенсировали, то подопытным помощникам депутатов — кукиш. Пусть не на метро, а на энтузиазме на работу ездят.
Платят помощнику депутата что-то в пределах 5—6 тысяч рублей. За такие деньги в Москве возьмется работать лишь таджик или молдаванин, да и то лишь тот, который только приехал в Москву. А помощники — это люди, которые непосредственно работают с депутатами. Интересная получается картина. Чем дальше чиновник от депутата (т.н. «Центральный аппарат»), тем больше он получает. Чем ближе к депутату, тем меньше. Вывод: главные в Думе и Совфеде — не депутаты, а чиновники. Кстати, верхушка Госдумы — спикер, вице-спикеры, председатели комитетов — это, по сути дела, тоже высшие чиновники. Хотя они и депутаты.
«Центральный аппарат» — это такая интересная штука, которая вообще не зависит от избирателей. Правящие партии приходят и уходят, депутатов регулярно прокатывают на выборах (а с ними автоматически теряют работу и их помощники), а вот Центральный аппарат вечен, как пирамиды Хеопса.
Правда, злые языки утверждают, что фракция «Единая Россия» чистоту эксперимента нарушает. В романе А.Толстого «Петр Первый» проповедник-раскольник уговаривает всех поститься, а сам жрет по ночам мед. Вот и фракция «ЕдРо», говорят, подбрасывает своим помощникам депутатов некие конверты. Брешут, что там до 600 «зеленых». Ежемесячно. Но это — явная клевета. Не может правящая партия так мало платить. Приплачивает своим и ЛДПР, и часть депутатов из «Родины». Так какой смысл повышать зарплату, если от бескормицы страдают лишь помощники депутатов от КПРФ. А им-то повышать за что — помощникам бунтовщиков и обличителей?
...Что-то очень неладно в этом самом парламенте, в котором депутаты превращаются в чиновников, а чиновники — диктуют депутатам, в котором увеличивается разница между богатыми и бедными, а все здание парламентаризма окончательно отрывается от земли — от избирателей.
Готовятся помпезно отпраздновать 100-летие образования Государственной думы. Будет много радостного шума, фанфар, речей, наград. Однако подумали бы в нынешней Госдуме в год столетия, почему та Дума так мало просуществовала. Родившись на свет в революционном 1905 году, она рухнула в еще более революционном 1917-ом. Не приложила ли руку сама царская Дума к своему исчезновению? И нет ли в этом урока для нынешней Госдумы, которая родилась в контрреволюционном 1993-м и пока просуществовала лишь те же 12 лет, что и в начале прошлого века? До баррикад еще не дошло. Но улицы-то уже перекрывать начали...


Андрей РЕБРОВ.


 

 


В оглавление номера