"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 47 (12669), четверг, 7 апреля 2005 г.

 

Академик М.Я. СТУДЕНИКИН,
директор НИИ педиатрии НЦ «Здоровье детей»:

Не отбирайте у детей врача!

Сегодня, 7 апреля, по решению Всемирной организации здравоохранения все государства на нашей планете отмечают Всемирный день здоровья. В нынешнем году он проходит под девизом «Позаботиться о каждой матери, каждом ребенке».
О том, как «заботятся» в нашей стране о самой уязвимой части населения, которая при любом общественном и политическом устройстве является будущим государства, комментарии профессора Митрофана Яковлевича СТУДЕНИКИНА:

— Волею и решением министра Зурабова при молчаливом согласии Кремля — без ведома его такое вообще невозможно — отменяется давно сложившаяся у нас и вполне оправдавшая себя система оказания доступной и бесплатной медицинской помощи детям. И это — в условиях жесточайшей российской демографической катастрофы, в условиях, когда больше половины семей отброшены за черту бедности, и неблагополучие, мягко говоря, с состоянием здоровья детей не может не вызывать тревогу.
— Фактически у детей отбирают врача. Это не только ошибка, не только нарушение существующего законодательства по здравоохранению и многолетнего опыта. Это — преступление перед народом и перед детьми, предательство их интересов, продолжающееся наступление на социальные гарантии трудящихся. Это лишает страну здоровых молодых поколений. Вслед за грабительской монетизацией льгот наступает монетизация здравоохранения и образования.
Недавно было заседание российского общества врачей, и я спросил присутствующего господина министра: «Михаил Юрьевич, в последнее время общественность постоянно будируется введением института «семейного врача». Хотелось бы знать мотивацию и какие преимущества вы видите, вводя эту систему». Я не получил убедительного ответа. Складывается впечатление, что это болезнь реформ: лишь бы провести какие-то реформы, и не важно, для чего и к какой модели системы здравоохранения мы стремимся. В то время как она должна быть научно обоснована, апробирована в регионах с разными географическими и климатическими условиями, с разным уровнем экономического и социального развития. Со специалистами эти важнейшие для общества вопросы не обсуждались. Услышал от министра: «Вот, дескать, семейный врач будет получать более высокую зарплату». Может быть, и будет. Но какое качество медицинского обслуживания и оказания помощи ребенку будет при этом?
Поступают сигналы со всей России от ученых и главных педиатров территорий. Звонили из Воронежа, Иванова, Хабаровска, других мест Недовольны специалисты, возмущены родители. Дети остаются без врачей. Только богатые имеют теперь возможность оплачивать лечение и докторов. Как быть бедным, а таких у нас большинство? Согласиться с геноцидом народа? Уверен, что поднимется волна протестов не меньшая, чем, скажем против монетизации льгот.
Мы обязаны защитить наших детей в силу нашего и профессионального, и гражданского долга.
У нас безотказно действовала система: от рождения ребенка и до 15 лет его наблюдал один врач, знал ребенка с раннего детства, особенности его организма, чем болел, какие прививки получил и так далее. Складывалось это десятилетиями. По сути, педиатры у нас и были семейными детскими врачами. Зачем понадобилось ликвидировать службу? У нас весь мир знакомился с системой детского здравоохранения, не скрывал своего восхищения, какие привилегии имели дети в Советской стране. Эти привилегии отняты.
Теперь бывший педиатр, оказавшись в ипостаси «семейного» доктора, неизменно столкнется с необходимостью лечить инфаркты, инсульты, другие болезни пожилых и, к сожалению, все чаще непожилых людей, наблюдать за течением беременности женщины и так далее, к чему по опыту своей работы не подготовлен.
У нас в стране 70 тысяч детских врачей. Разве можно их враз перепрофилировать и переквалифицировать за короткое время? Нет у нас финансовых возможностей, нет материальной базы серьезного врачебного «всеобуча». Смешно говорить о каких-то краткосрочных курсах: что они дадут? Кстати сказать, на Западе действует институт врачей общей практики — так это называется. Да, это хорошо подготовленные специалисты. После окончания медицинских факультетов они проходят четырехгодичную клиническую подготовку, а чтобы стать суперспециалистом, и того больше.
Хорошее, крепкое образование дают наши мединституты. Но молодые доктора у нас не имеют возможности получить настоящую послевузовскую специализацию. Даже сейчас, без дополнительных финансовых вложений мы смогли бы резко улучшить последипломную специализацию.
Но нашу медицину отбрасывают на 100 лет назад, к земской больнице, когда один врач лечил человека от всех болезней, и в то время это было оправданно. Сейчас же уровень развития медицины настолько высок, что трудно одному врачу сосредоточить в себе несколько специальностей врачебной профессии.
К слову сказать, родина семейного врачевания — Люксембург, маленькое-премаленькое государство, мне там доводилось бывать трижды, и там отказываются от этого по одной простой и существенной причине: люди хотят лечиться у специалистов. Зачем нам повторять западные зады?
Не надо заниматься профанацией. Представляется целесообразным министру Зурабову отозвать свой приказ.

 

Беседовала
Луиза ГЛАДЫШЕВА.


В оглавление номера