Академик М.Я. СТУДЕНИКИН,
директор НИИ педиатрии НЦ «Здоровье детей»:
Не отбирайте
у детей врача!
Сегодня, 7 апреля, по решению Всемирной организации
здравоохранения все государства на нашей планете отмечают Всемирный
день здоровья. В нынешнем году он проходит под девизом «Позаботиться
о каждой матери, каждом ребенке».
О том, как «заботятся» в нашей стране о самой уязвимой части населения,
которая при любом общественном и политическом устройстве является будущим
государства, комментарии профессора Митрофана Яковлевича СТУДЕНИКИНА:
— Волею и решением министра Зурабова при молчаливом согласии Кремля
— без ведома его такое вообще невозможно — отменяется давно сложившаяся
у нас и вполне оправдавшая себя система оказания доступной и бесплатной
медицинской помощи детям. И это — в условиях жесточайшей российской
демографической катастрофы, в условиях, когда больше половины семей
отброшены за черту бедности, и неблагополучие, мягко говоря, с состоянием
здоровья детей не может не вызывать тревогу.
— Фактически у детей отбирают врача. Это не только ошибка, не только
нарушение существующего законодательства по здравоохранению и многолетнего
опыта. Это — преступление перед народом и перед детьми, предательство
их интересов, продолжающееся наступление на социальные гарантии трудящихся.
Это лишает страну здоровых молодых поколений. Вслед за грабительской
монетизацией льгот наступает монетизация здравоохранения и образования.
Недавно было заседание российского общества врачей, и я спросил присутствующего
господина министра: «Михаил Юрьевич, в последнее время общественность
постоянно будируется введением института «семейного врача». Хотелось
бы знать мотивацию и какие преимущества вы видите, вводя эту систему».
Я не получил убедительного ответа. Складывается впечатление, что это
болезнь реформ: лишь бы провести какие-то реформы, и не важно, для
чего и к какой модели системы здравоохранения мы стремимся. В то время
как она должна быть научно обоснована, апробирована в регионах с разными
географическими и климатическими условиями, с разным уровнем экономического
и социального развития. Со специалистами эти важнейшие для общества
вопросы не обсуждались. Услышал от министра: «Вот, дескать, семейный
врач будет получать более высокую зарплату». Может быть, и будет.
Но какое качество медицинского обслуживания и оказания помощи ребенку
будет при этом?
Поступают сигналы со всей России от ученых и главных педиатров территорий.
Звонили из Воронежа, Иванова, Хабаровска, других мест Недовольны специалисты,
возмущены родители. Дети остаются без врачей. Только богатые имеют
теперь возможность оплачивать лечение и докторов. Как быть бедным,
а таких у нас большинство? Согласиться с геноцидом народа? Уверен,
что поднимется волна протестов не меньшая, чем, скажем против монетизации
льгот.
Мы обязаны защитить наших детей в силу нашего и профессионального,
и гражданского долга.
У нас безотказно действовала система: от рождения ребенка и до 15
лет его наблюдал один врач, знал ребенка с раннего детства, особенности
его организма, чем болел, какие прививки получил и так далее. Складывалось
это десятилетиями. По сути, педиатры у нас и были семейными детскими
врачами. Зачем понадобилось ликвидировать службу? У нас весь мир знакомился
с системой детского здравоохранения, не скрывал своего восхищения,
какие привилегии имели дети в Советской стране. Эти привилегии отняты.
Теперь бывший педиатр, оказавшись в ипостаси «семейного» доктора,
неизменно столкнется с необходимостью лечить инфаркты, инсульты, другие
болезни пожилых и, к сожалению, все чаще непожилых людей, наблюдать
за течением беременности женщины и так далее, к чему по опыту своей
работы не подготовлен.
У нас в стране 70 тысяч детских врачей. Разве можно их враз перепрофилировать
и переквалифицировать за короткое время? Нет у нас финансовых возможностей,
нет материальной базы серьезного врачебного «всеобуча». Смешно говорить
о каких-то краткосрочных курсах: что они дадут? Кстати сказать, на
Западе действует институт врачей общей практики — так это называется.
Да, это хорошо подготовленные специалисты. После окончания медицинских
факультетов они проходят четырехгодичную клиническую подготовку, а
чтобы стать суперспециалистом, и того больше.
Хорошее, крепкое образование дают наши мединституты. Но молодые доктора
у нас не имеют возможности получить настоящую послевузовскую специализацию.
Даже сейчас, без дополнительных финансовых вложений мы смогли бы резко
улучшить последипломную специализацию.
Но нашу медицину отбрасывают на 100 лет назад, к земской больнице,
когда один врач лечил человека от всех болезней, и в то время это
было оправданно. Сейчас же уровень развития медицины настолько высок,
что трудно одному врачу сосредоточить в себе несколько специальностей
врачебной профессии.
К слову сказать, родина семейного врачевания — Люксембург, маленькое-премаленькое
государство, мне там доводилось бывать трижды, и там отказываются
от этого по одной простой и существенной причине: люди хотят лечиться
у специалистов. Зачем нам повторять западные зады?
Не надо заниматься профанацией. Представляется целесообразным министру
Зурабову отозвать свой приказ.
Беседовала
Луиза ГЛАДЫШЕВА.
В оглавление номера
|