Политический Вильнюс последние несколько недель содрогался под ударами
мощного антироссийского урагана, который, как обычно в Прибалтике
по весне, пришел со стороны Атлантики. Местная газета «Летувос Ритас»
(«Утро Литвы»), весьма часто отражающая взгляды литовских националистов
и русофобов, разразилась серией статей, в которых всячески муссировала
антирусскую тематику: то «российские дипломаты в Вильнюсе слишком
рьяно общаются с депутатами сейма», — так заявил спикер литовского
парламента А.Паулаускас; то «надо закрывать российский Балтийский
университет, поскольку в нем обучается много представителей литовских
силовых структур, и они становятся лакомой добычей российских разведчиков,
использующих как крышу данное учебное заведение, юридически прописанное
в Риге».
Пиком этой ничем не обоснованной пропагандистской вакханалии явились
грубые нападки на посла Российской Федерации в Литовской Республике
Бориса Анатольевича Цепова. Это произошло после того, как глава российского
дипломатического представительства позволил себе публично в газете
«Республика» возразить местным политиканам и объяснил им, что контакты
с политиками и парламентариями являются нормальной дипломатической
практикой во всем мире и Литва здесь не исключение.
Увы, разъяснение только раззадорило местных политиков. Неслыханное
дело, к кампании по травле российского посла подвязался даже литовский
МИД с его руководителем А.Валенисом, который позволил себе в грубой
форме, публично, нелицеприятно характеризовать российского дипломата.
В литовской прессе появились истеричные возгласы — посол Б.Цепов «неправильно
отвечает» на эти все инсинуации и «обвиняет местных политиков в некомпетентности»;
назвал республику «сборищем скандалистов», где политики только и занимаются
«разборками» между собой и т.п.
Спешно собранная комиссия по иностранным делам литовского сейма вместе
с представителями департамента государственной безопасности и других
силовых структур приняла решение объявить главе российского посольства
в Вильнюсе «дипломатическую паузу». Это когда посол не выдворяется
из страны, но с ним прекращают на некоторое время официальные отношения.
Заметим, дипломатический протокол однозначно характеризует такого
рода поведение официальных государственных деятелей, как недружественный
акт по отношению к государству, представитель которого подвергается
публичной обструкции. История знает немало фактов, когда публичное
неуважение государя к послу иностранного государства расценивалось
последним, как объявление «casus belli» («состояния войны»).
Возникает вопрос: зачем литовским политикам понадобилось сегодня вся
эта антироссийская кампания?
Ответ на него несложен. Здесь очень любят различные театральные акты.
Вот и теперь, в канун первой годовщины вступления Литовской Республики
в НАТО, которая пришлась на 29 марта, надо было показать своим западным
хозяевам верноподданнические настроения. Прежде всего именно руководителям
литовского внешнеполитического ведомства и госбезопасности, недавно
уличенным в прежних связях с КГБ СССР, очень захотелось перещеголять
всех своих коллег в нападках на маститого российского дипломата. Известно,
«в сухое дерево камни не бросают» — вот и замахали руками.
Минувший год не принес Вильнюсу никаких новых достижений ни в сфере
экономики, ни в сфере внешней политики, ни в сфере увеличения благополучия
рядовых граждан. Умонастроения людей, как показали минувшие выборы
в сейм, оказались отнюдь не на стороне правящих социал-демократов.
Литовцы фактически «прокатили» партию А.Бразаускаса и вывели вперед
Партию труда, которую возглавил русский предприниматель, уроженец
Архангельской области В.Успасских.
За год литовские военнослужащие надежно увязли сначала в Ираке, а
затем в Афганистане, где под их оккупационный контроль американские
агрессоры даже предоставили дальнюю захудалую горную провинцию. В
Литовской Республике налогоплательщики теперь платят деньги не на
развитие обветшалой экономики своей страны, а на содержание за рубежом
литовских военнослужащих. США потребовали, чтобы затраты на содержание
литовских вооруженных сил составляли не менее 2 процентов годового
бюджета. Львиная часть этих субсидий как раз и расходуется на оккупационные
мероприятия Литовской Республики в других государствах и на поставку
туда в угоду своим хозяевам национального «пушечного мяса». Деньги
из литовского бюджета уходят также и на покупку устарелого или списанного
оружия США и других стран НАТО, помогая тем самым обновлять им свои
военные арсеналы.
Любопытная деталь. Вильнюс огромную часть денег в бюджет страны получает
от эксплуатации построенного в г. Мажейкяй Советской властью нефтеперерабатывающего
комбината и от транзита через территорию республики в Калининградскую
область российских граждан, потока сюда грузовых поездов, поставки
электроэнергии из Игналинской атомной электростанции, прокачки нефти
и газа. Кроме этого, российские грузы поставляются в другие государства
через порт Клайпеды, а нефтепродукты — через литовский нефтеналивной
терминал Бутинге и латышский порт Вентспилс (по тому же нефтепроводу,
что качает нефть из России через белорусский Полоцк в Мажейкяй).
Вот и выходит, что получаемые из России огромные деньги литовские
власти отдают в поддержку и помощь американским ястребам, затевающим
все новые военные авантюры около России. Весьма оригинальный механизм
получился в сегодняшней Литве, позволяющий выкачивать деньги из карманов
российских граждан в пользу тех, кто стремится любыми способами поджечь
границу Российского государства по всему ее южному и западному периметру.
Накаляя атмосферу в литовско-российских отношениях, Вильнюс надеется
поднять платежные ставки перед Москвой за свои транзитные «услуги».
Одновременно показать хозяевам из Брюсселя, что Москва по-прежнему
не уважает «региональные» литовские интересы. (Именно таким определением
— «региональная политика» — председатель Европейского парламента испанец
Ж.Борели, выступая 31 марта с.г. в литовском сейме, охарактеризовал
то, что еще совсем недавно называлось национальной внешней политикой
Литовской Республики.)
Как обычно, велико у прибалтов желание свалить на Москву ответственность
за собственную бездарность и безрассудство. Синдром «детской безответственности»
(когда во всем виноват какой-то дядя, или тетя, или еще кто-то из
старших) у литовских политиков никак не проходит. Вот и сейчас они,
видимо, надеются таким образом отвести внимание своих граждан за допущенные
экономические просчеты. Объективным свидетельством тому являются молодые
литовцы, которые массово покидают свою родину и едут на Запад в поисках
лучшей жизни. За минувшие 15 лет приблизительно 10 процентов населения
(более 300 тысяч тружеников) по собственной воле, без депортации,
выехало из Литвы.
Выступая зачинщиками дипломатического скандала, вильнюсские политики
надеялись также оправдаться и перед литовскими гражданами, которые
в своем большинстве не одобрили недавнее заявление президента В.Адамкуса
бойкотировать празднование в Москве 60-летия Победы над немецко-фашистскими
оккупантами.
А пока Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Литовской
Республике Б.А.Цепов, судя по сообщениям литовских СМИ, проигнорировал
официальное приглашение на прием к литовскому президенту В.Адамкусу
по случаю первой годовщины членства республики в НАТО. Относительно
«региональных интересов», то здесь характерно, что у Вильнюса уже
отнято право на суверенную внешнюю политику, и именно так сказал об
этом председатель Европарламента Ж.Борели.