Протесты, которые прокатились по всей стране с началом действия уже
теперь печально знаменитого Закона № 122, показали, что среди граждан
России начинает расти понимание того, что защита их прав наиболее
эффективна тогда, когда они сами берутся за нее, а не уповают на доброго
президента или «ответственное» правительство. Кроме того, эти акции
стали свидетельством, насколько непопулярной сегодня стала Государственная
дума, в которой послушное большинство «Единой России» штампует принятие
законов, по сути своей являющихся вторым этапом «чубайсизации» российского
общества. Отдельные попытки оппозиции, причем, скажем прямо, не слишком
успешные, не дают реальных возможностей противостоять последовательной
линии власти на коренную ломку государственных устоев, на этот раз
в рамках социальной сферы.
Тем не менее нужно признать, что в целом произошла подвижка в общественном
сознании, и люди поняли, что если они не сумеют защитить себя на этот
раз, то следующим шагом будет окончательное выхолащивание статей конституции
РФ, говорящих о нашей стране, как о социальном государстве.
Именно под этим углом, на мой взгляд, нужно анализировать происходящие
процессы и выстраивать тактику оппозиции, включая КПРФ, прежде всего
вне стен Государственной думы и рамок Садового кольца.
Думается, что здесь наиболее важными являются четыре ключевые задачи,
стоящие перед оппозиционными силами.
Первая. Протест не будет иметь успеха до тех пор, пока он не примет
действительно общенациональный характер. Отдельные выступления, даже
достаточно массовые, будут просто замалчиваться контролируемыми властью
средствами массовой информации, а в ряде регионов они будут быстро
гаситься с помощью тех или иных мелких подачек. К сожалению, нужно
признать, что пока координации протестных выступлений явно недостаточно
и, в частности, не в полной мере используются все те возможности,
которыми располагает КПРФ.
Поэтому сейчас было бы важно всем силам, искренне заинтересованным
в достижении главного результата — сохранения России как социального
государства, — объединиться в рамках протестного движения. Думается,
что весной (когда окончательно станут ясны еще и масштабы удара по
линии ЖКХ по населению) в Москве или в одном из крупных российских
городов нужно провести встречу под условным названием «Защитим население
России — обеспечим будущее страны!», на которой не столько обменяться
информацией о том, что сделано, а договориться о конкретных акциях
на будущее и об их координации.
Будет политической катастрофой для КПРФ, если в этом году партия не
сумеет эффективно провести празднование 1 Мая, отдав его послушным
правительству профсоюзам.
Кроме того, нельзя забывать, что монетизация серьезно ударила по ветеранам
войны и труда — по тем, кому мы в ноги должны поклониться за Победу.
Поэтому подготовка к празднованию Победы в обязательном порядке должна
включать в себя целевые акции.
Вторая. До сих пор власти удавалось достаточно эффективно формировать
ситуацию, когда ответственность президента и правительства была разведена.
Президент постоянно играл (и продолжает играть) роль «доброго дяди»,
который корректирует негатив, идущий от правительства. Но разве не
стоит подпись президента под этим антисоциальным законом? Разве не
уверял он граждан страны несколько месяцев назад, что они только выиграют
от монетизации и «жить будет лучше, жить будет веселей»?
Поэтому нужно четко показать взаимосвязь: президент — правительство
— Государственная дума (в лице «Единой России») и их общей ответственности
перед населением. И показать, что какими-либо косметическими заменами
в составе правительства вопрос, по сути дела, решен быть не может
— речь должна идти о кардинальном изменении всей линии развития России,
о действительно социальной ориентированности развития российской экономики
и эффективном использовании всех ресурсов, которыми располагает государство.
Иначе все высокие доходы от нефти и газа растают завтра как дым, а
новое поколение окажется в стране, окончательно отставшей в своем
технологическом развитии.
И не нужно бояться ставить ответственность президента на первое место.
Он уже скоро как год во втором сроке пребывания у власти, а обещанного
«прорыва России» как не было, так и нет, и социальное неравенство
в стране только нарастает.
Третья. Нужно не просто критиковать и кричать «долой», а суметь предложить
собственную альтернативу и показать всем слоям населения, что оппозиция
располагает знанием того, что нужно делать, как нужно делать и когда
нужно делать. Помимо этого, крайне важно показать, что она располагает
достаточно квалифицированными кадрами, которые не боятся взять на
себя ответственность за преодоление кризиса в социальной сфере, созданного
в результате монетизации.
Это очень серьезный вопрос, так как люди сегодня хотят прежде всего
видеть не некую абстрактную партию, а конкретных людей, которые займутся
решением их повседневных проблем и не дадут перейти большинству населения
в разряд маргиналов. К сожалению, пока сильной и эффективной команды
экономистов и управленцев у оппозиции не наблюдается. Это, кстати,
во многом помогает власти успешно манипулировать цифрами и фактами,
обманывая население.
Четвертая. Не нужно забывать того, что бороться за реализацию поставленных
целей можно и нужно, используя все институты государственной власти,
в первую очередь законодательные. О выборах в Государственную думу
в 2007 году нужно начинать заботиться уже сегодня, стремясь прежде
всего усилить позиции КПРФ и левых сил в целом на уровне местного
самоуправления, в законодательных собраниях городов и субъектов Российской
Федерации.
Сегодня существует достаточно благоприятная ситуация для того, чтобы
левая оппозиция не только вернула бы себе позиции, утраченные за последние
несколько лет, но и создала бы себе качественно новый плацдарм для
дальнейших действий. Именно сейчас и сегодня, используя подвижку в
общественном сознании, можно и нужно показать истинное лицо «Единой
России», ее несамостоятельность и антинародность, заставить избирателей
на выборах всех уровней дать практическую оценку «единороссам» и их
кукловодам.
Нужно честно сказать себе, что создавшееся положение объективно выгодно
КПРФ и ее союзникам, и, возможно, такая выгодная ситуация в будущем
больше никогда не повторится.
Если левое движение во главе с Компартией в полной мере воспользуется
этой возможностью, оно имеет историческую перспективу и шансы реально
влиять на процесс принятия решений в России. Если нет, то следующим
логическим шагом власти будет окончательное устранение выборов как
ключевого элемента демократического устройства общества.
Это чревато тем, что Российская Федерация может повторить судьбу Советского
Союза, где неэффективность центральной власти во многом привела к
процессу развала некогда великой страны.
Поэтому, ведя сегодня борьбу за сохранение России как социального
государства, мы одновременно ведем борьбу и за ее будущее как целостного
государства. Ибо там, где граждане не видят заботы о себе и своих
близких со стороны государства, оно просто перестает существовать
как ценность.