Генеральному прокурору РФ
В.В. Устинову
Г-н Генеральный прокурор!
Мой сын, Королев Иван Станиславович, 1982 г.р., арестован (дело №
300188) 14 декабря 2004 г. в общественной приемной администрации президента
РФ, куда пришел в сопровождении еще 39 своих товарищей, чтобы передать
президенту обращение.
Исходя из сведений, обнародованных на официальном сайте президента
в Интернете, в приемной администрации президента по адресу: 103132,
Москва, ул. Ильинка, 23, подъезд 11, принимаются обращения на имя
президента по любым вопросам. Там можно изложить свое обращение устно
либо принести письмо. Именно для этого и пришли туда 40 юношей и девушек.
Когда охрана незаконно стала препятствовать их проходу в вестибюль
приемной, ребята, оттеснив ее, заняли кабинет № 14, который специально
предназначен для приема граждан (меня там принимали 2 раза), и заявили,
что не уйдут, пока их не примет кто-нибудь из представителей администрации
президента и не возьмет их обращение. Кабинет № 14 очень небольшой
(до 15 кв. метров), и 40 ребят стояли там вплотную друг к другу. Чтобы
случайно не повредить компьютер, они убрали его под стол. Вместо того
чтобы выполнить свои служебные обязанности, сотрудники приемной вызвали
ОМОН.
Я не знаю, кто из сотрудников приемной возомнил себя облеченным президентскими
полномочиями, назвал убого оборудованную общественную приемную Центральным
органом президентской власти в РФ и сделал ложный донос о насильственном
захвате власти. Надеюсь, следствие это выяснит.
Чиновники приемной, преступно не выполнив возложенных на них конституцией
РФ и другими Федеральными законами полномочий по непосредственному
и оперативному приему населения и рассмотрению обращений граждан,
антиконституционно лишили 40 молодых людей права высказать свое обращение
устно либо принести письмо в специально для этого созданную общественную
приемную. Своими действиями они спровоцировали молодых людей запереться
в кабинете № 14 до тех пор, пока их не выслушают и не примут у них
обращение к президенту.
Я вам изложила то, что было на самом деле, а не то абсурдное обвинение
в насильственном захвате власти, которое было предъявлено моему сыну
22 декабря 2004 г.
Уже 4 месяца мой сын находится в Бутырской тюрьме (ИЗ 77/2) в нарушение
всех его и моих конституционных прав. На все ходатайства о его освобождении
под подписку о невыезде на период следствия мы получали категорический
отказ. В середине января 2005 г. производство дела № 300188 было передано
из прокуратуры ЦАО г. Москвы в городскую прокуратуру — в следственную
группу, возглавляемую Алимовым Е.Г. 10 февраля 2005 г. Замоскворецкий
суд Москвы не счел возможным изменить моему сыну меру пресечения на
подписку о невыезде в связи с тем, что он социально опасен, а 16 февраля
2005 г. обвинение было переквалифицировано в «участие в массовых беспорядках».
Это обвинение так же абсурдно, как и первое.
В середине марта нам сообщили, что следствие окончено и обвиняемые
начинают знакомиться с материалами дела, но за месяц моему сыну принесли
их всего один раз, и то не все тома. Алимов Е.Г. ссылается на то,
что в связи с чрезмерной занятостью ему некогда подшить в дело все
документы. Он отказывает родителям в разрешениях на свидания с детьми,
говоря, что, если он будет нам выписывать разрешения на свидания,
ему некогда будет работать. При этом он с сочувственным видом говорит,
что свидания нам не нужны, т.к. скоро «вы будете со своими детьми
пить чай дома».
Я не знаю, может, это специальный следственный прием, но больше это
походит на изощренный садизм. Гноить детей в переполненных тюрьмах,
не давать им знакомиться с материалами дела, ронять в измученные сердца
родителей призрачные надежды на скорое освобождение детей, а после
этого просить у суда продления содержания под стражей еще на 4 месяца
в связи с тем, что обвиняемые слишком долго знакомятся с материалами
дела, — это никак нельзя назвать объективным следствием. Находясь
под подпиской о невыезде, мой сын мог бы прочитать дело за один день.
Я долго надеялась, что следствие ведется объективно и в его процессе
выявится абсурдность обвинения, но теперь мне стало понятно, что ни
о каком объективном следствии речь не идет, что получена четкая команда
«сверху» и готовится показательный процесс, на котором, не принимая
никаких объективных доводов защиты, «наш самый справедливый суд в
мире» по такой же команде «сверху» «навешает» на наших детей немыслимые
сроки, чтобы другим неповадно было выступать в защиту конституционных
прав и свобод народа.
Даже если мой сын нарушил общественный порядок, то свои 15 суток он
отсидел уже 8 раз. Надеюсь, что вы как Генеральный прокурор примете
во внимание абсурдность обвинения и незаконность уголовного преследования
моего сына, Королева Ивана Станиславовича, и освободите его из тюрьмы.