"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 52 (12673), суббота, 16 апреля 2005 г.

 

ЭТА ШУТКА СО СЛЕЗАМИ НА ГЛАЗАХ

В День дурака

В Новокуйбышевске собираются установить памятник Сталину. Увы, увы, это только шутка. Немного запоздавшая, первоапрельская. Но неплохой повод поговорить о природе смешного, потому что смеяться, право, не грешно...
В канун всероссийского Дня дурака, как последнее время порой называют 1 апреля, нам не помешало бы почаще вспоминать французское изречение о том, что шутка должна кусать, как овца, но не как собака. И еще о том, что ни в чем так не проявляется человек, как в том, что находит смешным. Шуточка шуточке рознь, невольно подумала я, когда вечером 1 апреля по Новокуйбышевскому телевидению неожиданно увидела сюжет ежедневной новостной программы. Ведущие на полном первоапрельском серьезе озвучили новость, что в Новокуйбышевске-де собираются сносить памятник Ленину на центральной площади. И провели телевизионный экспресс-опрос горожан на предмет их отношения к данной «новости». Опрошенные из числа людей старшего поколения, вместо того чтобы радоваться, почему-то выражали недоумение и недовольство. В общем, старикам было не до смеха, а стало быть, шутка удалась. Насколько удачна она в преддверии 60-летия Великой Победы, к которой старшее наше поколение, традиционно уважающее вождя мирового пролетариата, приложило немало сил, — дело пятое. Насколько позитивна и безобидна такая шутка в нашем идеологически и политически расколотом обществе, где наш президент надрывается, ведя нас к пресловутому единению и согласию, — дело шестое. Насколько подобные шуточки в конце концов политкорректны — дело вообще седьмое, оставленное за рамками передачи. Поскольку чувство юмора у нас в обществе все тоньше и тоньше, то не все российские «шутки» заканчиваются смехом, порой весьма напоминая глумление над старшим беззащитным поколением.
Сразу оговорюсь, что лично я не являюсь фанаткой Ленина, куда больше ценя Сталина, но дело в данном случае не о ленинизме и сталинизме. Речь об элементарном если не уважении, то хотя бы непопирании чувств стариков и недопустимости плевать в отечественную историю, какой ее нам Господь дал, — вместе с победами, революциями, вождями. Да и времена пещерных антикоммунистов вроде бы миновали... Выходит, что нет? А слабо телевизионщикам пошутить хотя бы 1 апреля, что президентом России внезапно принят закон о срочном принудительном пересмотре итогов российской приватизации и национализации сырьевых отраслей? А заодно попросить русских нуворишей (впрочем, национальность здесь относительна, ибо на Западе давно уже отмечают, что в так называемой «русской» мафии остается все меньше коренного населения) в ходе телевизионного экспресс-опроса прокомментировать данный якобы указ Путина? Как среагируют на подобную шуточку представители отечественной бизнес-элиты? И не закономернее ли было бы в преддверии 60-летия Победы пошутить, что в том же, допустим, Новокуйбышевске, ну или Самаре, или Урюпинске, к примеру, решили в канун 60-летия Победы установить памятник Сталину? Да не где-нибудь, а на центральной площади? А что, шутка не деструктивная — ведь установление лучше, чем снесение, не так ли? А что для нынешней экономической российской элиты, может, «смешная со слезами на глазах», так это ее, элиты, проблема. Хотя нет, зачем, во избежание, дразнить эту, с позволения сказать, элиту? Куда безнаказаннее и вольготнее можно порезвиться на чувствах пенсионеров и поплясать на «отеческих гробах» — вот уж шутка со слезами на глазах.

 






 


Диана КАН,
член Союза писателей России.


В оглавление номера