— В первую очередь, как один из членов инициативной подгруппы по проведению референдума и как один из кураторов работы над вопросами, я хочу сразу опровергнуть заявления Вешнякова о том, что 17 вопросов, поданных в Московскую избирательную комиссию, совпадают с какими-то красноярскими вопросами. Так вот, кроме вопроса об одномандатных округах, у нас нет ни одного совпадения в формулировке. Вопросы Компартии отличаются от тех формулировок, которые были подготовлены рабочей группой еще в январе. А именно тот предварительный проект формулировок был заявлен в Красноярске. И когда Александр Альбертович ссылается на что-то и сравнивает с каким-то красноярским прецедентом, то я хочу напомнить, что в Российской Федерации — не прецедентное право. И фраза Вешнякова — «и потому понятно, какой ответ мы будем давать» — на сегодняшний день исключительно некорректна, несвоевременна и вызывает возмущение. Он рассуждает не юридическими категориями.
Что касается ремарки Вешнякова, что организаторы хотят «привлечь к себе внимание», то я оставлю за скобками, что Александр Альбертович в очередной раз позволяет себе выходить за рамки правовой экспертизы, но одновременно отмечу: наши формулировки прежде всего обращают внимание на самые актуальные проблемы, существующие в обществе. И если бы наша инициатива противоречила интересам большинства граждан, тогда она не имела бы никакого смысла. Напротив, вокруг референдума в той или иной форме активно идет консолидация самого широкого круга политических и общественных сил, которые представляют не себя, а десятки миллионов граждан.
Несколько слов о позитиве. Считаю очень своевременным и объективным взгляд председателя ЦИК на тот этап, который последует за отклонением наших вопросов. Напомню, Вешняков заявил примерно так: не согласны с решением ЦИК — выходите на улицу. То есть Вешняков понимает, что лозунг «Референдум или революция» имеет смысл. Тем более что роль референдума председатель ЦИК также понимает верно: рассказывая об итогах референдума по объединению Красноярского края с Таймыром и Эвенкией, он справедливо заметил, что идея референдума может быть объединительной. От себя добавлю, что явка на референдуме по объединению субъектов была куда выше, чем на региональных выборах. Поэтому, думаю, и «явка на улицу», которую провоцирует и благословляет Вешняков неуклюжими заявлениями и небрежным, неуважительным, политическим отношением к инициативе референдума, при соответствующей работе может быть довольно высокой. Одновременно, несмотря на то, что Вешняков приглашает нас бороться на улице, сам он улицы страшно боится. Так, перед пресс-конференцией были задержаны организаторы пикета у здания «Московского комсомольца» в защиту права граждан на свободное волеизъявление. Молодые коммунисты, видимо, так сильно напугали господина Вешнякова и милицию, что через какое-то время были доставлены в ОВД «Пресненское».