Послание как документ, влияющий на реальную политику в Российской Федерации, себя изжил, дискредитировал хотя бы уже потому, что в нем нет анализа исполнения предыдущих посланий. Следовательно, этот очередной опус — вовсе не руководство к действию для президента и его команды, а лишь средство показать, что кое-какие проблемы российского общества (разумеется, далеко не все) президент понимает и видит. В силу этого уже через месяц-другой послание просто-напросто забудут.
Сам документ несет в себе больше вопросов, чем ответов. Уже традиционно абсолютно отсутствует в послании социально-экономическая составляющая. Ни слова о производстве, реальном секторе экономики. Ни слова о селе, о накопившихся там проблемах. Для Путина сфера экономики — это только бизнес и собственность. Другого нет. Это означает, что крайне либеральный, проельцинский, проамериканский курс социально-экономической политики будет проводиться с упорством, достойным лучшего применения. В этом нисколько не сомневаюсь.
Послание пронизано критическими оценками деятельности властных структур всех уровней буквально во всех сферах деятельности: в социально-экономической, правоохранительной, налоговой, образовании, здравоохранении. Оценка: все плохо. Пустившись в свободное критическое плавание, Путин, видимо, запамятовал, что именно он вот уже шестой год президент, и неудовлетворительная оценка состояния дел в стране — это прежде всего оценка деятельности самого Путина как главы государства Российского и его команды. Как это ни парадоксально, но вывод из всего этого последовал совершенно нелогичный: оказывается, в России все стабильно. Непонятно. Скорее так: у нас по всем направлениям все стабильно плохо. Этот вывод ближе к истине.
Внешнеэкономическая политика напоминает игру в поддавки
Совершенно обойдена тема внешней политики. Очевидно, по той причине, что говорить президенту нечего: одни провалы. Грузия, Китай, Германия, Молдавия, Украина, Киргизия, Япония, Куба, Вьетнам — вот цепь наших пробоин. Образно говоря, наша внешняя политика напоминает игру в поддавки: все сдали — острова, земли, границы, военные базы, экономически выгодные проекты. Ни разу даже не заикнулся президент и о Союзном государстве, Союзе России и Белоруссии. И это отнюдь не случайно: полагаю, не решился Путин прямо сказать гражданам России о том, что внешняя политика — это неукоснительное следование в фарватере Соединенных Штатов Америки, постоянное заглядывание в глаза «старшему брату Бушу»: не дай Бог, разгневается...
«Демократия» с кляпом во рту
Достаточно много и бодро Путин говорил о демократии, демократических процедурах, гражданском обществе, о доступе парламентских фракций и оппозиции к телевидению. Слова — словами, практические его дела оказываются другими. Только последние законы о выборах, референдуме, политических партиях просто лишают граждан возможности свободного волеизъявления.
За последние 6 лет кремлевская команда практически полностью вытеснила из телеэфира информацию, например, о деятельности КПРФ, о позиции коммунистов по тем или иным вопросам. Даже положенные по закону 8 минут телеэфира один раз в два месяца мне, как депутату Госдумы, умудряются давать в самое невыгодное время: либо днем, когда все на работе, либо ночью, когда все спят.
Очень показательно в этом плане замалчивание инициативы Компартии Российской Федерации по проведению референдума. Вот они — слова и дела президента. Никакой свободы и демократии в России нет и при этом режиме и быть не может. В угоду Западу и Соединенным Штатам Америки путинская команда строит диктаторское государство.
Из одной «стаи»
В своей речи Путин посетовал на разрушение Советского Союза. Очень так гневно говорил об этом. Но если это всерьез, то почему в почете и с огромными льготами живут при дворе разрушители Великой державы — Союза Советских Социалистических Республик? Все эти ельцины, яковлевы, бурбулисы, гайдары, поповы и им подобные? Почему они не прокляты Путиным?.. Ну разве можно?! Это же одна команда, одна стая. Дело в том, что лозунг Путина — все отнять и поделить — продолжает претворяться в жизнь его командой. Все отнять у народа, у государства, распределить по частным карманам, ближайшему окружению. Приватизацией это называется. До сих пор ничему, кроме простейших действий, связанных с изъятием у народа собственности и передачей ее в частные руки, либерал-демократы не научились.
Фетиш + шиш =
= всеобщему благоденствию
Как выясняется из послания, очень озабочен господин Путин вопросами справедливости, бедности, нищеты. Это на словах. А на деле он выдвинул идею легализации без каких-либо условий незаконно приватизированных собственности и капитала под уплату 13-процентного подоходного налога.
К сохранению разворованного нуворишами относится и его предложение о сокращении срока предъявления претензий по приватизационным сделкам с 10 до 3 лет. Тем самым Путин дал понять, что все награбленное при его правлении будет узаконено. Фактически он объявил амнистию криминальному капиталу.
В целом привлекательной следует признать инициативу президента об освобождении от налога при передаче наследства. Вместе с тем считаю необходимым, чтобы в этом вопросе к собственнику подходили дифференцированно: при наследовании обычной квартиры или машины — собственности подавляющего большинства граждан, живущих на трудовые доходы, — налог не брать. А для миллионеров и миллиардеров ввести прогрессивную шкалу налогообложения с наследства. Такой дифференцированный подход очевиден, но Путин в своем послании умолчал об этом. И неспроста. С одной стороны, бедность и нищета при Путине достигли ужасающих размеров, с другой, количество миллиардеров удвоилось. За время его правления заработная плата наемных рабочих в себестоимости продукции составила не более 30 процентов, тогда как в советское время она составляла 60—70 процентов. Кстати, на том же (советском!) уровне она держится и в странах Западной Европы.
Не протянуть бы ног,
пакуя социальный блок
В послании заявлено о необходимости помощи нетрудоспособному населению со стороны государства. Но это его заявление — сущая насмешка: только что именно по настоянию Путина внедрен кощунственный по своим последствиям 122-й закон о монетизации льгот, проведены коммунальная и пенсионная реформы, которые привели к резкому обнищанию населения России, и в первую очередь пенсионеров. Впереди — реформы образования и здравоохранения.
Кстати, в декабре было озвучено, что здравоохранению надо обратить внимание на развитие системы профилактических заболеваний. Действительно, советская система профилактики заболеваний получила в свое время всеобщее признание. Весь мир изучал опыт советской медицины в этом вопросе. Теперь вроде бы и Путин озабочен этим. Но опять же на словах, а на деле он и его правительство инициируют предложения по реформированию этой отрасли, которые фактически уничтожают систему профилактики заболеваний.
При всей «размытости» послания есть у Путина одно конкретное обещание: в течение трех лет в полтора раза повысить зарплату учителям, врачам, военнослужащим и другим бюджетникам. Но это мы уже «проходили» в 2001 году. Даже это повышение не приведет к тому, что большинство бюджетников поднимется над чертой прожиточного минимума.
Весьма зловеще звучит уточнение Путина о том, что большинство бюджетников находится на содержании региональных властей. Поэтому обещание этим самым бюджетникам «гор златых», которые они якобы получат от ограбленных Центром регионов, выглядит очередной обманкой.
Коррупция и взяточничество
неистребимы?
В послании трижды прозвучала проблема коррупции и взяточничества чиновников всей вертикали власти. Но, во-первых, кто они, эти чиновники? Они что, с неба Путину свалились? Это же его собственная команда. Вот и принимайте меры, господин президент. Ловите воров, наказывайте, сажайте...
Во-вторых, ворует и разлагается в первую очередь верхушка власти, а не рядовые работники. Вот их и надобно публично высечь. Но это ведь близкие к Путину, т. е. к действующему президенту, люди, его соратники. Будет ли он этим заниматься? Думаю, что нет.
Россия без русских?
Проблему рождаемости в России Путин предложил решать не путем увеличения пособий на рождение ребенка, путем снижения цен на детское питание, детскую одежду, обувь, а за счет упрощенного получения иностранцами российского гражданства. Именно таким образом решает он проблему повышения рождаемости граждан Российской Федерации. С его точки зрения, легче завозить эмигрантов из-за границы. Но тогда Россия будет без русских. На нашей земле будут жить граждане России из Китая, Грузии, Армении, Азербайджана и многих других стран. Только русских не будет. Неужто именно этого добивается президент?..
Как дать по рукам
водочной мафии
Сетуя в послании на проблему гибели мужчин от отравления алкогольными напитками из суррогата, Путин, видимо, не прочел программу Компартии Российской Федерации по этому вопросу. А ведь мы предлагаем ввести государственную монополию на производство и продажу алкогольной и табачной продукции. Если это внедрить, у нас в России не будет водочной мафии, никто не будет травить наших граждан. Но этого Путин не хочет...
Или референдум, или революция
На мой взгляд, можно было не выступать с этим посланием. Поднятые и озвученные Путиным проблемы можно решить быстро, дав зеленый свет инициированному Компартией Российской Федерации референдуму по основным вопросам социально-экономического развития России. Пока что при помощи Центральной избирательной комиссии референдум запрещается (господин Вешняков отрабатывает свою зарплату). А зря. Народ на митингах ставит сегодня вопрос ребром: или референдум, или революция. Посланием здесь не отделаешься...
От тайги —
до британских морей...
В последнее время Путин стал все больше напоминать Горбачева: много говорения, мало дела. С каждым годом это сходство увеличивается. Чего только стоят завершающие послание высокопарные слова о приближении 60-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне. При этом знает ведь наверняка о кощунственной дискредитации советского народа-победителя практически во всех телефильмах последнего времени, и прежде всего в «Московской саге», «Детях Арбата», «Штрафбате». А параллельно с этим вычеркивается из книг период Великой Отечественной войны, ведется преследование преподавателей за пропаганду героики того времени. Это и отсутствие при упоминании того периода таких понятий, как «советский народ», «фашистская Германия», и нежелание дать отпор западным писакам и деятелям искусства, которые не иначе как в карикатурном плане изображают бойца Красной Армии, потешаются над его «дебилизмом», когда громят, совершают надругательства над могилами и памятниками советским воинам-освободителям, когда ветерана войны в Латвии обрекают на муки.
Не имеет права такой президент присваивать себе славу Советской власти, советского народа, наголову разгромившего фашистскую Германию, если у него даже язык не поворачивается сказать о выдающейся роли в организации отпора и разгрома врага коммунистов и комсомольцев, великого полководца, генералиссимуса Иосифа Виссарионовича Сталина.

 

 

 

Валерий РАШКИН,
первый секретарь Саратовского обкома, секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы.