В четверг Алтайский краевой Совет вновь признал работу губернатора
края Михаила Евдокимова неудовлетворительной. За такое решение проголосовало
43 из присутствовавших 57 депутатов. И только четверо поддержали губернатора.
Напомним, что 31 марта краевой парламент уже выразил Евдокимову недоверие.
Тогда ждали, что президент примет незамедлительное решение, разрешив
кризис в крае: ведь против Михаила Евдокимова выступили 21 партия
и общественная организация, а также 49 глав администраций районов.
В ситуации такого противостояния эффективно краевые властные структуры
действовать, очевидно, не могут.
Сам же Евдокимов заявил, что в отставку уходить не намерен, но также
пообещал вверить свою губернаторскую судьбу президенту, подав заявление
о доверии. Однако спустя месяц заявление им так и не было подано,
а потому у президента появилась возможность потянуть время, не принимая
никакого конкретного решения.
На первый взгляд кажется, что принять такое решение несложно. Евдокимов
показал себя несостоятельным руководителем, не могущим наладить рабочие
отношения практически со всеми политическими силами края. А это никак
не способствует стабильности в регионе, в чем, безусловно, не заинтересована
центральная власть. Однако отправить в отставку губернатора фактически
по требованию регионального парламента означает повысить статус местной
законодательной власти. А что если, воспользовавшись прецедентом,
и парламенты других регионов, осознав свою значимость, решат указывать
центру, какую ему проводить политику? Это явно противоречит реальной,
а не декларируемой политике президента Путина по выстраиванию жесткой,
подчиненной только ему и полностью от него зависимой «вертикали власти».
Поэтому положение попытались урегулировать «мирным путем». Путин предложил
алтайским парламентариям выслушать отчет губернатора о проделанной
работе и уже на его основе формулировать свою позицию. 28 апреля этот
отчет состоялся, но не удовлетворил депутатов. По их словам, он оказался,
на удивление, коротким и малосодержательным. Более того, Михаил Евдокимов,
назвав заседание парламента «политизированным шоу», отказался отвечать
на вопросы.
Свое нежелание Михаил Евдокимов честно объяснил журналистам слабым
владением информацией о реальном положении дел в крае и отсутствием
достаточных экономических знаний. Но, несмотря ни на что, он все равно
считает себя правым, а депутатов обвиняет в «нечестном поведении».
Однако после того как Алтайский краевой Совет в течение месяца вторично
попросил президента отправить губернатора в отставку, главе государства,
видимо, придется принимать решение. В противном случае его затянувшееся
молчание может самым негативным образом сказаться на политической
и экономической ситуации в регионе.